『画素数』のクチコミ掲示板

これから新規にデジカメを購入しようとするものですが、全然決められません。いままで迷ってきたのはP7、S30、RR30でしたが、いろいろ調べたり触ったりした結果、MZ3にたどり着きました。しかし決断できない理由がひとつ画素数です。3.0M以上はいるだろうと思っていましたがMZ3は2.0M以下ですね。特別な使用は考えていませんが購入後、画素数の不満が出ると心配しています。
皆さんはどうでしょうか？

書込番号：1022206

それなら近日発売の
AZ3にすればどうですか

書込番号：1022232

必要以上の画素数は、メモリーと書き込み時間を浪費します。
自分の使う用途をはっきり見きわめたほうが良いと思いますね。
じっくり考えてからでも遅くはないですよ。

書込番号：1022244

僕は今までオリンパスC-2500L（250万画素）→サンヨーDSC-550SX（150万画素）→ソニーDSCーP1（334万画素）→カシオQV-4000（400万画素）と使用してきました。僕も画素数の低下が気になりAZ3の発売まで待とうと思っていましたが我慢できず先週の土曜日にMZ3購入しました。300万画素以上あるに越したことないと思いますが自分の場合200万画素で十分だと思いました。実際今手元にあるのはサンヨーの550SXとMZ3で
C-2500L、DSCーP1、QV-4000は手放しました。世間一般ではマイナーかもしれませんがサンヨーのデジカメ、僕は好きです。

書込番号：1022266

いろいろご意見有難うございました。もう少し検討します。
ちなみにAZ3はいつ頃発売なのでしょう？

書込番号：1022332

今まで使っていたのがＳＯＮＹサイバーショットの３００万画素なんですが
ＭＺ３の方が発色が良いためか、綺麗に見えます。

ＣＣＤというのは小さな太陽電池のようなものです。
だから、ＣＣＤの大きさが同じ場合、画素が多ければ多いほど
それだけ、１画素あたりの面積は小さくなるわけで
ダイナミックレンジやコントラストに影響するんです。

ＭＺ３のＣＣＤは１／１．８インチという驚くほど大きなものなので
（ちなみにＣａｎｏｎＩＸＹ ２００ａは、１／２．７インチと約半分）
これが効いているんだろうと思います。

書込番号：1022553

そういえば、みんなの憧れだった初代Nikon D1 も画素数ではたいしたこと
なかった（３００万画素以下）けど、すばらしくきれいな写真が撮れます。

書込番号：1022574

これと同じ議論は、特にビデオカメラで頻発しますよね。

家庭用ハンディカムが
６８万画素だの、１００万画素だのと競争している中
１０００万円以上もする放送局用のビデオカメラ（中継用ＴＶカメラ）は
今でも３４万画素〜４０万画素程度です。
それは、解像度より「発色」や「ダイナミックレンジ」を重要視するから。

画質を決めるのは、必ずしも解像度だけではないという良い例です。

書込番号：1024447

昔々、640×400･16色（だったかなぁ）のPC98より、320×200･4096色の
FM-77AVの方が、よっぽどきれいでした。表示するものにもよりますが、
解像度だけではないんですね。

書込番号：1037837