『ＭＺ３にはマイクロドライブの方がいいらしい』のクチコミ掲示板

某掲示板からの情報。

ＭＺ３でＣＦを使い、液晶ＯＦＦモードで起動した場合、光学
ズームがもたつく。マイクロドライブは問題なし。

私もＭＤとＣＦを差し替えて試してみましたが、本当にその通り
で、ＣＦ（ハギワラ128MB）で液晶ＯＦＦで起動し、広角ズーム
を押してから望遠ズームを押すと、しばらく立ち往生しました。
その後はなにごともなく動いていますが。

やっぱりＭＺ３にはマイクロドライブですな。
ＭＺ３初の不具合情報のようです。

書込番号：986651

私もマイクロドライブ買おうかな（＾＾；。
（今は職場の奴を強引に持ってきて実験しているだけなので）

実は今日、某スポーツ観戦でMZ3を持っていって連写バシバシだったのですが、マイクロドライブだと静止画→撮影→静止画の切り替えのもたつきが気になったんですよ。そういう瞬間を狙う撮影を行う人はCFが良いかもしれないし。色々と情報を集めて自分がどのような使い方をするかでメディアを選んだ方がいいかもしれませんね。

書込番号：986667

↑上の情報は、ＣＦ＆液晶ＯＦＦ時に限ってのことです。

私も散々いじくりまわしていたのに液晶ＯＦＦで使うことは
ないので、全く気がつきませんでした。液晶ＯＮの方が動作
が速い気がするし、電池のもちも気にする必要がなくなりま
したから。

キビキビ使おうと思えば、ＣＦで液晶ＯＮでしょう。マイクロ
ドライブは、起動にしてもわずかに遅いです。

書込番号：986684

やっぱりCFとMD2枚買って使い分けするのもいいってことですね。

　一瞬「マジかよ」って思ったけど、大根餅さんによる不具合情報は３つの要素が重なった場合に生じるもののようですし…CFでも大丈夫ですよね。

書込番号：986698

↑
いや、やっぱり安次郎さんは１ＧＢマイクロドライブ１枚体制の方がいいかも。
なぜならば両方併用すると、どちらの欠点も見えてしまうんで、使う時に悩む可能性もあるし。
初めからマイクロドライブを使うならば、起動時や切り替え時の遅さや動画撮影時の回転音を拾うことなどのデメリットを「当り前」のこととして認識出来ますから。人生知らない方が幸せでいられることもあるのですね（＾＾

書込番号：986748

両方揃えますよ。現時点でどちらのメディアにも一長一短があるのなら、状況に応じて使い分けできるようにしておく方が自分としては好きですから。
　MZ3に決めたときから、この機種に「完璧」を求めることは辞めています。要は「どう使うのか」なんだと…。工夫でデメリットをスポイルすることもMZシリーズの魅力なのかもしれない…。何も知らないから言えるんでしょうけどね。

書込番号：986785

あ、ホントだ…。(^^ゞ
でもまあこの条件だったら個人的には無視できるな…。

書込番号：987197