


デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J1


sanyoj1casioz3fujif410中に悩みに置かれています。
昨日偶然一ヵ所を見つけて入ってみるようになりました。
http://myalbum。ne。jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
ここですがf410を買おうとした私にはノイズがすごく多いと感じられる写真ですね。
どうお思いになりますかびっこをひく童話上面と画質もめんと描いて持って通いやすいの
本位で見ています童話上面で見ようとしたらz3は可能ではないですが。
2インチの液晶と描いて小さな大きさやすくて悩んでいます。
それからj1もここで見れば画質がこのみっつ中断然優秀です。
動態イメージもいちばん優秀だと見てもよいです。どうお思いになりますか。
後悔ない選択をしためにここまできましたよろしくお願いします。
ああ描いてKAGAしてここでj1がなぜ製品評価欄でこんなに良くない点数を
受けたかも知りたいです。
書込番号:1354613
0点


2003/03/02 12:54(1年以上前)
↑意味不明。誰か訳してください。
ayunさん 送信ボタン押す前に一度自分の書いた文章を読んでみましょうね。
書込番号:1354746
0点

外国の方が、webの機械翻訳で訳されたのでは?
普通の日本人ではちょっと考えられないですね。
もし、日本の方だったらごめんなさい。
書込番号:1354777
0点


2003/03/02 13:20(1年以上前)
海外の方への返信であるならば、なるべく正しい日本語にしないと翻訳されないかもしれませんね。
まだ実際に発売になっていないため、製品評価はあてになりません。
評価が低くなるのは、色々な要素が絡み前機種とのギャップが激しいからと思われます。
現状のデジタルカメラはまだ万能の技術力を各社が持っている段階ではありません。よって、限られた技術の中で、各会社がそれぞれコンセプトを定め、それに向かって製品を作っているのだと思います。
このデジタルカメラJ1は、初心者や女性に向けに作られ、静止画だけで無く動画も楽しんで欲しいというメーカーの思いが込められた製品だと思います。
他人の評価よりも自分の使い方に合った製品、好みに合った製品を選択するのが一番良いと思います。
これが良いと思ったら迷わずに買いです。
私も日本語が得意ではありません。あちらの生活が長かったもので・・。(どこだ?)
書込番号:1354810
0点



2003/03/02 13:48(1年以上前)
日本語が上手ではないです゜翻訳プログラムを使いました゜
意味がよく伝われなかったらすみません゜
けれどもすべての分の意見はよく持ちましたありがとうごさいます
書込番号:1354882
0点



2003/03/02 13:50(1年以上前)
日本語が上手ではないです。翻訳プログラムを使いました。
意味がよく伝われなかったらすみません。
けれどもすべての分の意見はよく持ちましたありがとうごさいます
書込番号:1354885
0点

この場合は、日本語で丁寧にアドバイスしても、
上手く翻訳できない可能性もありそうですので、
どなたか英語で返信してあげてはいかがでしょうか?(^^ゞ
この掲示板では確か以前、英語が達者な方が居たと思いますので…
とりあえず私は英語が出来ないので、一言だけ…
Just moment please miss ayun.
あとは英語が達者な方、助けてあげて下さい。m(__)m
書込番号:1354906
0点


2003/03/02 14:06(1年以上前)
えっ
でも...
韓国の方のようですよ 花子
書込番号:1354926
0点

>鳥骨鶏☆花子あんきも さん
なるほど、韓国の方でしたか。(^^ゞ
ハングル文字は打てないので、やはり丁寧な標準語で
アドバイスをして、翻訳して頂くしかないですかね。
F410を検討していたら、サンプル写真を発見して
確認してみたら、ノイズがひどかった。
カシオのZ3は、液晶が2インチと大きくボディは小さいのが魅力。
J1は、この3機種の中では画質も優秀で動画も優れてるのに
何でグラフの評価は低くなっているのか?
今回の質問を要約すると、およそ上記になるかと思いますが、
あとは、この3機種に詳しい方にお願いしたいと思います。m(__)m
書込番号:1355005
0点


2003/03/02 20:38(1年以上前)
韓国台湾怖い、液晶では何時の間にか世界1、おまけに、台湾が2位に日本3位も危うし、
中国の足音聞こえるデジカメでも次世代のCMOSでコダックとサムソン
が提携したら、もうアウトどうする、ソニー、CCDシェアー世界70%、キャノンもCMOS
やってるけど、技術、特許は、コダック独占、ニコンは、コダックと手を結びたいみたい。
さあ、さあ、どうする、日本、サムソンのんびりあぐらかいてると、台湾、中国、特に、ハイアール
が、狙ってる、冷蔵庫、テレビ、洗濯機、エアコンで、世界シェアー50%以上抜群世界1が動きを
見せ始めたよ、今、パナと交渉中、でも、GEと組んでる関係からコダックにも、打診していそう。
もう、日本のメーカには、CCDカメラから、撤収の動きが見え始めた、ソニーも苦しい。熊本
300mmの設備まだペイ出来ず、もうやけくそ、もう300万、400万、500万、600万
画素、CCD叩き売り、とにかく、コダックの動き、封じないとやばい、コダックはCCDでも技術
世界一でも、商売失敗、出し惜しみで、ソニーに負けた、そこでCMOSで巻き返し、もう過去の
反省できてれば、出し惜しみしないで、やってきたら。それこそ。ソニー独占は崩れる、どうする、
ソニー、パナ、キャノ、DRAM、液晶の二の前になるな、でも、もう遅いかも、もうあと、外務省
に頑張ってもらって、アメリカ引き込むしかない、コダック様日本以外と手を結ばないで
書込番号:1356018
0点


2003/03/02 20:55(1年以上前)
ペトリさん>
この業界に詳しいみたいですね。
そこで教えて下さい。
CMOSはあとどのくらいで、このサイズのデジカメに採用されてくるのでしょうか?
そしてムービーデジカメにCMOSの適性度ってどのくらいのものでしょうか?
書込番号:1356081
0点


2003/03/02 22:49(1年以上前)
ペトリ
お前本当に可哀想な奴なんだな...
削除されるのを見越しての怪文書コピペ
末期症状だな
お前、死兆星見えるだろ?
残りライフ少ないぞ、気を付けな
それと人工、また状況も読まずに...
×
書込番号:1356557
0点


2003/03/02 23:10(1年以上前)
↑
あなたのような方は火に油を注いでいるだけ。
ソフトランディングを目指しているだけですよ。
書込番号:1356660
0点


2003/03/02 23:33(1年以上前)
それはそれは
ご立派な事で
火事には火元を取り除く事が一番効果的
火が無ければ油に危険は無いのだよ。
それでも尚、そう言うのならば
確信犯的荒らしと知っていながらそれを助長しようとするあんたはガソリンかな?
書込番号:1356739
0点


2003/03/02 23:52(1年以上前)
といいますか、カメラの嗜好が人それぞれ違うのと同じで一つの情報の価値は人それぞれなわけですよ。自分にとって不要な情報であっても他人には新鮮かもしれない。
というわけペトリさんの話の信憑性は定かでは無いけれど、自分にとって得る物はあったというわけです。
問題はスレ立てを何回もやったことが問題であったわけで。
ネットワーク初心者にありがちなパターンではないですか。
このスレにおいてはまさしく入江さん、あなたの書き込みこそ全くなんの情報価値も無く消えて欲しいもんですね。
書込番号:1356822
0点


2003/03/03 00:59(1年以上前)
おいおい
人工さん、あんたどうやら本題を忘れてしまっているようだね。
元々の発端は何でしたか?
内容に関しての意見も確かにあったけどそれは二次的なものだったでしょ。
本題はペトリのマナー違反にこそあった筈ですが?
自分本位な他人を省みない行動こそ重要だったのですよ。
スレッドの乱立はその一例です。
>カメラの嗜好が人それぞれ違うのと同じで一つの情報の価値は人それぞれなわけですよ。
>自分にとって不要な情報であっても他人には新鮮かもしれない。
全く同意見ですね。
だが、このスレの流れをみてペトリの怪文書がこのスレの本題に相応しいでしょうか?
否!
関係無いどころかayunさんに対して失礼、且つ惑わせる内容以外の何者でも無いだろう。
あんたはそれに加担した形なのだが?
やはりその自覚が無いのですかな?
>ネットワーク初心者にありがちなパターンではないですか。
そうだね、俺もそう思うよ。
けどね、初心者だからって反省しなくても良い理由が何処にあるのかな?
反省するどころか罵詈雑言を並べ立て聞く耳を持たなかった。
私は反省し皆に謝罪すれば解決する問題だと既に何回も主張しているのだが?
どう思う?
>あなたの書き込みこそ全くなんの情報価値も無く消えて欲しいもんですね。
これも同感だな。
案外気が合っているのかもな?
ふふ
たとえ一つのスレが多少荒れてしまっても、後後まで愚行を繰り返され皆が不愉快な思いをするよりは、こうした方が独善的かもしれないが前進的だと思いますが?
当然、板が平常に戻れば私は誓ってこの様な事はしませんし、したくもありません。
消えるべきなのはよく理解していますよ。
原因が取り除けていないのに消えるのは論外ですが...
これについてもどうでしょう?
あんたも己の保身ばかりの意見でなく、もっと為になる事を考えたらどう?
それとさっきの文章の内容についてだが、本当に有用なら管理人にも消されなかったしこんなにも言われる事も無かったのでは?
言うまでも無く私のレスも削除して戴いて構いません。
ペトリのマナーを見失った行為と共にね。
書込番号:1357060
0点


2003/03/03 03:32(1年以上前)
私もこの掲示板はある一人の方によってすごく雰囲気が悪くなっている
ような気がします。Xactiと何の関係もない話をするのはXacti購入
予定者ににとって有益な情報といえるのでしょうか?
書込番号:1357307
0点


2003/03/03 04:41(1年以上前)
おいおい、まだやってたのかよ! ミランダぺトリ、なんだかもういっぱしの荒らし風情だな。 何を考えているんだ? 個人的には入江さんに一票だな。 牛乳
書込番号:1357361
0点

[1356660]人工 さん 2003年 3月 2日 日曜日 23:10 梅の花撮ってみました。
bmdi1082.bmobile.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)
[1356739]入江 さん 2003年 3月 2日 日曜日 23:33 梅の花撮ってみました。
mail.ruoka.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)
????
それはさておき、確かに下記リンクのサンプルは
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
これだけ、同じアングルで多機種を撮り比べているのはなかなか見られないのでとても参考になりました。キヤノンの「digic」というのがいかに良い技術かということと、一眼デジカメがいかに素晴らしいかよく分かりました。
その中で、ayunさんが挙げられている、3機種の中では確かにJ1が一番綺麗だし、この静止画質で動画性能最高スペックを維持しているのはなかなか凄いことだと感じました。
J1はやはり良いデジカメと思いますが、最近のXacti板の荒れ具合は残念ですね。
書込番号:1357622
0点


2003/03/03 10:18(1年以上前)
MZ3見習いさんの発言を見てビックリしました。
入江さんという方は当然のことながら私じゃありませんよ。
私は上の入江さんの発言自体を読んでいません。
UserAgentを書き換えて、かつ、私の掲載したHPを設定することで、私が入江さんと同一人物であると見せかけようとした悪質な書き込みですね。
警視庁のハイテクセンターに相談することにします。
MZ3見習いさんが書き込んでくれたことで私も理解出来ました。
ありがとうございました。
書込番号:1357634
0点


2003/03/03 10:24(1年以上前)
私以外にも同様の被害にあっている方が何人かいらっしゃるようですね。
MIFさんとかJunki6さんとか。
なんとかしてもらいたいですね。
書込番号:1357646
0点


2003/03/03 10:27(1年以上前)
対策としてパスワードを設置することにしました。
これで全く同一の名前を使うことが出来なくなりますよね。
私は★人工★ね!
書込番号:1357654
0点

★人工★ さん
右肩のアルバムのURLはパスワードで守られているわけではないので、真似しようとすれば誰でもできてしまいますよね。そうとは思ったんですが、使われているOSまで一緒だったようなので(でもこの部分もスキルがあれば自由に書き換えられるらしいですね)、もしやと思ってしまいました。失礼しました。
でも、他人のアルバムURLを自分のもののように掲載するとは悪質ですね。
その行為で入江さんは自分の発言の正当性を失っているのではないでしょうか。
私は上での発言の通り、J1は素直に良いデジカメと思っていますので、ここが荒れないで欲しいものですね。今の状態だと、既に何人かが書き込みされていますが、特に女性の初心者ユーザーがJ1に興味を持ってここをのぞいた場合、確実に嫌になってμ10とか他の新機種に流れていってしまいそうです。掲示板見ているだけで書き込んでいない、そういう人がたくさんいるのではないでしょうか。
ミランダペトリさんもJ1がとても気に入られているようですので、もう少しその辺も気を遣っていただければ嬉しいです。
書込番号:1357699
0点


2003/03/03 10:55(1年以上前)
MZ3見習いさん>
当該URLの画像を拝見しました。新たに人物画像が追加されているようですが、Xactiの画像が無いですよね。
う〜ん。試作機のために他よりも著しく落ちる画質だったのか、単純に撮影者さんが掲載し忘れたのか・・。
この画像で全てを決めることは出来ないですけど、とても参考になりますね。
自分も最高7台で比較画像を撮ったことがありますが、条件を整えたりするのがとても大変で途中で嫌になっちゃいましたね。
起動の素早いデジカメがとても可愛い子に見えてきて、思わずヨシヨシしたくなりました。起動に約15秒もかかる昔のデジカメは投げつけたくなりました(笑)。
書込番号:1357701
0点


2003/03/03 11:01(1年以上前)
OSの表示は、ブラウザによって簡単に変えることが出来ますよね。↑こういう風にとか。
あとは、リモートホストのbmdi1082.bmobile.ne.jpのところは、私と同じデータ通信カードを使用している人が同じ、アクセレレーター串を使用すると、全く同一になります。キャノンの掲示板やオリンパスの掲示板に同じ人をみかけました。
書込番号:1357712
0点

★人工★さん
>新たに人物画像が追加されているようですが、Xactiの画像が無いですよね。
私も気になりました。でも
>試作機のために他よりも著しく落ちる画質だったのか
これは無さそうですよね。他の新機種も(β)とちゃんと明記して、ノイズが目立つ機種もそのまま掲載し、見る人に判断する材料を与えてくれていると思います。
単純にレポート作成のための撮影日が異なり、人物ポートレート撮影の日にはメーカーからの機材調達ができなかったのか、単純に持ち忘れてしまったのかと想像していました。
書込番号:1357716
0点

人工 さん >
ん〜、ボクはあんまり「被害」って感覚は無いんですけどね。
比較的ボクよりまともな書き込みしてることも多いし。
そんな時にボクと勘違いされちゃ、
ボクの手柄(笑)になっちゃうんで向こうは損だと思うんだけど。
書込番号:1358080
0点


2003/03/03 19:21(1年以上前)
MIFさん、勝手に名前を出してごめんなさい。他所でそういうのを見かけてなんとなくそんな気がしていたので・・。
書込番号:1358797
0点


2003/03/03 22:41(1年以上前)
ようやくおさまったの、怖い人たちもいるもんね〜あちこちで同じ事
してるんですかね。
書込番号:1359518
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「三洋電機 > Xacti DSC-J1」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 2009/05/12 17:58:23 |
![]() ![]() |
5 | 2009/12/18 23:55:26 |
![]() ![]() |
2 | 2006/02/05 16:51:52 |
![]() ![]() |
6 | 2006/02/23 17:20:20 |
![]() ![]() |
2 | 2006/07/26 23:27:24 |
![]() ![]() |
2 | 2005/12/26 23:32:18 |
![]() ![]() |
3 | 2005/11/20 22:55:14 |
![]() ![]() |
3 | 2005/05/04 6:24:38 |
![]() ![]() |
0 | 2005/01/06 22:05:04 |
![]() ![]() |
4 | 2004/11/12 0:07:38 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





