『どっち？』のクチコミ掲示板

初めまして。デジカメ初購入なんですが、FP6800とSONYのDSC-P5で迷ってます。使い道は普通に友達を撮ったり、景色をとったりだと思うのでそんなに凝った使い方はしないと思うんですが、6800のほうは撮影時に手ぶれがする、P5はバッテリーのもちが悪い等掲示板に書き込みがしてありどちらにしようか決めかねてます。価格、ディスプレイが大きいなどからも自分としては6800に傾きがちなんですが、6800は撮影するのが結構むつかしいですか？慣れてしまえば大丈夫なんでしょうか？あとP5は動画ファイルの分割が可能なようなんですが、6800でもそういうことは可能なんでしょうか？連写機能で代替するしかないんですかね？FP4500は光学ズームがついていなかったり、どうせなら高画質のものをと思ってるので対象からはずしてるんですが、上記の用途に使う程度であれば4500でも充分なんでしょうか？よきアドバイス、参考意見をお願いします

書込番号：441706

[ELDIA]

景色ってどんな景色でしょうか。遠景だけは小さいものは結構辛いので、これを使わないならあまり問題ないですが。

6800zがぶれやすいとのことですが、これは形が横長でないので安定しにくいという点でしょう。P5のほうが横長なのでマシという程度です。小さくて安定しないのはどちらでも同じですのでどちらもぶれやすいと思います。これは小さいのでしょうがないことですが。ただ、望遠ではレンズが暗くなるP5の方が間違いなくぶれやすくなります。光をあまり取り込めないためにシャッタースピードが遅くなり、ぶれるということです。室内や暗いところ＝フラッシュという人はいいのですが・・・ただ、P５は望遠は1.4mまでしか届きませんね。

撮影については形に慣れれば6800zで問題ないです。レンズも真中に来ているので使いやすいと思います。実はレンズは真中にあるほうが使い勝手いいそうですが、手間や技術がかかるそうです。P5は残念ながら端っこにありますね。

動画についてはデジカメはかなり使えない部類に入るのであまり期待しても仕方ないです。動画時は10万画素以下になります。ほとんど使えませんので6800zが分割できないといっても別に気にしないでいいです。連射は別物ですね。

光学ズームでないFP4500のメリットは単焦点なのでぱっと出してぱっと撮れることですね。ズームあると電源ONしてレンズが出てくるのに時間かかりますから。また、オートフォーカスも単焦点のほうが早いはずです。ですから比較は難しいです。ただ、オールラウンドに使うのであれば3倍ズームはあったほうがいいです。

P5には気をつけるところが１つあって、充電が本体内充電でアダプターがパソコンの大きさなみってことです。本体がコンパクトはいいのですが、充電器は小さくないと辛い人もいるでしょうから。別売りの充電器もそれほど小さくはないです。

P5が若干高めなのはデザインが今風で人気あるので価格下げなくてもまだ売れるというところにあるのではないでしょうか。新しいからというのもあります。

書込番号：442140

さっそくのお返事ありがとうございました。大変参考になりました。
やっぱりFP6800にしようかと思います。

書込番号：443444