『おしえて』のクチコミ掲示板

P-９とコニカKD-500Z、どちらがよいでしょうか？
率直なご意見お願いします。

書込番号：1062333

ズバリ率直に500Z(^^;) こういう質問はどちらか(P9か500Z) の場所に一回書き込めば十分な場合がほとんどです。新規書き込み順ですべての機種の掲示板を見ることが出来ますからね。

書込番号：1062392

Ｐ−９の購買者ですが、こんなもの買わなければ良かったと思っています
明るい日に外での撮影はそこそこですが、実際の色と少し違った写りがします
室内撮影は３５万画像ほどの画像にしか取れません
条件が良くて近くの写体絶対に動かないものを撮れば１５０万画像ぐらいでしょうか
購入した事を悔やんでいます、なぜこんな駄作を買ったのかと
コニカのカメラは知りませんがＰ−９はお勧めできませんね
キヤノンやオリンパス・ニコンを使った経験があればあれは駄作ですよ

書込番号：1107866

確かにP9は駄作です．こんなものをいつまでも高い値段で売っているメーカーの気がしれません．半額ぐらいならみんな妥協して使うと思うのですが．みなさんがいろいろコメントされているように小さいCCDに画素をつめこんだ結果でしょうか．P7はP9よりも大幅にノイズが低減されているし，写真のクリア感も改善されているのでスナップショット主体の私はそこそこ気にいってます．

書込番号：1108818

＞ソニー君さま
オープン価格だから最終的に値段を決めるのは販売店でしょう。
販売店はなかなか消化しきれないのに値段を下げるわけにも
いかない（下げるとP7も下げないといけない）
という苦境にあるのではないでしょうか？

書込番号：1121632

これでも初代のＰ１に比べればだいぶ安くなってきていると思います。
自分はＰ１を７万円で買ったのでそこまで高いとは思いませんけど。

書込番号：1121921

＞H-SHIN
おっしゃる通りだと思います．でも買う方は同じシリーズだとランクが上の機種の方が当然いいものだと思って高い値段を出す訳で，P7の方が写りがいいというのは納得できないと思います．オープン価格といってもメーカーの卸価格で販売価格が決まっているので，やはりメーカーの影響が大きいと思いますよ．

書込番号：1125608

＞ソニー君
それはP9のCCDの製造プロセスの方が高コストだから仕方ないでしょう。

私の知人にP9の所有者がいます。そして私はP7所有者。
P9の画像を見ましたけど、画素数が広角感を出していて結構いい感じでしたよ。腕の問題？ そうじゃなさそうですが。
もちろん画質・色合いはP7の方がいいんですけどね。あ、無論P7がお勧めです。

書込番号：1127076