『１ヶ月使用して』のクチコミ掲示板

P-9を一月使った感想です。

良いところは、小型軽量で持ち運びが便利、液晶が小さい割に鮮明で見やすい、操作が簡単、といったところです。

悪いところは、色が明らかに変（特に緑や青系の色が本物とはずいぶん違う）、ノイズまみれで汚い画像、常に暗い画像、フラッシュをたくと青い顔になるところ、１００万画素機かと思うような解像感の低さ、遅すぎるストロボチャージ、といったところです。

同じ頃IXYを購入した友人と一緒にでかけた時の写真を見比べたのですが、P-9の方が空が青かったこと以外には良いところはありませんでした。しかもその空も緑がかっていて汚かったのが悲しすぎます。これで値段が１．５倍。ふーっ。

書込番号：788068

そんなに良くありませんか。
雑誌の販売ランキングを見ると１位独走中なんですが
売れてる＝良いカメラじゃないんですね。

２００万画素のＩＸＹと比べたそうで、良いところなしと。

書込番号：788115

[のぢのぢくん]

あえて画素数は必要十分の数値に据え置いて、カメラとして成熟させてきたカメラメーカと、画素数をやみくもに上げるだけで画質を煮詰めないで来た電気メーカの姿勢の差というか素性の違いですね。いくらカタログスペックの数値を上げ、イメージ戦略を展開しても、シャッター１回押せばハッキリ解るコトです。

書込番号：788249

[バッテリ寿命改善希望]

　http://www.dpreview.com/reviews/sonydscp9/page12.asp

100万画素機のような解像感ってのは言いすぎ、でも平均を下回るのは確か。露出が不安定なのはどうしようもないのかな・・・、どうした？ソニー・・

書込番号：788422

Ｐ７が発売予定だけど画質はどうなのかな？　撮った画像はやはりＶＡＩＯカラーの色合いかな？

現状では、キャノン、ニコン、オリンパス、ミノルタ、ペンタックス以外の機種を友人に勧めることはまずありえないです。個人的にはソニー好きなんだけどな･･･

書込番号：788552

そうですね！僕もソニーは好きですが、シャッター１回押しでは、わかりませんでしたよ！？？

書込番号：790871