『直射日光の屋外での撮影』のクチコミ掲示板

仕事で、店の外観を撮ることがあります。
直射日光が当たることもあえうのですが、ファインダーがないので
そのときに液晶が役に立たないと困ります。
オプションの日除けをつければだいじょうぶでしょうか？

書込番号：112449

仕事で使うカメラにお金かけてもしょうがないので、紙で自作しましょう。
利点は自分に合った形にできること。
欠点は見栄えが悪いこと。

書込番号：112498

なるほど、そうですね。
ありがとうございます。

あの、言葉が足りなくてすみません。
今、Ｓ３０を買おうかどうか迷っているんです。
私はライターで、取材先のお店の外観やスタッフの顔写真を
自分で撮って雑誌や単行本に掲載する、という仕事があります。
今までは一眼レフで撮っていましたが、
フィルム代や現像費が浮くので、
今後はデジカメに切り換えようと思っています。
仕事では電池の「持ち」が不可欠だし、
撮った写真はせいぜい名刺程度の大きさにしか使われないので、
Ｓ３０がいいかなと思っているのですが。
ただ一つ心配なのは、直射日光の当たる屋外での撮影。
ファインダーのない、液晶だけのデジカメって、
屋外では実際どうなんでしょうか。
日除けをつければそこそこでも見えるのでしょうか。
実際使ったことのある方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：112645

S30をオプションの日除け付きで使っていました。
私の感想としては、屋外で、日除けがあったから抜群に見えやすい、と思ったことは、一度もありませんでした。場合によっては（構える角度、日光の角度、モニターの回転角度等が偶然重なった際）、見えやすくなったことはありました。
しかし、液晶表面を保護するという目的では、非常に重宝しました。
ご参考になれば。

書込番号：112736

ありがとうございました。
大変参考になりました。
またよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：114486

私、思う事が２点程あります。まず、第一に直射日光が当たる可能性の
高い屋外での液晶画面の見にくさは、どの機種も似たり寄ったりです。やはり、光学式のビューファーに勝るものはありません。デザインで
選びたい気持ちも、解らなくはないのですが、仕事で使用する事を考慮
に入れた場合、やはりファインダー付きの機種を選定された方が宜しい
かと思います。一部の一眼レフタイプはさすがに高いので、（但し、
メーカーによっては、今までの一眼レフのレンズが使えるので後々
便利）２眼タイプになりますが、パララックスさえ慣れてしまえば割と
使いやすいです。
第２点ですが、私もＣＤのプレ・リリースのちらし等を作成するのに
デジカメを使っていますが、名刺サイズの画角とはいえやはり200万画素
クラスのほうが良いと思います。印刷時に確実に差が出ますよ。
一眼レフと「写るんです」くらいの差が出ます。

書込番号：120994

tockeyさん、ありがとうございました。
よくわかりました。やっぱり、考え直します。
おかげさまでふんぎりがつきました。

書込番号：121290