『R1の実写速報です』のクチコミ掲示板

[ytun]

ついに来ましたよ。R1の実写速報！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/08/2626.html


R1とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6714941.html

書込番号：4562398

[バチスカーフ]

さすがAPSサイズの素子を積んだカメラですね。
素材を活かしつつ滑らかな描写は良いですね。
SONYと提携したのでDiMAGEシリーズへの搭載が楽しみだ。

書込番号：4562437

[ぼくちゃん.]

やっぱ　東京って空気汚いのかな？
何か値段が高い割にはすっきりしない感じがする。

室内の写真から判断したら、撮る人が悪いのかなとも思うけど？
もう一寸ピント合う位置に、
合って欲しい所、持っていって欲しかった。

書込番号：4562541

[くろこげパンダ]

バチスカーフ さん

Ｄ２００との対決が楽しみですネ（＾＾；）

書込番号：4562568

[バチスカーフ]

くろこげパンダさん
20Dと5Dとの対決も楽しみです(￣ー￣)vﾆﾔﾘ

書込番号：4562687

[じじかめ]

＞やっぱ　東京って空気汚いのかな？

私も、そう思います。5Ｄで同じ場所を移した写真を見ましたが
「残念！」という感じでした。

書込番号：4562764

[ytun]

そうか。。空気のせいか。
なんか正直パッとしなかったのですけど。

ここって、東京のど真ん中で、かつ遠景まで結構距離あるから空気の澄み具合の影響は大きいのでしょうね。
デジカメWatchの実写速報は同じ構図で比較できて便利ですけど、空気の影響や天気の影響で結構印象が変わると思うので、参考程度にしたほうがいいのかもしれません。

書込番号：4562855

[ねねここ]

太陽の位置や高さでも微妙に違うと思います。H1でも太陽が低くなってくるとそれに合わせるホワイトバランスの様です。無理に白くはしないようです。
東京の空気はハッキリ言って汚いです。晴れたからといってスッキリするわけではなく、逆に光化学スモッグがでてきます。雨の後や、台風の後じゃないと晴れてももやった感じです(^^;
ただ、コントラストが高すぎる時の広角端だけは、たまに白飛びしづらくするのか、ちょっと濃いめになるときがありますし、ハイエンド的な味付けなのかもしれません。ニコン風に??

書込番号：4563023

[robot2]

＞ここって、東京のど真ん中で＜

飯田橋ですね (^^

書込番号：4563068

[HakDs]

R1の画質、個人的には悪くないと思いました。

まぁ10万円も払うんだからこれくらいは写ってくれないとって感じかもしれませんが(^^;

広角端、望遠端共歪はとても素人目には倍率の割りによく補正されていると思いますが、眼の肥えた方、如何でしょう？！

高感度でのノイズもとてもよく押さえられていて、スナップ的な撮影ならISO800くらいまでは許容範囲と思います。

やはり一般的なレンズ一体型の描写というよりは一眼レフにより近い感じですね。サイズ的なデメリットを許せるならセンサーサイズから来る画質的なアドバンテージはかなり大きいと感じます。（対レンズ一体型他機種）

実物に触れると感覚が違うかもしれませんが、写真を見る限りではデザインは好みではありません(^^;

描写力や性能はこのクラスとして十分だと思いますが売れるかなぁ・・・。
Sony製一眼レフの布石となるモデルになるのでしょうか・・・。
また、どんなモデルをユーザが求めているとリサーチしているんでしょうね？
興味のあるところです。

書込番号：4564740

[胃の中の蛙]

　横から失礼します。
　望遠はともかく、広角端で壁を写したときの歪みはどうなんでしょう。
　中央部のふくらみはちょっと、と感じるのですが、広角系ズームはこんなものなのでしょうか。
　Ｒ１は待ち望んでいた機能のカメラと期待していたのが、少々湿り気味です。
　詳しい方のご意見を伺いたく。

書込番号：4566074

[しろうと１０１]

私の感覚では、この解像感とても素晴らしいと思います。普通風景などを撮ることが多いので、私にはこれで良いと思います。

書込番号：4566391

[kicker1]

アルファースイートデシタルとR1だと、車等を撮るにはどっちがお薦めですか？？描写力はどっちがいいのでしょうか？

書込番号：4566711

[HakDs]

R1はまだ発売されていません(^^;

どっちが良いか分かるまでにはもうしばらくかかると思います。
それぞれに特徴があって魅力的とは思います。今の段階ではスペック表とにらめっこして機種に関する知識を詰め込み、実際には発売後、多く出てくるであろうサンプルやユーザコメントにて判断することになると思います。

スペック的に解像感はR1が勝るでしょうね。
写真を写すという観点からは一眼レフに分があるように思いますが、撮影スタイルにも寄るのでこれも何ともいえないかもしれません。αSDには手振れ補正もありますし、魅力的なレンズ群もあります。その他、比べるべきは一眼と考えられておられるならCanonをはじめ、Nikon、ペンタックスと同価格帯でも魅力的な機種は多いですからメーカーに拘らず色々見てみると楽しみにもなると思いますよ！

書込番号：4567155

[kicker1]

そうですよね、発売されてからの書き込みも楽しみです。
悩むのは、手ぶれ補正があるないですね。

書込番号：4568290

[lay_2061]

> [4562437]
>SONYと提携したのでDiMAGEシリーズへの搭載が楽しみだ。

　はて、KM社は高級機にシフトするのではなかったけ。
Dimage系は存続するのかな・・・

書込番号：4568979

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

[4562437]と[4562687]のバチスカーフさんは偽者です！
見極め方は、偽者は書き込み番号とハンドルの間に空白があります。それとブログのURLを公開していないのと、アイコンの表情を変えています。

書込番号：4569605

[ねねここ]

F10で同じ構図で撮ってみましたが、やっぱり季節と太陽の関係で色が濃いめになっているかもしれません。一応、BLOG記事に実画像のリンクをしていますので、ご参考に…
http://nekoant.at.webry.info/200511/article_19.html

書込番号：4569677