『悩んでいます、T-9かF11か・・・』のクチコミ掲示板

[亀羅 亀像]

私、現在、コンパクトデジカメを物色している者ですが、暗がりでも手振れをしにくく撮れるというCMを見てFinepix　F11に惹かれていました。

で、バイト代を貯めて購入しようとしたら、SonyからT-9という手振れ補正付、かつ高感度（F11よりは感度、低めですが）が発売に…

私の被写体としては、風景（基本的に昼間です）、集合写真（これも昼間が多いです）なんですが、これから忘年会、クリスマスシーズンと、比較的暗がりのシチュエーションが多くなりがちです。

やはりそういう暗がりではフラッシュを使わずに綺麗に取れるといいので、高感度が使えるT-9かF11という選択肢になります。

店頭で触った感触では、T-9の方が持ちやすいかなぁと。
今までは、SonyのP5を使っていました。

上着のポケットに入れたり、首からストラップにかけて持ち歩く事が多いです。

F11のような高感度・・・とまでいかなくても、もうちょっと高感度域までT-9にあれば、迷わず、飛びつけるのですが・・・

どうか背中を、ポンッと押してくれるようなアドバイス、お願いします。

書込番号：4617941

[破裂の人形]

ポンッ！

書込番号：4617973

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

もう過去ログで皆さんが上げてくれているサンプルを
見て、その感度での画質を我慢できるか？を自分で
決めるしか無いと思います。
画質で選べれない時は、どっちが持っていて楽しい
カメラか？
持ち歩けるカメラか？
とか別の視点に立つといいと思います。

書込番号：4618023

[ぼくちゃん.]

＞暗がりではフラッシュを使わずに綺麗に取れるといいので

暗い所ではストロボ発光させなさいって、
それの方が幸せに慣れると思うよ。
雰囲気、雰囲気と言っても、
真っ暗、手ぶれブレブレ、被写体ブレなんかより
ず〜とましだと思うんだけど。

書込番号：4618111

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞やはりそういう暗がりではフラッシュを使わずに綺麗に取れると
＞いいので、高感度が使えるT-9かF11という選択肢になります。

悪条件での撮影ならF11でしょう。

T9の手ぶれ補正、高感度対応共にそれほどの効き目はありません。
それでも前モデルに比べれば、かなり良いけど…

あの大きさと形状に納得できれば、F11でしょう。
描写性能自体は、大したものです。

書込番号：4619180

[東京もなか]

T9とEXLIMと比べて見ました。
F値はカシオF2.6に対しT9はF3.5で暗めです
夜景を撮ったところT9はISO320に上昇しカシオは200一定にしましたところSSは両機共1/25になりました。

T9の高感度は沈胴式に比べて暗いF値分を引き上げてくれる能力位しか有りませんが、その状態で手ブレ補正が効く為できあがった写真はカシオよりブレの少ない写真になりました。

明るい昼間にテレ側での手ブレはF11では感度を上げられないので効果はないので手ブレ補正付きのT9の方が有利と思いますよ。

又クレジットカードサイズのT9は携帯性は抜群ですが、その分撮影時に左手の中指がレンズに被さることに注意が必要です。

書込番号：4619749

[バチスカーフ]

手ぶれ補正は、「高画質なまま」ぶれの無い写真を
撮影するのに有効です。

手ぶれ補正で補佐しきれない場合にのみISOをあげる
べきで、最初からISOをあげて撮影するのは邪道とも言えます。

よってT9かX1をお勧めします。

書込番号：4619783

[回帰線]

＞明るい昼間にテレ側での手ブレはF11では感度を上げられないので効果はないので手ブレ補正付きのT9の方が有利と思いますよ。

これは、ISO固定にしたりシャッタースピード優先にしたりせず
AUTOのままだと、シャッタースピードが1/60以上稼げるときは
カメラがISOを積極的に上げない、ということを言われているので
しょうか？（望遠側が1/60じゃ心許ないという意味？）


＞バチスカーフさん
「自分が納得できる画質の範囲で」いいんじゃないでしょうか。
手ブレ補正も万能でなく、手ブレ写真が混じるのと、全ての写真が
高感度で多少落ちる画質のどちらがよいか、手ブレの危険度で変わって
きますね。
また手ブレ補正が３段分といううたい文句からすると、手ブレ補正
付きのISO200とF11のISO1600、どちらがいいかという問題でも
あります。
＃被写体ブレに関しては同じISOで比べることになります。

書込番号：4619820