『T9か新機種(IXY 800IS/F30)かで、迷っています。。。』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 サイバーショット DSC-T9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-T9の価格比較
  • サイバーショット DSC-T9の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-T9の買取価格
  • サイバーショット DSC-T9のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-T9のレビュー
  • サイバーショット DSC-T9のクチコミ
  • サイバーショット DSC-T9の画像・動画
  • サイバーショット DSC-T9のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-T9のオークション

サイバーショット DSC-T9SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年11月18日

  • サイバーショット DSC-T9の価格比較
  • サイバーショット DSC-T9の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-T9の買取価格
  • サイバーショット DSC-T9のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-T9のレビュー
  • サイバーショット DSC-T9のクチコミ
  • サイバーショット DSC-T9の画像・動画
  • サイバーショット DSC-T9のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-T9のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9

『T9か新機種(IXY 800IS/F30)かで、迷っています。。。』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-T9」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-T9を新規書き込みサイバーショット DSC-T9をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9

スレ主 cocorさん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして。
初デジカメの購入で、過去の書き込みや、サンプル画像をいろいろ検討した結果、T9、IXY、F11にまで絞り、ほぼT9にしようかと思っていました。
ですが、この後に出る新機種(IXY 800ISとFinePix F30)が気になって、どうしてもT9購入に踏み切れないでいます。
皆さまのアドバイスをいただければと思いますので、どうぞよろしくお願いします!

私の機種選択の優先順位は、↓になります。

・画質が好みである事
 (いろいろなサンプルを拝見した結果、私の好みは、T9>canon>F11でした。)
・室内の愛犬/料理(1才のチワワの表情を、かわいく撮りたいんです。)
・夜景(街のイルミネーションをある程度明るく撮れれば・・・)
・旅行へ行った時の風景

そこで、お伺いしたいのは、

1.T9でも、室内の犬の撮影は、(できればフラッシュなしでも)暗くならずに表情をちゃんと撮れるでしょうか?
サンプル画像で、室内の料理・風景等の画質は確認できたのですが、T9で、室内の犬を撮影した画像を見つけられなかったもので・・・

2.FinePix F30の画質は、F11の画質とは、違うものになりそうでしょうか?
私の用途からすると、F11が良いのは、重々承知なのですが、昼間の風景・スナップ写真の画質が、どうにも白くくすんでいるように見えてしかたがありません。
(もう少し、色の?コントラストがくっきりしている方が好みです。)
夜景・室内の写真は◎ですので、F30で、画質が変わる可能性があれば、候補に入れたいと思っています。

3.同じく、IXY 800IS の画質は、現行のIXY 60/700 の画質から変わる可能性はありますか?
画質を求めるならcanonと、あちこちで目にしましたが、私にとっては色合いが鮮やか過ぎて、いまひとつ受付けません。
また、致命的なのが、晴天の屋外で撮った風景の白い雲が、どれも立体感なく、油絵のようにベッタリしてしまっていて、つくりものの絵のように見えて仕方がないんです^^;
これも、800ISで、現行と画質が変わる様であれば、候補にしたいと思っているのですが・・・

4.また、関係ないのですが、サンプル画像をいろいろ見ているうちに、コニカミノルタの<DiMAGE Xg >の画像が、とてもとてもキレイで感激してしまいました☆
 
DiMAGE Xg <フォートラベル旅行記より>
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00501110597

この機種は2年も前の物なので、現行の機種よりスペック的に優位だとは思えないのですが、こんなにキレイに撮れるのはどうしてでしょうか?ホテルのロビーやガラスのつるんとした質感、海にキラキラ光が反射している写真など、上で挙げた候補のどれよりも、好みの画質だったのですが、T9でも、同じレベルで撮る事ができるでしょうか?

以上になりますが、IXY 800IS/FinePix F30については、発売を待てと言われてしまうかもしれませんが、スペック情報と、これまでの傾向、皆様のカメラ経験からの予測で構いませんので、お願い致します。
長文になりましてスミマセンが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:4917658

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/03/16 20:28(1年以上前)

こんばんは
XtやXgは傑作の部類ですから、全く同じ描写のカメラは手に入りにくいでしょう。
いまだに代わるカメラがないので、Xtを愛用していますが・・・
「曇天」WBの色彩感は素晴らしいものがあります。(派手ではないが深みがあって、どぎつくなく自然な立体感も出してくる)

X9で彩度を下げれば少しは似た感じになるかも。

発色傾向が好みのものが長続きしますね。
スペックなどは二の次です。

屋内でのペット撮影はたいがいのカメラでも難しいです。
感度を上げればディテール感が低下しがちです。
カメラの機能に頼るより、窓辺の外光利用、照明を明るくするなど条件の改善が効果的です。

書込番号:4917780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

2006/03/16 21:19(1年以上前)

@について
T9を持ってますが、被写体ブレにはあまり強くないと思いますので室内の犬の撮影は難しいと思います。私も白く薄い感じがあまり好きではありませんが、現時点ではF11(F30)の方がいいと思います。

書込番号:4917918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件

2006/03/16 21:32(1年以上前)

1、1に関しては私はT9を使用したことがないですが、
室内撮影で一番の注意は手ブレ、でも被写体(ペット)が動く被写体ブレは避けられません。
明るい室内で手ブレに注意すれば撮れると思いますよ。
被写体(ペット)が動いたりしましから、たくさん撮ることです(^^)
参考に 
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20060227da000dp 
ペットの撮りかた 室内編
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030827A/

2、 F30の画質のF11の画質が大きく変わることはないと思いますが、
新モデルなのでより良く改善しているとは思います。
色の鮮やかさは富士、Canonが他に比べ鮮やかだと言われます。

3、2と同様に800ISが画質が大きく変わることはないと思いますが、
ただ「風景の白い雲が、どれも立体感なく・・・」は階調が良くないのは撮影条件によってはどのデジカメにも見られますし、コンパクトデジカメの小さいCCDではしかたないと思います。
高感度CCD搭載のIXY70が発売されたばかりでまだ評価が出ていませんが、
高感度+手ブレ補正の800ISは魅力あります。

室内のペット撮影、夜景、旅行(バッテリーの持ち)ですと
F11、次にT9でしょうか。
画質が好みか一番だと思います。
SONYの落ちついた感じもいいな〜と思うこの頃
SONYのW50かW100が出たら買おうかな〜

サンプル画像です。
T9
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/t9_samples.html

F10(F11がありませんでした)
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf10_samples/
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?ichiran=True&i=20050311c5000dp&page=2

IXY700
http://www.dpreview.com/gallery/canonsd550_samples
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?ichiran=True&i=20051209dp000dp&page=1

書込番号:4917952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:34件

2006/03/16 21:34(1年以上前)

買う前にすごい情報仕入れていますね、あまり考えすぎるとドンドン迷いの迷路にはまりこんでしまいますよ、私もやや似てますが旅行でどうしても必要とかでないとなかなか踏ん切りつかないでしょうね。
 コンデジですのでL判印刷が中心でしょうし、サンプル画像はあくまで他人が撮影したものですし参考程度に見たほうがいいです。画質は正直どんぐりの背比べみたいなものです。あまり考えすぎず早く買って実際撮影する事です、それで又不満があれば買い換えればいいのでは。
ある程度候補を絞ってお店で触りまくって後はあなた自身の直感で購入してください。手元に無い物で悩んでも前へ進みませんよ手に入れない事にはカメラライフは始まりません。

 一番の買い時はあなたが亡くなる寸前のモデルチェンジ前の機種ですがそこまで待てないでしょ。失礼な事いいすいません。
 

 

書込番号:4917957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/03/16 21:42(1年以上前)

T9は持ってませんが、XgとF11は持っています。

Xgのユーザーサンプル見てみましたが
小さいサイズの画像が多いので
綺麗に見えるのかもしれません。

Xgは、カミさんが使っていますが
PanaのFX8も与えましたが
発色が、Xgの方が好みだと言っているので
好きな人は、好きなのでしょう。

F11でも、クロームにすると
かなり発色が良くなりますよ。
派手すぎるかもしれませんが。

http://www.pbase.com/zeusho/sony_t9_samples

書込番号:4917976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/03/16 21:47(1年以上前)

cocorさん

こんばんは
室内で愛犬を撮影したいということですと

SCREEN OF LIFEさんのおっしゃるように
たいがいのカメラでは難しいです
私は室内で子供や赤ちゃんの撮影をすることがおおいのですが、
一眼レフに大口径レンズ(明るいレンズ)をつけても難しいです

その最大の理由は、子供はじっとしていてくれないからです
急に動いてしまうので、ある程度シャッタースピードを稼がないと
ブレてしまいます(被写体ブレといって、手振れと違います)
室内のように、あまり明るくない場合はシャッタースピードを遅くして、露出を調整していますので、シャッターをきっている間に
被写体が動くとブレた写真になってしまいます
いくら手振れ補正機能がついていても
被写体ブレは防げないので、ブレた写真ばかりになってしまいます
手振れ補正があれば、動かない夜景などの撮影時は有効ですが

結局、室内で子供を撮るときは、一眼レフに外部ストロボをつけて、バウンス(ストロボを上に向ける、こうするとストロボの光が天井に反射して、上から照らされているため綺麗に撮れる)させて撮っています

愛犬もじっとしていてはくれないでしょ(^^;

それ以外の夜景や旅行のスナップなどにはT9は十分に満足させてくれると思いますよ

追伸;私の経験から、愛犬をかわいく撮ろうと思うと、そのうちデジイチが欲しくなりますよ・・・^^;

書込番号:4918003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2006/03/16 22:17(1年以上前)

F11が用途に適しているが撮影した画像が白くくすんでいるように感じるとのことですが、デジカメの設定およびパソコンでの画像の加工によってお好みに近づけることは充分可能だと思います。
そうであればF11でいいんじゃないでしょうか。

書込番号:4918103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:34件

2006/03/16 22:37(1年以上前)

>らいらいらさん......の意見には賛同しかねます、メーカ、機種である程度の画質の癖というか傾向はあります、F-11で撮影する時に設定を変えればという書き込みを見ますが、コンデジはオート撮影が基本といいのが私の考えです。特殊な場合もあるでしょうが(極端な逆光とか)、私はIXY700使用してますがほとんど95%以上オート撮影です。F-11は高感度撮影に特化したコンデジですので白トビしやすいのかもしれませんが。

書込番号:4918185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/16 23:04(1年以上前)

なかなか高度な選択ですね。
DiMAGE Xgの写真をみた印象ではT9の彩度を落とすとやや似てくる感じがしました。F10とSONY H1を持っていますが写真をレタッチした印象です。

CANONは色の濁りを取っているので、彩度を落とすとパステル風になるかもしれませんし、画像エンジンは現行のカメラのものが元になっている様です。
F30はAFと測光が特別に高感度の設定なので、同じ独特の感じになると思います。
一番難しい室内のペットではF30>IXY 800IS>T9かもしれませんが、T9ではスタンドの近くにいるときに撮るとかまったりしている時に撮るとか、動いていてこっちを見ていない時にフラッシュで撮ればいいと思います。
画質の色は変えられないので、あとは工夫次第かもしれません…

書込番号:4918291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2006/03/16 23:25(1年以上前)

ウニャPONさん?
あなたの考えではコンデジはオート撮影が基本とのことですが、あなたの考えはどうでもいいです。
ほんと、どうでもいいです。
そのあたりは質問者さんの考えのみが問題です。

各メーカーで画質に方向性の差異的なものがあるのも知っています。
だから「お好みに近づけることは充分可能」だと言っているんですけどご理解いただけませんか?

質問者さんのためには誰かの意見に対する反論も有力な情報元でしょうけど、あなたのはちょっと個人的すぎるような気がしてしょうがないです。

自分はオートでのみの撮影なんて考えられないですがそれもあなたにとってはどうでもいいことで自分の意見を変える気はないでしょう?
そういうことです。

書込番号:4918373

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/16 23:35(1年以上前)

室内被写体ブレ対策、およびIXYの画質がイマイチということなら、明らかにF30が一番だと思いますが、最大の問題は発売日の5月下旬まで待てるかどうかですね。

とりあえずT9あるいはF11を購入して、F30が発売されたらその時点で再度検討するのもよろしいのではないでしょうか。
もし、現時点での購入なら個人的にはT9も良いですが、F11の方がより良いのではないかなあと思います。

書込番号:4918418

ナイスクチコミ!0


ニョタさん
クチコミ投稿数:175件

2006/03/16 23:41(1年以上前)

cocorさんの好みは、おそらく彩度、コントラスト、シャープネスともに低めということがあるのではないでしょうか?
大抵のカメラはすべて調節可能なはずですので、全面的に「低」の設定で画質を比較できればまた違った感想もあるかと思います。
露出や感度がオートでも、画質設定によってずいぶん印象は変わるものですよ。

書込番号:4918448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/16 23:49(1年以上前)

http://nekoant.at.webry.info/200603/article_26.html
SONY H1で夕方撮った写真です。とりあえず発色のご参考に…

書込番号:4918476

ナイスクチコミ!0


スレ主 cocorさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/17 00:31(1年以上前)

お返事をいただきました皆さま、本当にありがとうございます!!!
似たような質問が多かったので、書き込むのをためらっていたのですが、思い切ってお伺いしてみて良かったです(^^)
こんなに沢山のコメントをいただけると思っていなかったので、とても感謝です!!
(いろいろなご意見があるので、更に迷いそうですが、新しい情報をたくさんいただけて、むしろワクワクして来ました(笑))
どのご意見も、とてもとても参考になるお話ばかりなので、今からまたじっくり検討してみます。取り急ぎ、お礼をお伝えしたかったので(^^)
また書き込みに来ますので、よろしくお願い致します。

書込番号:4918665

ナイスクチコミ!0


スレ主 cocorさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/19 00:15(1年以上前)

お返事が遅くなりましてすみません。。。
皆さんのアドバイス毎に、いろいろと検討してみました!
まだ迷い中なのですが、T9に傾きつつあるかもしれません・・・

>写画楽さん

Xgは傑作の部類だったんですね!着眼点は間違っていなかったような気がして、ちょっと嬉しく思いました^^
室内でのペット撮影はどのカメラでも難しそうと聞いて、ふっきれそうかもです。

>SCREEN OF LIFEさん

SCREEN OF LIFEさんも、フジの画質は白く薄い感じに思われるんですね^^
私は、どうしてもその点が気になってしまって・・・
画質と、被写体ブレのどちらを優先させるかの選択になりそうです。

>第三源五郎丸さん

サイトをいろいろ紹介していただいて、ありがとうございます!
IT+PLUSのサイトは、見た事がなかったのですが、解説が丁寧で、画像も多く、
特に「ペットの撮りかた」の記事は、とてもとても参考になりました!!
被写体ブレに特に強い訳ではないT9でも、練習すれば大丈夫そうな気がしてきました!
(このサンプル画像を見ると、やっぱりT9の画質は好きだな〜と思いました☆)
canonの雲の件も、特にcanonに特有のものではないんですね^^

>ウニャPONさん

"画質は正直どんぐりの背比べ"なんですか?
私はどうしても、画質の違いが気になってしまいまして・・・^^;
死ぬまで迷うつもりではないので、大丈夫です!(笑)
迷っても、お聞きしている800IS/F30までと考えています^^

>ムーンライダーズさん

クロームにすれば、F11でもいけそうでしょうか?
また、貼っていただいたサイトのT9の夜景は、とても明るく撮れていますね〜
T9では、ここまで明るく撮るのは無理かと思っていたので、またちょっと傾いて来ました。

>Lレンズ信者さん

犬の撮影の難しさが良くわかりました^^;
今回の購入では、犬の撮影が一番の目的だったのですが、
ある程度割り切って、将来的には、私も一眼を考えようかな〜と思ってきました^^

>らいらいらさん

設定によって、画質にかなりの差を出せるんですか?
<フォートラベル旅行記>で複数の方の写真を拝見したのですが、
屋外の写真は、どれもちょっと白っぽいように感じでしまったのですが・・

>ねねここさん

犬の撮影に関しては、全ショットで完璧を目指さずに、おっしゃるとおり、まったりしている時などを狙って撮ればいいかな〜と思ってきました。
実は、ねねここさんのブログは、以前から何度も拝見してまして、雰囲気があってアートで、お写真すごく好きです(^^*)
ねねここさんのF10の画質は、全然白っぽく見えず、立体感があり、色も深みがあって、ねねここさんのようなお写真になるなら、むしろフジにしたいくらいなんです!
お伺いしたいのですが、そもそもF10とF11は、画質は同じものと考えていいんでしょうか?
また、ねねここさんは技術がおありになるからだとは思うのですが、フジ(F10)でも、白っぽくならず、深い色味で撮れていらっしゃるのは、どうしてなんでしょうか?
私でも、設定次第で、白っぽい画像でなく、ねねここさんのように撮影できる可能性はありますでしょうか?ヒミツを教えて下さい^^

>ken311さん

IXYの画質はT9よりは好みではないのですが、フジよりは好きなのです。
フジは用途としては一番だと思うのですが、画質の好みは、T9>canon>F11なのが、困っているところなんです^^;
時期については、早急に欲しいという訳ではないので、F30の発売は待てなくはないです。

>ニョタさん

私の好みは、彩度、コントラスト、シャープネスともに低めなんですか?
T9は、canonに比べると少し落ち着いているかとは思ったのですが、
割と、彩度・コントラスト等がハッキリしている機種なのかと思っていました^^;
画質設定は、やはりそんなに印象が違うものなんですか?
(そもそも画質設定ができる事すら、知りませんでした・・・とっても素人でスミマセン・・・^^;)

書込番号:4925063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2006/03/19 08:13(1年以上前)

わたしの場合、コントラストは+にして使ってます。
それで、わりとIXYに近い画質になってます。

書込番号:4925764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/19 12:24(1年以上前)

>ヒミツを教えて下さい^^

BLOGは見て戴いてありがとう御座います。
F10とF11の違いは…ほぼ同じですが、F11は逆光に強くするのにF10より背景を明るめにするように設定してます。そのため全体が明るくなり白っぽく見えるのかもしれません。F10はやや、背景が暗めに写りコントラストが付いて見えるのだと思います。でも、一番は富士の「ナチュラルフォト」は普通より明るく撮れるような仕組みだからで、暗い場所では大変役立ちます。

あとは、正直に言っていい写真だけを載せているのもありますし、F10は変わらないので白っぽくなる写真もあります。今はだいぶ慣れてきましたので、測光の位置(ピントの位置)を動かして暗めになった所でシャッターを半押しして、構図を戻しています。それで、白っぽい写真は減りました。でも、人物を撮る場合はあまり動かせず上手くいかない場合もありますので、露出補正を上下させて明るさを変えるといいと思います。

F11だとその辺の慣れが必要かもしれません。T9の方がある程度カメラ任せに出来ると思います。シャープ・コントラスト・彩度が設定できますし。
コンパクトデジカメは、長所も短所もありますので長所が好きかどうかだと思います。デジカメは何百枚も撮れますので、沢山撮ればいい写真もあると思います…

書込番号:4926266

ナイスクチコミ!0


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/03/19 21:20(1年以上前)

T9で撮った犬の写真をアルバムの最後に載せてみなした。
ざくっと撮ったので、あまりいいものではありませんが...
やはり室内でノーフラッシュは少々難しいかと思います。
室内も晴れた日に陽が差し込む環境なら、うまく撮れるかも。

書込番号:4927640

ナイスクチコミ!0


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/03/19 21:58(1年以上前)

>アルバムの最後に載せてみなした。
ははっ、「載せてみました。」の間違いです。

ところで、F11でも室内(暗所)のAFが遅いという指摘もありますので、F30で改善されているのを期待したいですね。
せっかく高感度でもピンぼけじゃしょうがないですし。

高感度対応で、暗所AFも早い(ようです)もので、オリンパスのμ810という機種も出ているようなのですが、いかがでしょうか?
色味や解像感がお好みにあえば、これも選択肢のひとつかと思います。(ようやくメーカーサンプル画像もアップされたようですし)

書込番号:4927807

ナイスクチコミ!0


スレ主 cocorさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/20 00:27(1年以上前)

>破裂の人形さん

それは、T9の事ですよね?
やはり設定で、画質は結構変わるものなんですね〜

>ねねここさん

ご返答ありがとうございます!
F11と10に、全然違いがない事はないだろう・・・と思っていたので、スッキリしました。
やはり、F10の、コントラストに深みがある画像の方が、自分の好みなのかもしれません。
撮り方のコツ(測光の位置)も教えていただいてありがとうございました^^
カメラを購入したら、実践したいと思います!
その他のコツも、購入したら、ねねここさんのブログで勉強しようと、今から目論んでます(笑)

>デジカメは何百枚も撮れますので、沢山撮ればいい写真もあると思います…

おっしゃるとおり、設定や撮影の仕方を、いろいろ勉強して、何枚も撮ってみたいと思います^^
T9でまず勉強して、それ以上に高感度撮影が欲しくなったら、F30に手を出してみようかな、と思ってきました〜


>夢心さん

かわいいワンちゃんのお写真をありがとうございます〜(美形なワンちゃんですね♪)
T9で、飼い犬の写真をアップで撮影したものを見た事がなかったので、とても参考になりました!
もっと暗くなってしまうかと思っていたのですが、これだけ撮れるのであれば、私にとっては十分です^^
この室内のお写真は、フラッシュは使われているのですか?
散歩のお写真は、更に明るくキレイに撮れてますね〜
μ810については、全く見ていなかったので、ちょっと見てみますね。

書込番号:4928446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/20 02:51(1年以上前)

1つ忘れてました。誰も言ってないと思いますが、デジカメは横で撮るより縦で撮った方が露出(写真の明るさのこと)が良くなる時があります。たぶん、上は明るく下は暗いので、コントラストが出るからだと思います。
どのデジカメでも同じですのでお試し下さい…

書込番号:4928692

ナイスクチコミ!0


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/03/20 22:16(1年以上前)

cocorさん。
愛犬の写真の室内はAUTOでフラッシュは使用していません。
ISO:320になっています。
屋外もAUTOでそのまま撮ったものですので、素人写真として参考にしてください。
(私はカメラの知識に乏しいので、ほとんどAUTOで撮っています。)
6Mで撮った写真をフリーソフトの「縮小専用」で壁紙用に1024×768に落としたものです。

書込番号:4930647

ナイスクチコミ!0


スレ主 cocorさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/20 23:16(1年以上前)

>ねねここさん

>横で撮るより縦で撮った方が露出(写真の明るさのこと)が良くなる

そうなんですか!
ねねここさんのお写真でも、縦のお写真は、よりコントラストが深くてきれいだなぁ〜と思ってました^^
購入したら、縦撮り、バシバシ試してみます♪


>夢心さん

AUTOでフラッシュなしでも、明るくきれいに撮れるんですね!
T9を買うのが、時間の問題になってきました〜^^*




書込番号:4930933

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > サイバーショット DSC-T9」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-T9
SONY

サイバーショット DSC-T9

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年11月18日

サイバーショット DSC-T9をお気に入り製品に追加する <363

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング