『H9＆H5比較画像』のクチコミ掲示板

[アメショー]

本日新宿西口ヨドバシカメラに行って、H9の試し撮りを
させて貰いました。
一枚だけですが、H5とも比較してみましたので、
↓にアップしました。

http://sk-gtr.com/hikaku.htm

帰ってから気が付いたのですが、
H9は画質をスタンダードにしていたみたいで、
H5よりもファイルサイズが小さくなってしまいました。
測光方式も違ったため厳密な比較は出来ませんでしたが、
ISOオート時に、H5だと125からスタートする傾向があるのに
対し、H9は100からスタートするようです。
この点は気に入りました。

その他、以下の点から、次回行った際には
H9を買う決意が出来ました。

１．バリアングルモニターがとても便利。
２．画角は明らかに分かるほどではないが、
広角＆望遠共にH9の方が有利。
３．専用電池のおかげか小型化した。乾電池仕様が
余り好きではない私にとっては一挙両得。
質感はやや下がったが、悪いと言うほどのものでもない。
４．新しいジョグダイヤルは以前のより使いやすい。

保証期間が短いようなのがちょっと気がかりです。
ヨドバシカメラの5年保証を付けられるといいのですが。
どなたかご存じでしょうか。

書込番号：6354811

[りゅう坊]

H7/H9の画質はファイン、スタンダードの切り替えはないですよ。
単純に圧縮率が高いだけです。したがって画素はH5よりアップしてますが、画像データはH5より少ないですね。

書込番号：6355546

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

圧縮率が高いと言うことは画質に影響があるのでしょうか?。

書込番号：6356200

[アクアのよっちゃん]

JPEGの画像の色は、1670色あり、例えば、ある一角の色が黒と
すると、見た目、同じ黒でもたくさんの色があります。
極近い色を同じ色とするか、違う色にするかで、
JPEGの圧縮率は異なります。

たぶん、JPEGにするときに、このような処理をしていると
思います。

書込番号：6357936

[アメショー]

りゅう坊さん、

>H7/H9の画質はファイン、スタンダードの切り替えはないですよ。

そうでしたか。
確かにH5でもファインとスタンダードは見比べても余り違いが
分かりませんでしたが、H7/H9では、「ならばいっそ」という
ことで省略してしまったのでしょうか。
ただ、今までも何機種かデジカメを買ってきましたが、
ファインとスタンダードの選択肢がないというのは初めてです。
選択肢がないのであれば悩む余地もなく気も楽ですが(^^;。

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん、

>圧縮率が高いと言うことは画質に影響があるのでしょうか?。

アクアのよっちゃんさんの書かれている通りだと思いますが、
H5の説明書によれば以下の通りです。

-------------------------
デジタル写真を保存するときの圧縮率を変更出来ます。
圧縮率を高くすると写真の精細さは落ちますが、
データ量は少なくなります。
-------------------------

ちなみにH5では「ファイン」と「スタンダード」が
選択可能でした。

書込番号：6358320

[アクアのよっちゃん]

私は、H5ファインとH7の比較を言っているつもりです。

書込番号：6358672

[杉本雅一]

そのとおりだと思います。

参考までにH7、H5（テレコンあり)の画像をみてください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1045155&un=34093&id=56&m=2&s=0

書込番号：6359024