『レンズ交換機種にすれば良い』のクチコミ掲示板

[コメットファイル]

フランジバックは設計上決められるわけですから、そのフランジバックでレンズ交換を可能に出来ると思うのですよ。ファインダーは背面の液晶なのだから、レンズ交換をためらう理由は無いと思うのですが。ごみの付着とかを気にするのなら、一眼レフと違って、カメラ内部に妙なメカニズム(ミラーなど)を組み込む必要も無いので、かなり自由にフィルタを組み込むことも可能でしょう。
そうすれば昔のレンズ交換式レンジファインダーカメラのデジタル版になりませんかね。そんなカメラが出たら、私はデジ一を手放してでも使いたいですね。どうしてもビューファインダがほしいのであれば、レンズと同時に取り替える脱着式のファインダを用意すれば良いわけですし。

書込番号：6429338

[里いも]

こんにちは

＞ファインダーは背面の液晶なのだから
液晶だけですと、明るい戸外での視認性に問題があると思いますが。

書込番号：6429375

[ンギョッ]

可能だとは思いますが、ボディの大きさが一回り大きくなり、価格もアップすると思います。

＞そうすれば昔のレンズ交換式レンジファインダーカメラのデジタル版になりませんかね。そんなカメラが出たら、私はデジ一を手放してでも使いたいですね。

Epson R-D1sやLEICA M8ではダメなのでしょうか。
http://kakaku.com/item/00500610984/
http://kakaku.com/item/00500711066/

書込番号：6429511

[＠もも＠]

SIGMA DP1 は、個人的にはレンズを交換できないからいいと思うのですが。
ＣＣＤの大きい画質重視のコンパクトデジカメということで皆さん注目していると思いますし。

ンギョッさん もおっしゃってますがレンズ交換式レンジファインダーカメラのデジタル版はEpson R-D1sやLEICA M8がありますし。高いですけどね。

書込番号：6429666

[特別純米酒]

R-D1sいいですよ。

DP1サイズでレンズ交換式になればそれも欲しいです。

書込番号：6429682

[写画楽]

もともと、量販が期待できるようなコンセプトではないところで、
独自マウントで独自のフランジバックでは、システム展開と維持が困難でしょう。
少量生産でも、コストをできるだけそぎ落として価格を下げる方向の方がいいですね。

ライカ規格に準拠する手もないわけではないでしょうけど。
それだったら、R-D1sがあるじゃないという感じに。

書込番号：6430079

[じじかめ]

DP1の価格をいくらに想定しているかにもよりますが、以前海外サイトに
出ていた＄1000程度だとすると、レンズ交換式は無理ではないでしょうか？

書込番号：6430093

[Y氏in信州]

DP1は、それはそれでコンパクトな高画質機として額面通りに出てきて欲しいです。
一方でコメットファイルさんのご期待にも、激しく同感するところです。

CAONTAXが存在した頃は、Gデジタルを渇望される方も多かったように感じます。
SIGMAが京セラからCONTAXを買い取り（無償譲渡？）、Gのデジタル版を
出してくれたらな〜と思うのですが．．．。

書込番号：6430382

[北のまち]

コメットファイルさんの考えるようなカメラができれば面白いですね。
でも価格がどうなるんだろう、システムとしてのレンズは？と考えるとあまり現実的ではないように思えます。

書込番号：6431755

[特別純米酒]

レンズ交換式で最小だったのはauto１１０かな？
あんな感じで小さなレンズが沢山出てきたら楽しいですね。
ペンタックスにはそんな体力なさそうだし。

書込番号：6438408

[おいるれべらー]

ですね。
レンジまで外して見せると
撮られる側にも人気がありました。
必ず、へーっと面白がる。

フードも外せるかと回したり
引っ張っていたら切れてしまい
罪悪感でずっと使ってませんが。

気がつくと
そのかわりにコンデジを
使っている感じですね。

しかし、
なるべく高画質を望むのは
好きもののサガ。
DP1はいっそコンデジにしてほしいなー。

厚さを３０ｍｍに抑え、２８-１３５ズームで
このCCDサイズでやれば一人勝ちだろうに。
どうもシグマの意図がわからない。

掟破りがシグマの存在価値ですよ。

コンセプト自体が
かつてのCONTAX　TVSやライカもどきなんてこと
ないですよねー。

書込番号：6442621

[モンテモンテ]

私はむしろレンズ交換やズームでは無くて、やはり現在の固定・単焦点で出来るだけサイズとコストを抑えて欲しいです。

そうでなければ１．７クラスの現行のハイエンド機の１インチ版としての大型化しかないですから。

ズーム搭載は物理的に非現実的でしょうし、やはりこのカメラのコンセプトはかつてのＧＲ１やＴＣ１、古くは２８Ｔｉだと思いますので、この路線で通して欲しいです（できればもう少し明るくして欲しいですが、その一絞り分は高感度性能に期待です）。

個人的にはレンズ交換機としては、サイズとしてＲＤ１ｓでいいと思うのですが、なにしろ高価ですのでとても手が出ません(^^;)。
大きさは我慢しますから１４−５万以下なら大歓迎です(^^;)。


ＤＰ１は少しでも大型化すると、むしろ存在意義が無くなってしまうと思いますので、シンプルでコンパクトを貫いて欲しいですね。

レンズの焦点距離については更に小型化出来るのなら３５〜４０ｍｍくらいでもかまいません（というかそれでも買います(^^;)）。

書込番号：6445446

[コメットファイル]

RD1sが高価になったのは、M６型のようなレンジファインダーにお金がかかるからではないかと思うのです。一番の精度を要求されるところですし、レンジファインダー機の生命線みたいなところですから。
まあ、私の夢ですが、そのレンジファインダー部分を省いて大幅なコストダウンを測ろうと言うわけでして、勿論レンズはこれ専用、M型のカムを持つレンズなんていいません（この点でもコストダウンが図れる）。AFがDP１で使えればいいのです。そして大まかな構図を液晶を使わないで決める目安として外付けの精度の悪いファインダーがあれば十分です。
最低限、レンズ側で絞りを決めてシャッター速度をカメラのほうに決めてもらえるようにできればそれでいいと思うのですが。こんなカメラ、だめですかね。交換レンズは最初28ｍｍから出して、21ｍｍ、45ｍｍ、80ｍｍ、135ｍｍあたりまでそろえば文句ないですね（全てフルサイズ35ｍｍフィルムカメラ換算値です）。

書込番号：6456732

[特別純米酒]

AFでレンズ交換式のレンジファンダーのようなカメラ
コンタックスGシリーズがありましたね。
さすがに銀塩は長い歴史の中でいろいろやってますね。

書込番号：6456826

[ブッチ456]

私がＤＰ１に感じる魅力は「小型軽量、現時点での最高画質、広い画角」です。この魅力を一定のコスト(10万円台前半まで？)で実機にするには、レンズ交換式では到底無理でしょう。

コンタックスＧシリーズも、ユーザーから見れば素晴らしい商品群でしたが、商業的にはかなり苦しかったようです。レンズセットの形での「メーカー自らの投売り」もあったようですし。コンタックスという、たくさんおカネを出してくれる年配の固定顧客を持ったブランドでも苦しかったのですから、シグマにそれを求めるのは無理というものです。

また「ズームレンズ搭載」では、「小型軽量」が犠牲にならざるを得ません。もしくは、開放Ｆ値を暗くせざるを得ません。そういう「高級デジタルコンパクト」には私は全く魅力を感じません。ズームレンズを使いたければデジタル一眼がいくらでもあります。

銀塩の時代に、ハイアマチュア用一眼レフボディより高価な28ミリレンズや35ミリレンズ搭載の単焦点高級コンパクトが各社から競ってリリースされたのは「小型軽量、高画質」への需要が確実に存在したからです。デジタルの場合も同じことだと思います。

書込番号：6618816