既出でしたら、すみません。DP1 いいですね。 特に、お婆さんと、ニャンコが好きです。 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=518579
書込番号:8541417
2点
Takuのパパさん
こんばんは。
いや〜いいですね。
自分には無理ですが、これを見るとDP1の表現の幅って広いですね。
またあとでゆっくりみさせていただきます♪
書込番号:8541499
0点
いかにもフォビオン。
日本以外のアジア圏で好評だそうでなによりです。
日本では難しい被写体がたくさんあって、ちょっとうらやましい。
書込番号:8541634
0点
素敵なギャラリーサイトのご紹介ありがとうございます。
いい写真を見ていると撮影意欲がかき立てられますよね♪
書込番号:8542043
0点
Takuのパパさん、サイト見ました。
凄い作品ですね・・・(*^。^*) ウットリ
一見、DP1では苦手分野そうに見える光景でも、これだけの絵作りが出来るのですネ。
遅いレスポンスをカバーするためのシャッタータイミングの合わせ方、MFを駆使したピント合わせ(予想?)、程良いぼかし具合、どれも驚嘆します。
それにしても、背景の影になっている部分に、一見して全くノイズが見られないですね・・・。
これがフォビオンパワーか?
書込番号:8543826
0点
メガネのお婆さんのアップでは、服の繊維まで見えますよね。 ノイズが無いのは、ISO感度を上げてないからでしょうか? たぶんRAW撮りだと思いますが、ここまでの質感は簡単には出ないのでは?
書込番号:8544265
0点
SPPだけでは表現できない部分を Photoshop で補って作品に仕立てた。と見るのが正解と思います。表現作品として見せるためにね。
逆にSPPの繊細さを Photoshop で崩してるのでベイヤー作品に近いのもありますね。
純粋フォビオンの絵作りでは無いので、コレがDP1だとするのは早合点。
DP1を使って表現作品を展示しているワケで、作品として見ごたえあります。
書込番号:8545207
2点
南南西のデジタリアンさん
そうですよね、常々思ってましたが、そうだと思います。普通に撮って、こんな絵が出たら…。(^^; DP2は、どうでしょうね、楽しみです。
書込番号:8546222
0点
う〜〜ん、水をさすようなレスになってしまい、大変申し訳ないのですが・・・。
ノイズについて気になった理由は、卓球をしている子供の写真なのですが・・・。
まずシャッター速度について、大きくブレているのが左側の少年の上半身のみで、中央の笑っている女の子と右側の男の子が、さほどブレていない事から、少なくともシャッター速度は1/30秒以下で撮っていると思います。
また、露出については手前のピンクの蛇口から、奥の壁に掛かっている鍋の蓋まで輪郭がくっきり出ているので、F値も 4.0では無く少なくとも 5.0以上で撮していると推測します。
さらに、撮影場所の明るさについては、右側の子供と石のテーブルの床に落ちる影が、はっきりした輪郭を描いていないことから、おそらくこの場所は、室内かもしくは直接日射の入らない路地裏ではないかと思います。
と、考えると、3人の子供達が比較的明るく写っているのは ISO400以上で撮影したか、もしくはレタッチソフトで明度を上げたのでは?と思った訳です。
いずれにせよ、そのような写真では普通のエントリークラスのデジイチでは、背景の暗がりにノイズが発生してもおかしくないのですが、掲載された写真には全くノイズらしきものが見られないので、不思議に感じました、
以上、僕の勝手な推測ですので、間違っていたらゴメンナサイ・・・。
書込番号:8550451
0点
これを見てレタッチしてない写真と見る人は少ないでしょう。
むしろ、カメラが作り出したしっかりした画像データがあってこそのレタッチですから
これをDP1の実力とみるのは早合点でもなんでもないと思いますよ。
基本になるデータがすぐに破綻してしまうようでは、ここまでの写真に
仕上げるのは無理ですから。
そういう意味でDP1は、最終的に幅広い表現ができるのだと個人的に思ってます。
書込番号:8550601
5点
猫の絵でみると、CS3で加工しているみたいですね
たしかに、コンデジではここまで加工できないかなと思えます。
書込番号:8550864
1点
ご覧になられた方も、いらっしゃるかと思いますが、こちらも御覧下さい。DP1倶ら部?第3季が、最初のです。 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=562638
書込番号:8550923
0点
おとぼけ宇宙人さん
やや遅きに失するかもしれませんが・・・
例の卓球をする3人の子供たちの写真のExif情報を覗いてみると,おとぼけ宇宙人さんご推察の通り「Adobe Photoshop CS3 Windows」が使われていますので,なにかしらレタッチは受けているのでしょうね。
ですが,その他の基本情報は「1/25s f/4.0 ISO200」となっています。
撮影の状況としては「Image Created:2008:05:09 23:39:36」という撮影時刻が目を引きますが,「Image Generated:2008:05:09 17:03:45」「Image Digitized:2008:05:09 22:17:25」といった他の情報を見ると,単にカメラの時計が合っていないだけかもしれません。
いくらなんでも夜中に撮影のために子供たちに卓球をさせるとも思えませんしね^^;
いずれにせよ,DP1の底力を垣間見せてくれる一枚,ということのようですね。
新米オーナーとしては,「こんな絵作りも可能なんだ!」と心ときめく写真です^^
書込番号:8570006
1点
daik@tokyoさん、こんばんは。
調べていただき有り難うございます。
やっぱりレタッチしていましたか・・・。
ですがシャッター速度は1/25秒、F値は 4.0 だったのですね。
思いっきり予想はずれてました(苦笑)。
焦点距離の問題もありますが f4.0 で被写体深度がこれだけ深く写るんだな〜、と改めて感じます。
それと、ISO 200で撮しているなら、レタッチでどのくらい明度を上げたのか非常に気になる・・・。
いずれにしても一見して、いかにもレタッチしたような不自然さを感じない絵造りには、とても感心しました。
書込番号:8570855
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > SIGMA DP1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2025/07/11 6:24:38 | |
| 10 | 2025/07/09 12:13:36 | |
| 4 | 2019/10/17 22:26:48 | |
| 6 | 2017/10/29 18:40:30 | |
| 3 | 2017/03/23 22:10:37 | |
| 9 | 2016/12/01 21:27:14 | |
| 1 | 2015/05/06 4:57:38 | |
| 1 | 2014/01/12 11:50:40 | |
| 3 | 2013/05/15 22:19:02 | |
| 6 | 2013/03/08 9:09:04 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







