『なぜか遅い？』のクチコミ掲示板

最近ちょっと話題の○ばおーの￥9999ですが、
私も試しに購入した一人です。
本日商品が届きまして、商品はサンディスクの製品状態で保証書も付いてました。
早速デジカメ（パナ　FZ-1）にて使用してみました。
書き込みはもちろん正常に行われますが、
なぜか最近買った64M（パナ）より遥かに書き込みが遅く、
ほぼ倍の時間がかかります。
パナのFormatterも使用してみましたが変化は感じられません。
最近の64Mが速いのか？それともこれが遅いのか・・・。
同じように感じられた方はいませんか？

書込番号：1280560

私はDMC-F1で使ってますが確かに遅いです。パナの64Mも持っていますが、遥かにとまでは思いませんが、やはり比べると体感で少し遅い気がしますね。最大画素数のファインで撮ってます。型遅れ品なのでしょうかね？(T T)　

ちなみに9999円のものではなく10599円の方ですが、ケース位しか違いはないみたいですね。うー・・・（←まだこだわってる）

書込番号：1280899

大丈夫！俺も10599の方で買ったよ（笑）

書込番号：1281924

そんなに遅いんですか！
私買わなくて良かったです。

書込番号：1282783

あまりに遅いのでベンチってみました。
これじゃ用途によっては使い物になりませんね。

<USB1.1リーダライター>
Read Write Filecopy
IO64M-MMC 851 320 349
TO512M-SD 824 767 444
SUN256M-SD 844 500 103

<NECのデスクトップ内蔵SDスロット>
Read Write Filecopy
TO512M-SD 2039 2124 1277
SUN256M-SD 1672 629 248

書込番号：1283861

noronoro始めまして､計測ご苦労様でした。
こういったデータ助かります。
自分は､遅いのを予想しての￥9999購入でした。
明日宅配されるとのことで､パナのＣＦアダプタ+ＴＹＰＥ1PCカードで
どの程度我慢できる速度か。
メディアの使い道は､シリコンオーディオ(I・O製)専用なので､バッテリーの
持ちが気になります。現在手持ちは､パナ64M、128MとMMC128。
現状MMCが持ちがいいですが､メディア容量の限界で、ここまで。
出先でチマチマメディアを入れ替えるのが嫌なので、今回見境なく
買ってしまいました。
荷が着いたら､消費電量の計測をしたいと思います。
計測と言ってもPDA（カシオE2000）でMPGをバックライト点けっぱなしで
どの程度で落ちるかと言った単純なものですが。
ちなみに､使われたベンチソフト､どこで入手できます?

書込番号：1284068

皆さん色々とレスありがとうございます。
ベンチテストまでして頂きまして感謝です。
確かに書き込みは遅いようですが、動画の記録用等
書き込み速度が重要でない用途で使用したいと思います。

書込番号：1285451

ムーヴアタックさんのおっしゃる「動画の記録」がF1での動画記録の事を指してられるのか良く分かりませんが、「一般的」には動画の記録こそ転送レートの影響をもろに受けます。
転送が間に合わないと、動画のコマ落ちが発生します^^;
記録する映像の長さと機器側バッファの大きさにも依存しますが。

P.S.　SDメモリも使い続けるとフラグメンテーションが発生し速度低下するので、メモリ内部に常にファイルが入っている状態で使用している人は、たまにメモリを空（入っているファイルはPCに退避）にしてクリーニングしてあげましょう。

書込番号：1288945

>デジタルカメラマンさん

おっしゃる通り、FZ-1の動画機能のことです。
FZ-1の場合には、動画の解像度が結構低いため、
書き込みの速度は幸いにも足りているようです。
ストップウオッチによる手計測ですが、
FZ-1による書き込みの場合、このSDカードの書き込み速度は
400KB/sec程度と思われます。
動画機能使用時の書き込みは約200KB/secなので、
なんとか順調に録画できていますよ。

しかし高画質のデジカメだと駄目かもしれませんね。

書込番号：1289263

[1288945]デジタルカメラマン　さん
フラッシュはフラグメンテーションが発生しても速度低下は無いと思うよ。
ファイルシステム（FAT）について、もう少し勉強しませう。

書込番号：1294789