『耐久性は大丈夫？』のクチコミ掲示板

Ｓ６００は価格と顔料ブラックインクとＨＰの二倍の速さと下余白が大きくな
い点が魅力なので購入を検討していますが、メーカーがCanonである点に不安
を感じてます。以前にCanonのノートＰＣ（INNOVA NOTE）とレーザープリン
タ（LBP-210）を購入しましたが、ノートＰＣはＨＤの故障が二回、ボードの
故障が二回とさんざんな目にあいましたし、レーザープリンタは頻繁に紙づま
りをおこし、しかも構造的につまった紙を取り除くのが困難なため、信頼性・
保守性に問題がありました（現在のところ、両者とも故障して使ってませ
ん）。そのため、私の中ではCanonは「安かろう悪かろう」というイメージが
定着してます。Ｓ６００または他のCanon製カラープリンタをお使いの方にお
尋ねしたいのですが、耐久性（トラブルのおきにくさ）・保守性（トラブルが
おきたときの修復のしやすさ）はいかがでしょうか？
また、カラー印刷の安定性はいかがでしょうか？私は現在エプソンのMJ-810C
を使用してますが、ヘッドがつまりやすいためか、同じドキュメントを連続し
て数十枚カラー印刷する場合に、かすれが生じてしまいます（そのため、５枚
ずつ位に分けて印刷してます）。Ｓ６００でそのようなトラブルはないでしょ
うか？

書込番号：62557

[ＮなＡおＯ]

うーん私としては次はＣＡＮＯＮ買わないと思います。
今Ｆ８５０使っていますが、たびたび通信不良や、ヘッドの異常で
す、交換してください。
等といったことが良く起こり印刷しにくいです。
まあそれでも使ってはいますが。
今３回目のインク交換しました。
全色で１回５０００円近くかかるので維持費もかかります。
Ｓ６００などは少しはましかな？？
でもまだインクヘッドは詰まっていません。
しょっちゅう印刷するからかもしれませんが。

書込番号：62570

キャノンのプリンタをそのように言うのはどうかと思いますが！？
ノートパソコンとプリンターは全然違う部門ですし、関係ないと思い
ます。というか、ひどいのは反対にエプソンのような気がします。昔
のエプソンはひどい物です。（今ではましですが・・爆）S600を現
在使っていて、また４３０Jも使っていますが、インクの質はＳ６０
０の方が全然いいですが、どちらもいいですね。エプソンですが、ず
いぶんと音もうるさいと思います。どうでしょう？

書込番号：62744

ＮなＡおＯさん、だいじょうぶさん、書きこみありがとうございま
す。
> キャノンのプリンタをそのように言うのはどうかと思いますが！？
ごもっとも。「安かろう悪かろう」は言い過ぎでした。キャノン関係
者の方々とキャノンファンの方々にお詫びします。
> エプソンですが、ずいぶんと音もうるさいと思います。どうでしょ
う？
私が使ってるのは４年近く前に買ったMJ-810Cという機種ですが、音
は確かにうるさいです。しかし、４年近くも現役で使えるというのは
エライと思います（一時期ほとんど使ってなかったためにヘッドがつ
まり修理に出したことがありますが。また、上にも書いたように、大
量印刷するときなど手動でインククリーニングをしなければならない
など不満足な点はありますが）。私の印象では、エプソンはインクづ
まりなどで多少手がかかるものの、耐久性はあると思います。ＨＰは
使ったことがないのでわかりませんが、耐久性を売りにしている点は
評価できると思います。Ｓ６００という選択肢が無ければ迷わずＨＰ
を選んでました（顔料ブラックインクが私の絶対条件なので）。
Ｓ６００は雑誌などの評価を見る限りはスゴイと思います。スピード
はＨＰの二倍ですし、インクコストはＨＰの半分ですし、下余白はＨ
Ｐの半分以下ですし、それでいてＨＰより低価格。これがＨＰの製品
だったら即買いです（笑）。気になるのは、耐久性と使い勝手だけで
す。キャノンのサイトでＳ６００のページを見ると耐久性については
何も書いてないようですし（この点には触れて欲しくないのか
な？）。Ｓ６００の現物を見ると、インク交換の開閉窓？が小さいの
で紙づまりなどの修復が大変そうだし。また、中古店ではエプソンや
ＮＥＣ（ＨＰ）は中古として売ってるけど、キャノンはジャンクコー
ナーでよく見かけるし（私の偏見かな？）。
Ｓ６００の耐久性についてはメーカー側が何も言わない以上、発売し
て間もない時期に掲示板でお聞きするというのは無理な話かもしれま
せんが、Ｓ６００の使い勝手や、他のキャノン製カラープリンタの耐
久性・使い勝手について情報をいただければ大変参考になります。

書込番号：62858