『印刷コスト』のクチコミ掲示板

950と850で悩んでいます。画質優先なら950でしょうが、カタログを見ていたら、コストパフォーマンス悪いですよね。でもそれだけ画質に差があるということなのでしょうか？やはり850の画質はそれなりでしょうか？小生は通常の使用方法では、写真はあまり印刷しません。年賀状のときくらいです。御教授お願いします。

書込番号：1548565

[あも]

パパイヤマンゴ　さんこんにちわ

年賀状印刷が主な目的でしたら、９５０をお求めになる必要はないとおもいますけど、はがき印刷でしたら、８５０でも画質的にそんなに違いはないと思います。

書込番号：1548575

[SINGO_NOZOMI]

写真画質にこだわらないのなら、８５０ｉがベストの選択だと思います。
年賀状の一部に写真が入っている、というようなものであっても、８５０ｉで不満は出ないと思います。
ランニング・コストは格段に違うしね。

書込番号：1549205

ＣＤ−Ｒがいらないなら４５０ｉもありだと思いますが、
インクコストが重要なら８５０ｉになるでしょう。

４色でこの画質なら問題ないと思いますが。

書込番号：1549971

現在950を使用しているものです。950の印刷コストはやはり高いです。なくなったインクだけ交換とのふれこみですが、全体に消費が早い為結局全インクをストックしておかないと不安でたまりません。全インク買うと結局5000円程かかりますし・・・画質も私は写真印刷はほとんどやらないので、850で十分だったと後悔ぎみです。後950はインクのせいか黒が薄いです。いくら手動で濃くしてもグレーぽくなってしまいます。まとめると写真印刷しないなら絶対850で十分です。あくまでも個人的な感想ですが。

書込番号：1551099

Mick69さんと同様にインクの消費量が大きく、写真画質でL判を中心に
プリントしていたらフォトマゼンタとフォトシアンの無くなり方が激
しく、約150枚（うろ覚え）で交換しました。他の色ではイエローも
かなり無くなってきています。

被写体にもよるでしょうが、画質を取るかコストを取るかと言った
ところでしょうか。画質はこの本体価格なら文句なしです。

書込番号：1571477