『エプソンのG820とIP8600と迷ってるのですが』のクチコミ掲示板

エプソンのG820とIP8600と迷ってるのですが

G820の特徴
　エプソンの純正光沢紙は安い。
　ヘッドの目詰まりが多くそのたびインクを多量に消費する。
　写真印刷は断然綺麗。
IP8600の特徴
　デザインや両面印刷など機能性良し
　エプに比べ粒状感が目立つ（写真画質では劣る）
　写真を印刷する場合純正プロフォトペーパーでないと綺麗に印刷できない

と勝手な印象を持っているのですが間違っているとこを指摘してください。

書込番号：3362101

[disco]

950i、990i、iP8600と使い続けていますが、インクノズルは詰まったことはありません。画質ですが、専用紙でなくても十分きれいだと思っています。エプソンは使っていないので比較は出来ません。

書込番号：3362133

エプに比べ粒状感が目立つ（写真画質では劣る）
　写真を印刷する場合純正プロフォトペーパーでないと綺麗に印刷できない
これは絶対ちがう,店によってサンプルが荒かったりするらしいけど
粒状感なんてまったく目立たないと思います（ちゃんと使っているなら)
しかもプロフォトペーパでないときれいに印刷できない
なんてことありません（かなり安い光沢紙以外）
光沢紙ではなく写真印画紙とかという名前がついているならなら十分きれいです。写真系の名前のついているものをおすすめします。たとえばフォトペーパとか、光沢紙より写真印画紙、写真用紙のほうが質がいいのです
キヤノン純正品でも記念写真とか以外はスーパフォトペーパで十分です。プロフォトペーパの値段が高いのは製造が難しい高級なアルミナという素材などを使っているためです。

書込番号：3362211

[麻呂犬]

>完全フチなしプリント時、用紙の後端に近い部分でスジやムラが発生する場合があります

これを改善してくれると嬉しいのですがね、まだダメですかキャノンさん。

書込番号：3362885

エプソンと比べても、最高ですね！
普通紙印刷も綺麗。静か。速い。

書込番号：3363023

用紙はピクトリコのハイグロスとかエプソンの写真用紙100枚入りならプロフォトと遜色なしです。

インクコストはバカ高くなったようですが、用紙で節約しましょう。プロフォトは高すぎる。

8600を基準に書きましたが、G820とIP8600はランクが違いすぎますよ。G820ならIP4100クラスにしないと値段が合わないよ。

書込番号：3363524

画質・スピード・デザインやっぱりキヤノンの方が上ではないのですか？特に今回は、フロント給排紙・カセット給紙・自動両面など使い易さもエプソンより遥かに上だと思います。
デザインにいたっては、エプソンはダサクて使う気になりません。

書込番号：3363705

Ｇ８２０と性能的に釣り合うのはｉｐ７１００（６色機）じゃないかなと個人的には思っているのですが・・・。

本題に戻ると

　エプソンの写真用紙ＥＧ(３００枚)は純正でありながら、確かに安い。
　ヘッドの目詰まりは、他社に比べると多少多いだけです。
　写真印刷は綺麗だけど、インクジェット年賀状や普通紙への印刷はそこそこって感じです。

　デザインや機能性は、個人の嗜好や必要性に負うところが多いので・・・。
　フォトインク搭載の６色以上のプリンタならば、粒子感は殆ど無いと思います。
　プロフォトペーパーではなくても、綺麗に印刷できます。ただし、他メーカー用紙を使った場合、保存性がどうなるかは疑問です。

書込番号：3364627

＞ゆみさん

ＥＰＳＯＮの純正紙は安いは合ってます。
その分インクは高いです。

ヘッドの目づまりはほとんど変わらないけど
確かにＥＰＳＯＮの方が詰まりやすい故にクリニーングが多いのは
よく聞く話ですし間違いじゃないと思います。

ＥＰＳＯＮの方が断然キレイというのは間違いです。
どちらも最高のプロファイルでやったばあいは見た目は分からないです。
ただ同じ写真で比べると解像度の関係で背景の細部の描写が上なのはＣＡＮＯＮです。
色はデフォルトだとＥＰＳＯＮが断然いいですが
写真印刷ソフトで加工したものを印刷した場合は変わらないです。
むしろＣＡＮＯＮの方が落ち着いているので色の調整は楽かも？
そんなにマニアックにプロファイルをいじらなくてもいいし

またプリンタの設定でガンマと濃度を変えると全く変わらないです。

粒状感が目立つというのも用紙と写真によります。
データが悪いともちろん粒状がでますし用紙が悪いと出ます。
現在は９８０と９９００を使っていますが
これも用紙次第です。粒状感が多い写真は絹目を
そうでないらな光沢紙ベースを使うといいと思います。
もちろんＥＰＳＯＮでも同じ事が言えますので…
デジカメを使われる場合はノイズリダクション機能がついた方が
いいと思います。

写真用紙は純正紙以外でももちろん印刷できますが
インクと用紙には密着な関係にあるので
色あせには違いが出ます。ただ印刷だけであればかなり色や粒状感が
違うので色々使ってみるのも有りです。
以外とトップバリューの用紙でもキレイに出ますしかっさいでも
キレイには出ます。
用紙の制限に関してはＥＰＳＯＮの方が確実に純正紙のみ効果あり
みたいな感じなので、そのほかの印紙ではつよいんくの効果は微妙です
その分純正紙が安いのですが…

あとインクヘッドはＥＰＳＯＮは交換できず（修理）ＣＡＮＯＮは交換できます。
（自分で）
メリットはインク詰まりに関してもですがヘッドの消耗に関しても
有効なので写真を沢山刷られる場合には検討されてもいいと思います。

ちなみにメーカーでは８２０と同等なのは４１００だという感じらしいです。
一応６色ヘッドでますし…
素人目では殆ど遜色は無いと思います。
しかし７色８色と色が追加されれば
色の効果が上がるので、色の出来は変わります。
よって今回の染料インクジェット最高機種対決であれば
何をとってもＣＡＮＯＮの方が優位です。
ということで今回はＥＰＳＯＮをどうしてもという場合は
待った方がいいかと…
ただＥＰＳＯＮには両面搭載される可能性はまず無いと思いますが…

書込番号：3369763