『機種のご案内。』のクチコミ掲示板

　「iP8100 は iP7100 と iP8600 の中間機種だ」と思っている人が多いようですが、間違いですよ。値段は中間ですが、性能は中間ではありません。
　なぜかというと、レッドインクはあってもなくてもほとんど関係ないが、グリーンインクはある方がきれいだからです。
　たとえば、光を浴びた新緑のプリントサンプル（iP8600）があり、これは明らかに緑の効果があります。でも、赤はもともと刺激的な色なので、さらに刺激的になっても、あまり効果がありません。（赤ピーマンがもっと赤くなっても意味がありません。けばけばしいだけ。）
　レッドインクの７色機は お勧めしません。グリーンインクの７色機は お勧めします。（もしあれば。）

　ついでですが、もっとお勧めなのは、ブラウンインクの７色機です。なぜかと言うと、キヤノン機はブラウンがちゃんと発色しないで、黒くつぶれるからです。
　実は、キヤノン機（プリンタもデジカメも）は、やたらとシャープネスをきかせているので、物体写真では見映えがいいのですが、人物写真だと、（小さな）人物像が醜男・醜女になります。または、人間が人形かＣＧみたいに見えます。もうちょっとシャープネスを弱めて、ソフトにするといいんですけどね。
　なお、これらの用語は、写真用語では「硬調・軟調」という用語を使います。キヤノンは硬調ばかりなのです。人物像には軟調の方が適しているのですが。

書込番号：3567494

で？ここはi7100の掲示板だよ。何が言いたいの？

書込番号：3568114

私は色に関してあまり詳しくないので、何とも言えませんが。
こんなページがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/24/499.html

レッドインクとキャノンは言っていますが、実際にはオレンジに近い色らしいですね。ですから、赤ピーマンがもっと赤くなる、なんてことはないみたいですよ。夕焼けはきれいになるって書いてあります。

プリンタを購入する際には、プリンタ価格、画質、速度、印刷コストなど色んなことを考慮しますし、個人によってその重みは異なります。ですから、iP8100はあまり意味ない、というのはあなたが決めることではないですよね。

ちなみに、iP7100のレビューはこれです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/24/498.html

書込番号：3569593

私も、ドライバーを変えて試してみただけですが、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3441932
で書きましたが、デジカメウォッチのレビューと同じ印象をでした。
シャドーがiP8600が良い。
レッドは景色の赤だけでなく、肌色も良い。しかし、好みの問題かもしれません。
しかし、プロフォトのキレイ以外では、
レッドとグリーンが使用されていないように思われました。

書込番号：3569696

写真の場合は、焼き込みで硬調、軟調をコントロールします。
プリンタはそういった、一点一点の入力データによって印刷傾向を変える事はできません。
入力するデータの方を調整するというのが現実的対応ではないでしょうか？

つかっている機器の傾向を把握して、それにあった使い方をすればいいと思います。
エプソンのプリンタもキヤノンのプリンタも使い物にならないほど、偏向した色再現、絵作りをしていないと思います。
好みの問題でどちらかのメーカーを選んで、そのメーカー、機種にあった使い方をすればいいと思いますよ。

印刷する紙の性質も様々で、完全にどんな条件、どんなデータでもBESTを作れるものはなかなか出来ないと想像します。
全体的に、許容出来る性能を維持しつつ画質を上げていく努力をどのメーカーもやっているのではないでしょうか？　その成果も出ていると思います。
8100も意味のない機種とは思いませんが、私は7100で十分です。
その上をみるなら私なら8600を選択するとおもいますが、使用目的に対してコストがかかりすぎ、オーバースペックなので、考慮の結果7100を選択し購入いたしました。

それに、どうしても厳密な色再現が必要な場合は、ＤＰＥに出します。
使い分け、割り切りも必要だと感じています。

8100の機種については、8100のところに書き込みされると良いと思いますよ。興味あるかたはそちらをご覧になると思います。

書込番号：3570802