『この機種ご購入検討の方へ』のクチコミ掲示板

[ととろっとっと]

CANONプリンタ全般ですが…
自動両面は時間が掛かることを覚悟しましょう！
両面印刷用のソフトが別途必要なこと！
両面印刷時は顔料インクは使われないこと！
５色と書いてあるけど写真は４色であること！
全弾１ｐｌではないこと！
顔料は２０ｐｌ
解像度はメモリダイレクト時に画質低下があること！
前面給紙A4サイズをセットすると前にすごく飛び出る事！
写真はプロフォトペーパー使わないと色褪せが心配！→他の紙はだめってこと！
インク交換時、違う色でもカートリッジが入ってしまうこと！
写真用紙は前面にセットすると写真に傷が入ることがある！

CANONさん見てたらちゃんとカタログにしっかりと書いてくださいよ

CMの「もう迷う必要なし」って触れ込みはEPSON選べって事でしょうか？

書込番号：4618103

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞解像度はメモリダイレクト時に画質低下があること！

あれ？ip4200ってダイレクトプリント出来ました？？

書込番号：4618171

[最近毛が抜けてきた!!!]

やっぱカメラダイレクト（ピクトブリッチ）ならあってもメモリのスロットは無かった様な…

書込番号：4618176

[むらびとＡ]

＞最近毛が抜けてきた!!!さん
このような荒らしにはいかなる返答も荒らしを喜ばせるだけでしょう。
無視が一番だと思います。

書込番号：4618482

[むらびとＡ]

失礼しました。
荒らしでなくて、煽りでした…

書込番号：4619556

[ととろっとっと]

事実しか書いてませんけど…
調べて頂いたらわかります

Canon全般と書いてます。メモリダイレクト時　画質低下は昨年同等２４００DPI以下です

私はCANONのカタログの記載にわだかまりを持っているだけです
ちゃんと記載してくれれば（わかりやすく）書かないです

いいところしか表面にださず、知られたくないところはすごくわかりにくくしてるし…

皆さんもそう思いませんか？

だからこういうところで情報共有するのではないでしょうか？

書込番号：4622407

[むら〜の]

じゃあ、キャノン以外のエプソンなどはカタログに長所と短所を書いているって事？

＞両面印刷用のソフトが別途必要なこと！
ワードやIEでは必要ない

＞５色と書いてあるけど写真は４色であること！
キャノンに問い合わせたところ品位や紙の設定によって顔料インクの使う使わないを決定するので、場合によっては写真画質でも顔料インクを使用するとの事

＞全弾１ｐｌではないこと！
キャノンは全弾1plの時は「全弾1pl」、最小が1plの時は「最小1pl」と表記している
ちなみにiP4200は最小と記載されている

＞インク交換時、違う色でもカートリッジが入ってしまうこと！
エプソンだって入る
キャノンはLEDで間違いを知らせてくれる

書込番号：4622570

[PumpkinJack]

う〜ん。
CANONの事ばかりで、EPSONについては何も触れないのですね（＾＾；

書込番号：4622603

[のりぞぉー]

エプソンおたくだよ

書込番号：4623117

[すちちこ]

エプソンの回し者かー（笑）
キャノンのプリンターに限らず
普通、商品のカタログに
都合の悪いこと？欠点？を載せてるのって
見たことないけど
探せばそれぞれ特徴もあれば弱点もあるのは
ある意味しかたないように思います。
コストとかいろいろ制約がある中で
どこをポイントにするかってのも
商品戦略じゃないでしょうか
アラ探しが鼻につくといやらしいね
妙に詳しすぎるのも素人っぽくないし

書込番号：4623252

[ネットサーフィン]

こういう人を見るとお返ししたくなるなぁ。

＞全弾1ｐｌではない。
それってエプソンも一緒。
A890はL判32秒と言ってるが、それってどうなの？
L判32秒のモードはきれいモード。
きれいモードでは一滴も1.5ｐｌで使いません。
仮に最高画質で出した時も全弾1.5plではありません。

＞自動両面では顔料使われない。
若干は使ってるみたいですよ。タッチが完全な染料に思えません。
染料機は片面印刷でも顔料は使われてませんが？

＞5色と書いてあるが4色
いいのでは？4色でここまでの画質を出せれば？
少なくとも6色使ってて、同程度の画質を出す機械よりはよいと思います。

＞メモリダイレクト時は画質が落ちる。
それ、どのプリンタも一緒。
解像度が落ちないプリンタでもPC出力が一番。

＞A4用紙を前面にセットしたらカッコ悪い。
まあ、前面にできるだけよいでしょう。
使い勝手の向上ですね。

＞顔料は20ｐｌ
エプソンは普通紙の時はたしか24ｐｌじゃなかったでしたっけ？
というか、文字印刷で小ドットにする必要は一切ないかと。

＞写真用紙は後ろに入れないとキズが入る恐れが・・・
じゃあ後ろにセットすればいいだけでは？


エプソンの方もきっちり書くべきところは多いと思うけど？

書込番号：4623500

[ととろっとっと]

4623500] ネットサーフィンさん 2005年12月2日 05:33

こういう人を見るとお返ししたくなるなぁ。

＞全弾1ｐｌではない。
それってエプソンも一緒。
A890はL判32秒と言ってるが、それってどうなの？
L判32秒のモードはきれいモード。
きれいモードでは一滴も1.5ｐｌで使いません。
仮に最高画質で出した時も全弾1.5plではありません。
↑MSDTって知ってますか？よく調べて回答してください！！！
全ヘッド１．５ｐｌから出力可能です

＞自動両面では顔料使われない。
若干は使ってるみたいですよ。タッチが完全な染料に思えません。
染料機は片面印刷でも顔料は使われてませんが？
↑使ってません！！CANONから聞いた

＞5色と書いてあるが4色
いいのでは？4色でここまでの画質を出せれば？
少なくとも6色使ってて、同程度の画質を出す機械よりはよいと思います。
↑素人にはこの程度でいいんじゃない！
上を求めたら6色は最低必要です
4色だとドットの粗が出るし
それにCANON／EPSON共に8色ﾌﾟﾘﾝﾀ出してるのはなぜ？

＞メモリダイレクト時は画質が落ちる。
それ、どのプリンタも一緒。
解像度が落ちないプリンタでもPC出力が一番。
↑A950／A890は画質低下しないです

＞A4用紙を前面にセットしたらカッコ悪い。
まあ、前面にできるだけよいでしょう。
使い勝手の向上ですね。

＞顔料は20ｐｌ
エプソンは普通紙の時はたしか24ｐｌじゃなかったでしたっけ？
というか、文字印刷で小ドットにする必要は一切ないかと。
↑普通紙の話してないんですけど…
普通紙に最初インク使っても意味無いでしょ？にじむし

＞写真用紙は後ろに入れないとキズが入る恐れが・・・
じゃあ後ろにセットすればいいだけでは？
↑じゃあ、なんで入れられる訳？

エプソンの方もきっちり書くべきところは多いと思うけど？
↑比べれば開示してる情報量多いですよ

あなたCANONヲタ？？

書込番号：4623634

[ＹＡＨＯＯ！６６６]

↑
はいはい〜えらいねぇ
よくそこまで調べたねー（キャノンにまで聞いて）
でも一部マニアにしか響かない発言なんだよね　残念！

書込番号：4623881

[ネットサーフィン]

いえいえ　露骨にけなす人を見るとお返ししたくなるもんでね。
逆の場合は逆のことを書きますよ。（笑）

＞↑MSDTって知ってますか？よく調べて回答してください！！！
＞全ヘッド１．５ｐｌから出力可能です
　あなたこそよく調べてね。
　MSDTというのはひとつのノズルから違うドットサイズで出すことができる機能というのは知ってるようですね。
　じゃあ、メーカー推奨（カタログの速度表記）のきれいモードでは最小何plかご存知かな？

＞顔料インクは最小20pl
＞↑普通紙の話してないんですけど…
＞普通紙に最初インク使っても意味無いでしょ？にじむし
　よく調べてから発言してください。
　顔料インクは写真用紙ではほとんど使われませんよ。

＞＞写真用紙は後ろに入れないとキズが入る恐れが・・・
＞じゃあ後ろにセットすればいいだけでは？
＞↑じゃあ、なんで入れられる訳？
　入るに越したことはない。
　どうしても前面から入れさせろ！っていう人もいるからじゃないの？
　キズが気になるなら背面。気にならないで、どうしても前面希望という人は前面。
　合理的だと思いますけど？

＞＞自動両面では顔料使われない。
＞若干は使ってるみたいですよ。タッチが完全な染料に思えません。
＞染料機は片面印刷でも顔料は使われてませんが？
＞↑使ってません！！CANONから聞いた。
　それ本当かな？（笑）
　本当にCANONから聞いたんですか？
　じゃあ、仮に本当に全て染料で文字を刷ってると仮定します。
　染料なのにここまで滲みなく文字が刷れるって、逆に魅力的じゃないですか？

＞＞5色と書いてあるが4色
＞いいのでは？4色でここまでの画質を出せれば？
＞少なくとも6色使ってて、同程度の画質を出す機械よりはよいと思います。
＞↑素人にはこの程度でいいんじゃない！
＞上を求めたら6色は最低必要です
＞4色だとドットの粗が出るし
＞それにCANON／EPSON共に8色ﾌﾟﾘﾝﾀ出してるのはなぜ？
　普通にプリンタで気軽に写真を出す方にはそれで十分です。
　両社が多色機を出すのは、高画質を希望する方もいるから。
　あなたは色数だけでしか判断できない方ですか？
　同価格帯にG730がありますが、その機種とこの機種を比べたら、同程度の画質だと思いますよ。
　理由はiP4200の方がドットが細かいから。
　4色だとドットに粗が出るっておっしゃってますが、写真を受け取った時に目をさらにしてみるタイプの方なんでしょうか？
　何度もいいますが、普通に出す分にはこの機種でも気軽に写真印刷を楽しめると思いますよ。

エプソンもキヤノンも、それぞれ開示してない情報が多すぎ（笑）

書込番号：4625927

[ネットサーフィン]

レスし忘れ。

＞A890・A950は画質が落ちない。
　微妙に違いますけど？
　ちなみにエプソンのメーカー推奨のきれいモードって解像度は何dpiかご存知かな？
　そもそも画質というものは解像度とかドットサイズとか、そういうスペックでは表現しきれないんですよ。

　たとえをいうと、画家が描いた美術作品。
　それってスペックで表現することは可能でしょうか？

書込番号：4625928

[家電大好きプリン]

この書き込みをみて、販売店の店員に色々と聞いてみたのですが、キャノンの場合最大で5plで、エプソンの方が最大で20plをしようしているそうですよ。

書込番号：4630371

[すちちこ]

とろろ？ととろさん
返信に答えたのなら
鼻につかないけど
自分からスレ立て
人のあら探して
みっともないよ

みんなが聞きたいのは
わけの分からない専門的なことより
ここではip4200の使い勝手とか
ip4200が綺麗とか、速くプリント出来るのか？ってことではないでしょうか。

何plがどうのこうのじゃないと思います。
目で見えない大きさの話は専門家の世界だと思いますよ。
そんなおたく話はそれなりの板でやったらどうですか。
エプソンの話がしたければそっちの板でやったらどうでしょう？

私はどちらの機種も使ってますが
それぞれ良いところと弱点もあると思います。

書込番号：4630762

[sydn]

冷静に見てるとネットサーフィンさんの方がみっともない気がしますけど…
知識あるのはすごいと思うけど、鼻にかけてるような感じで嫌な印象です
他のスレでもたくさん発言してるけど…
見下ろされてるような威圧感が漂ってます

このスレ立てた人も悪いことしか書いてないけど…

でも、こういう人が書いてくれないと悪い事わからないわけだし…

自分もかなり勉強になりました
やっぱり値段相応のプリンタなんですね
違う機種買うことにします
自分は写真がメインで長持ちさせるためにコスト掛かるプリンタはね〜

良いことばかり書いても意味無いと思います

書込番号：4639429

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞sydnさん
＞自分は写真がメインで長持ちさせるためにコスト掛かるプリンタはね〜

長持ち対決にしても、結局は同じ様なもんですぜ。
ただ単に紙に細工してるか、インクに細工してるかの違いで、検査自体は両社とも自社の紙使ってやっての表記しかしてない。


つエプソンの測定環境

<前提条件>
●保存条件 　室内のガラス付き額縁なし保存状態
●環境条件 　温度：24℃、湿度：60％
●用紙 　写真用紙クリスピア〈高光沢〉/写真用紙〈光沢〉/写真用紙〈絹目調〉使用時(EPSON調べ)※

キャノンは確かパンフレットに書いてあったかな？？HPにはこう言う感じの表は無かった。
けど、結局長持ち対決も測定で使っている紙は自社製の紙を使ってやってる訳だから同じ様なもん。

ただ、sydnさんの使い方は写真メインなんでしょ？だったら普通に少し奮発してA890かD800買った方が幸せになれる気がするけど。

書込番号：4639572