『写真プリントは？』のクチコミ掲示板

[ゆぅちゃあ]

現在エプソンの複合機を使用していますが、最近調子がよくありません。
そろそろ買い替えようと思うのですがデジカメがキャノンなのでこのプリンターを候補にあげています。
主に写真プリント(Ｌ版)に使用する予定です。
たまに文書の印刷や年賀葉書の印刷にも使用しています。
デジカメの画質は６００万画素ぐらいです。
このプリンターを購入しても良いのかアドバイスをください。
また、他にオススメのプリンターもありましたら教えてください！

書込番号：5822536

[☆まっきー☆]

iP7500のユーザーです。

個人差がありますが、
インクの数が多いと、色に深みがあり表現力が違います。

今、量販店で4300と7500の価格差は約3千円前後ですし
性能アップ＋インクの多い分価格が上乗せされていると思えば上位機種の方が良いと思います。

書込番号：5823436

[一貫性]

このプリンタは４色プリンタの中ではトップクラスで写真もキレイ、
モノクロ文書の印刷もトップレベルでキレイ、と、なかなか優秀な
プリンタです。

☆まっきー☆さんがおっしゃる通り、写真を考えるならiP7500の方が
より深みのある印刷ができます。
予算的にもそれほどは変わりませんので、そちらも考えてみると
良いでしょう。

また、EPSONのPMG850もオススメです。
６色独立インクです。
これは「つよインク」と呼ばれる、非常に色あせに強いインクを使っています。
キヤノンも良くはなりましたが、プロフェッショナルフォトペーパーという
一番高い紙（L判400枚入で￥5,000強）を使わないと割と色あせは速いです。

また、オートフォトファイン！という自動補正がなかなか使えます。

インク詰まりもかなり減ったようなので、こちらも一緒に考えてはいかがでしょうか。
値段はIP4300とIP7500のちょうど中間くらいのようです。

書込番号：5823496

[最近毛が抜けてきた!!!]

個人的にはＬ版が中心なら4300でＡ４も結構行くなら7500かな？と思います。

Ｌ版だと全くと言って良い程気にならないんですが、Ａ４まで行くと微妙な差がどうしても目に付いて来ちゃうんですよねぇ・・・
まぁ気のせいの範囲内だと自分では解釈して無理矢理納得してますが（＾＾；

書込番号：5823709

[mgs7]

ゆぅちゃあ さん　の使用法、ニーズに於いては特にマニアックに拘らない限り
Ｌ版中心と言う事で、iP4300 で充分でしょう。Ａ４でもＯＫかも。
iP7500 板の方ではデジ１自慢をしながら、色の多さがまやかしだ、大企業病だ
インクコストがかさんで仕方がない、などと言ってスレッド立てていた人が
居たりして・・・(^^;

どうも他ならぬ当人の使用法、ニーズではなく、自分の主観中心であれこれ
言う人が居たりしますが、最近のプリンタではコストを考えると本体価格よりも
ランニングコスト（ インクコスト ）の方が遙かに問題になって来ます。
インク本数が少ない方が管理もラクだし。

ゆぅちゃあ さん本人が決める事であり、画質の違いについてはお店でサンプル
を見て判断するのが良いでしょう。本人がどう納得するかの問題なのだし。
出来れば自前のデータを持参して、試し刷りさせてもらうのが一番良いですね。

あー、まーた、止めとこうと思いながら覗いたついでに投稿してしまった　(^^;

書込番号：5824256

[sneu]

エプソンＰＭ−Ｇ８５０、についてはそちらの掲示板でも
あまり評判が芳しくないようですな。

書込番号：5831780

[やすもう]

　私は、2世代前の4100を使っています。用紙はＬ版が安価な(300枚パッケージ1500円前後)フジフィルム　写真仕上げＶａｌｕｅ。２Ｌはフジフィルム　写真仕上げＰｒｏ。Ａ４はピクトリコ　ハイグロスです。

　それぞれ満足できます。人によって考えは異なりますが、普通の人に見せると「きれい｣と言ってくれます。

　そろそろ更新を考えていますが、4300の後継機を考えています。7500も考慮の内ですが、インクコストを考えると二の足を踏みます。

書込番号：5832507

[Seahorse210]

同じ画像を何枚か7500と4300でプリントしてもらい、4300を購入しました。
私には殆ど見分けが付かないし、かえって4300の方がクッキリしているようだったので、
ランニングコストの面から迷わず4300を購入しました。現在、非常に満足しています。
写真プリントについては用紙によって、かなり仕上がりが違います。
フジの画彩「写真仕上げPro」が画質、紙質、価格など全ての面で一番気に入っています。

書込番号：5834206

[sneu]

>7500も考慮の内ですが、インクコストを考えると二の足を踏みます

なんのなんのそれ位、前首相の名言（迷言？）ではありませんが

☆　その程度の事は、大した事ではない　☆

同じ染料は６色機の、エプソンＰＭ−Ｇ８５０　における
５０系、新インクでのアコギさに比べれば

そちらの方のクチコミを見てみますか？　驚愕の事実が！！！！
あな恐ろしや・・・・・・・・

追伸、実際にサンプルを見て安い方（インク数の少ない方）で
　　　 納得出来ればそちらの方でも良いでしょう。
　　　 但し、元画像によって違いの感じ方も変わって来ます。
　　　 特にのっぺりとした、ハイライト部分が多い場合など。

書込番号：5834905

[やすもう]

　sneuさん　その通り！　太腹で行きましょう、何も命を　取られるわけでもない。
　と思えると言いのですが、根がミミッチー性格と優柔不断の性格で遺憾ともし難いです。

　冗談はさて置きまして、エプソン　ＰＭ−Ｇ８５０　への書き込み等見てみました。恐ろしい事です。これは、技術者の独り善がりに原因が有るような気がします。
　理屈の先走り＝資源の無駄遣い＝消費者の高負担＝顧客離れ＝撤退。と成らなければいいのですが。

　4300と7500どちらが良いか。写真の出来上がり×コスト。出来上がりが「一目見て」では無く「詳細に見れば｣程度でしたら、低コストの方を買おうと思います。希望的観測ですが、後、半年待って4300の後継機が出たら更新しようかと思います。4100で一応の満足を得ているのですから。
　
　

書込番号：5839890