補充インクについて

Question

プリンター本体は安くなりましたが、ランニングコストの高くつくのがプリンターです。
コピー機でもそうですがサプライでメーカーは儲けているような感じでユーザーは困っています。
そこで登場するのが、代替カートリッジ及び補充インクなのですが、良くないのは分かっているもののコストのことを考えるとどうしても気持ちが揺らいでしまいます。
８６０iで使用しましたが黒が光沢紙に印刷すると１年ぐらいすると薄くなっていたように思いました。
皆さんは使っていないのでしょうか。ご意見を聞かせてください。

ホットシュー · Answer

プリンタインク節約ソフトの件、いろいろな情報ありがとうございます。やはり、根本的な解決策にはならないようですね。ネットやお店でプリントが今後も増えていくようであれば益々、インクの消費量が減少し、メーカーの製造コストがアップしていくという悪循環に陥っていくのでしょうか？空になった容器をお店に持参すると新しいインクを充填してくれるような画期的なシステムができないかな・・・・・！！

エリト · Answer

最近のプリンターはチップのようなものがついているため、補充インクなどを使えばメーカーに純正インクを使ってないのがわかるようになってきてるので、僕の場合は補充インクを使うことはないですね

書込番号：8418006

1点

sasuke0007 · Answer

メーカー保証期間中又販売店長期保証等に加入している場合は、互換詰め替え用インクを
使用した履歴がプリンタや複合機内部のチップに記録された時点で無効に成ります。

ただ、販売店側もこのシステムには正直困惑している販売店も多数有る用です。
理由は簡単購入者に販売店店頭で、互換詰め替え用インクを売って居ると指摘されると
販売店側では保証無効とは強く言えないそうです。

本題の互換詰め替え用のインクの品質が純正に比べて劣ると言うのは、もう過去の話です。
中には未だ、粗悪品も有りますがパソコン周辺機器販売大手メーカーの物は殆ど不都合は
無い用に思われます。

私が使用しているのはエレコムの製品ですが EPSON/CANON/HP 三社とも既に 1年以上使用して
印刷トラブルは全く無く、発色も純正使用時と殆ど変わりません。

愛犬はシーズー · Answer

ホットシューさん、こんにちは。私もインク代には困っていました。MP600のユーザーです。最初はメディアナビ社のインクセーバーというソフトを購入し使ってきました。使い勝手は合格と思います。本当に謳われている通りの効果が得られているかどうかは不明ですが、２０％位のインクカットをしても殆どわからない位です。しかし、100％濃度で印刷したい場合が多くなり、あまり出番がなくなりました。結局たどり着いたのは、他の方と同じように互換詰め替え用インクを使用することでインク代を節約しています。エレコム社の製品を使用していますが、純正品と比較しても私には差異がわかりません。経年変化において純正品より劣るという記事を見たことがありますが、程度のほどはわかりません。結論としてホットシューさんが今後も純正インクをお使いになり、試し刷りなどを多用される機会が多いのならそれなりの効果は得られるのでは、と思います。

ひまＪＩＮ · Answer

我が家も互換インク使ってますよ。純正品に比べると２～３割安いのですごく助かってます。以前は詰め替えも使ってましたが、手間がかかるのとインクが突然切れる等の不都合もあり、現在は使ってません。互換インク使って今まで故障したことはありません。ただ今回のMP980は新インクですね。互換インク、補充インク共に出揃うまで暫く時間がかかるかもしれません。まあ、保障期間切れるまでは純正使った方が無難ですけどね。

Coz · Answer

プリンタ2台で、1台は純正インクで写真用、もう1台は詰替インクで普通紙・テキスト印刷用と、使い分けてる。

そんな高いもんじゃないから、邪魔にならないなら2台体制もなかなかです。

Peol · Answer

Inkは各Printer Makerが、本体―Ink転倒Modelで敷いているために、原価と比してとりすぎというぐらい高出費です。要は人件費が膨らませすぎなのです。

写真・Copy・Text印刷、それぞれ用途別に専門店舗もあれば、旧型機（WorPro）衰退により廃産業品となったものもある。写真屋の代金は人件費だけでなく、用地管理代・現像機調整代なども含まれています。Printerが個人化されて以来、そうした削減は目につかれなくなりましたが、いまはInk代がそれらの代わりとして「原価」に載せられています。

そこで、質についてになるのですが、1999年（Epson 1996年）あたりから登場したInkjet Printerは1,200×1,200dpiから4,800×2,400dpi（10pl―>2pl）まで精細化され、Ink色数も6色だったのが、8色（Pro9000）に広がりを見せ、普及価格帯のですら店舗と変わらない、と評価されています。詰め替えInkでは、彩色・Gray Blance・褪色性などが劣り、短期の見映えも違えば、長期性にも差し障りがあります。

普段のText印刷に品位「3」（標準）を使うぐらいなら、純正の色調彩色LevelはCost無駄かもしれませんが、大量に刷ると明らかな場合ならLaser Printerに敵うものではありません。海外詰め替えInkが、後進国の貧国民を＄100のShuesに＄1の日給金投げかけるような仕組み（死汲み）なのでは、日本（や先進国）の労働条件のほうが、技術Levelは高精度ということになるでしょう。用紙代はA4￥70・L判￥10、Maker公称Costを見ても、実際枚数を計っても紙質に左右される写真にInk代の多寡は超えられません。正直（普通）紙にすればいいし、40枚￥4,000として詰め替え1／4を￥70×40＝2,800（足す）＋α・Ink褪色域に収めることは、用紙依存性を考えれば間抜けなことだと思います。

まさぁ · Answer

こんばんは～詰め替え用インクについて経験談を。２年前ぐらいからELECOMの詰め替えインクきっとを使っています。本体は、エプソンのPM-G800です。（ただいま複合機検討中～）詰め替え用インクは、安くていいですが、純正とくらべて耐久性が格段におちます。リビングのコルクボードに何枚か写真を飾っているのですが、３年前の純正インクで印刷した写真は色があせることなく当時のままですが、詰め替えインクで印刷した写真は、色があせてセピア調に・・・というか顔も判別不可能なぐらい色が飛んでしまっています。アルバムに貼り付けて、普段しまってある写真は大丈夫なのですが・・・。居酒屋のクーポンとか、地図とか、どーでもいいような印刷は、詰め替えで十分なのですが、人にあげる写真とか、年賀状とかはやはり純正がいいですね。近々購入の複合機では、純正に戻そうと思っています。ちょっと高いですがね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ヘッドが違います	0	2020/08/30 9:29:45
「廃インクカウンターリセット」を敢行しました	5	2020/10/14 22:44:54
macOS High Sierra (Ver. 10.13.2)での稼働状況	10	2020/07/25 8:37:57
windows10(64bit）使用できてます	4	2017/12/31 17:28:40
6C10エラー解決	1	2017/12/31 13:12:22
ダイソーの200円インク	10	2016/05/09 19:23:46
廃インクタンク交換	12	2018/02/10 1:26:22
windows10でとりあえずプリンタだけ使えました	1	2015/11/16 18:32:57
Windows10のドライバ出して欲しい	26	2017/04/11 15:05:01
年賀状や写真の紙が排出されて印刷できない	5	2014/12/08 23:01:54

『補充インクについて』のクチコミ掲示板

PIXUS MP980