『CANONかEPSONか』のクチコミ掲示板

[ノラ猫さん]

こんばんは。
今まで使っていたプリンターをぼちぼち交換しようと思ってます。
今使っているのはＣＡＮＯＮの９９０ｉとＩＰ７５００です。
元々写真の印刷を目的にその当時に売っていた中では一番画質が良いものを選択して来ました。
インク代が非常に高いので、詰め替えインクを使用したところ調子が悪くなり写真印刷はＮＧだと分りました。
少々勿体無いですが９９０ｉは一般印刷専用（詰め替えインク使用）ＩＰ７５００は写真印刷専用（専用インクのみ）と使い分けしてます。
９９０ｉがぼちぼち寿命という事もあり、ＩＰ７５００を一般印刷用（両面印刷も出来るし）、写真用に1台欲しいと思っていますが、複合機は要らないのでプリンター専用機の中から一番画質の良いものを選ぼうと思ってます。

ＩＰ４６００かＥＰＳＯＮのＥＰ−３０１かどちらかにしようと思ってます。

一概に色の数や解像度の数値が良いほど綺麗と言うものではないとも感じたのですが、お店でテスト印刷もしくはサンプルが見れるのは複合機ばかりなので・・。
ＩＰ７５００とＩＰ４６００が同じインクを使用しているなら後継機も４６００ですが、違うインクなら別にメーカーにこだわる理由も無いと考えてます。

どなたか知見のある方、双方のメリットデメリット等を教えてください。

ちなみに個人的な感想ですが、ＩＰ７５００は９９０ｉに対してカタログ上の性能は上がってますが、９９０ｉの方が粒子感が少なくて発色も落ち着きがあり綺麗に感じました。
（詰め替えインクを使う前までは）
印刷速度や両面印刷対応、カートリッジを使っての前側給紙等使いやすさは新型の方が格段に向上しましたけどね。

書込番号：8818747

[Peol]

iP4600（2008.10）は、BCI-321（C、M、Y、BK）・BCI-320（顔料BK）という新発色（新光沢Platinum Gradeで効果を発揮するらしい）Inkとなっています。複合機のMP630・MP980（＋Gray）なども同じです。量は2割減っているらしいですが、価格も1.5割くらい安くなっています（現状値上げ）。CanonのMP980の6色―>5色（Photo C・Mなし、＋Gray）の評価は高いです。

NozzleがMP980のC・M・GY×1,536＋Y・BK・顔料BK×512計6,144　より少ないC・M×1,536＋Y・BK×512＋顔料BK×320計4,416（iP4600・MP630同じ）　なので、写真染料なかぎり同じですが、普通紙において多少速度が落ちるかもしれません。

対してEpson EP-301は6色染料　90×6計540 Nozzleで、複合機EP-801A・EP-901Aなど（180×6計1080 Nozzle）の半分で、明らかにCanonの顔料320／512微対比とは違う遅れとなると思います。写真に関してはInkが2006年・2007年製のIC-50番と同じなので、平均「解像度 4.5」（90％評価）Levelとなるようです。
さまざまなSiteの検証の結果、速度的にはCanonとEpsonそう大差はなく、上記の半分遅れとなるEP-301に気をつけるだけで、速さは限界に達していると思われます。写真なら紙が鍵を握り、Inkも詰め替えでは耐光・粒子精細・発色（Gray Balance含む）に劣ります。iP7500の顔料BK普通紙印刷に満足なら、iP4600、染料990iの写真素性が気になるなら、EP-301でいいのではないでしょうか。3年以上使う気ならEP-901Aが速度満足のようです。…iP7100は6本Nozzle2列、MP900は6本Nozzle1列、と粒子精度に差があったので、iP7500も2列双重になってたかもしれません

書込番号：8819459

[badcat]

以前までエプソンのPM-G800を使っていましたが、６色インクのコストやインクの減りが妙に早いなどの理由から今回キャノンのip4600を購入しました。結果は今のところ満足でエプソンの頃にあったインクの目詰まりもなく快適です。今のエプソンはわかりませんが、PM-G800の頃は週2回以上印刷してもよく目詰まりをしていました。もちろん私の管理が不十分だったのかもしれませんが・・・。

ip4600の粒子感についてはやはり目立つ場合もあります。。。特に人の肌を印刷するときなど気になりますが、現状のエプソンがどれほどなのかわかりませんし、そこまで気になるようでしたらお店プリントが一番賢いと思います。

いずれにしても１万円前後でここまで印刷できるのですからスゴイ！の一言です。

書込番号：8822574

[123hana]

EPSON PM950-C（7色染料）を使っていました。壊れてはいませんが（過去に修理1回）、モデルが古くなったのと、全色染料なので、EP-301と迷いつつ、ここのクチコミ等を参考にさせていただいて、iP4600を購入しました。
同一の年賀状データを印刷して比べてみると、色合いの差に愕然。非常にガッカリしました。単独で見ると綺麗なのですよ。比べると色のバランスや色調は、古くてもPM950-Cの方がはるかに美しく、上品です。音もあまり静かとはいえず、5〜6年前の機種と同程度です。
プリンタの金額が下がったとはいえ、残念な悲しい想いをしています。文書テキスト9割、写真1割の使用状況ですが、こんなことならEPSONのPX-G5300（顔料タイプ）を購入すれば良かったと、13800、惜しかったです。（しょぼ〜〜〜ん）

書込番号：8827876

[cell33]

写真画質を求めるならEP301、文字を綺麗に出したいデジカメから直接印刷したいならばip4600かと思います。写真の綺麗さは個人の主観によるものが多いのでぜひお店で印刷されることをお勧めします。ip4600とEP301では印刷できないと思うのでip4600はMP630　EP301はPMA840Sで印刷してみてください。

書込番号：8832161

[ノラ猫さん]

返信遅くなり申し訳ございません。
自分の知らない事ばかりで大変参考になりました。
123hanaさんにはなんだか気の毒な事をしてしまったみたいで申し訳ございません。

＞エプソンの頃にあったインクの目詰まりもなく快適です。今のエプソンはわかりませんが、PM-G800の頃は週2回以上印刷してもよく目詰まりをしていました。

使った事が無いので全く知りませんでした。カタログに「目詰まり何とか機能」という項目があったので、？とは思ったのですが・・。（キャノンのカタログでは見た事無いです）
最近のモデル（ＥＰ−３０１等）には目詰まり対策が施されているようですので、その辺は解消されたのかも知れませんね。

自分の場合写真専用のプリンター（複合機は要らない）が欲しいので、文章の印刷は考えない事にします。
基本的にｉｐ４６００はｉｐ７５００とインクの違いくらいで、粒子感等はほぼ同じと考えてよいみたいですから、自分の用途に合ったプリンターはＥＰ−３０１かもしれませんね。

＞ip4600とEP301では印刷できないと思うのでip4600はMP630　EP301はPMA840Sで印刷してみてください。

分りました。ありがとうございます。試してみます。
cell33さんの仰る通り実際の写真を見て綺麗かどうかはその人の主観によるところが大きいと思いますので、実際にプリントした絵を比較してみます。

大変勉強になりました。皆様ありがとうございます。

書込番号：8840314

[らーめん大盛]

自動ノズルチェック機能が付いているのは
EP801Aと901A、901FだけでEP301には搭載されていないですね

データ持込で同レベル複合機（iP4600ならMP630、EP301ならPM840S）にて試してもらう場合、
画質を重視するなら設定を高画質モードにして、自動補正と双方向印刷も切ってもらったほうがよさそうです

書込番号：8857980