『あまり変わっていないみたい』のクチコミ掲示板

[中年太りかな]

この間実家に帰省した際に私がD300で撮影した子供の写真を親父のiP3100で印刷したところ、あまり綺麗では無かったので最新のiP4600を購入してさっそく印刷したところ、最高画質で印刷してもiP3100とさほど代わり映えししない事にがっかりしました。

　さすがにまったく同じという訳ではなく、赤の色調などにははっきりとした違いはありますが明らかな違いは無いようでした。

　今回からインクも新タイプに代わったので多少は期待していたのですが、これではエプソンの画質とは未だに差があるようですね。
　
　それから印刷速度も画質優先だと極端に遅く、これまたほとんど同じようなものでした。

　ただ画質というものは好みがあるでしょうから一概には否定できませんが、私からするとキャノンは全体的に色が薄めではないでしょうか？

　他の上位機種も同じでしょうか？

書込番号：8892895

[123hana]

iP4600のレビューも書かせて頂きましたが、結局私はこの冬プリンタを３台購入しました。
iP4600は、文書専用で使用します。

インクの色のバリエーションが多いプリンタ（メーカー）ほど、発色は鮮やかです。
確かに「個人の好み」の問題もありますが、原色はともかく、特に中間色は発色の違いが大きいと感じます。
比較は、すべて同一のデータ（文書ファイル、写真、レーベル）によるものです。

インクのランニングコストが安いプリンタ（メーカー）ほど、インクは薄付きだと思います。
つまり、色も薄付きになります。

結局、あれこれ深く考えすぎずとも、単純明快なことだったと現在は思っています。
ユーザーが、「どこに一番重きをおくか？」で、メーカーや機種がおのずと決まるのだと思います。

書込番号：8897109

[中年太りかな]

123hanaさん
返信ありがとうございます。
やはり、同じような見解ですね。まあ1万円そこそこですから、期待するほうが間違いなのでしょうが、数年前の同等の機種と大差ないというのはがっかりです。
安くなったのは当たり前という事でしょうか？
やはり、写真を綺麗に印刷したいと思ったらお店プリントが無難なんでしょうね。
でも、親父はさほど気にしていなかったので良かったですけど！
ちなみに私は昔買ったエプソンのプリンタはあるのですが、故障している為に使っておらず、お店プリントのみです。
　そのうちプリンタを購入しようとは思っているのですが、現在物色中でエプソンの801にするか、高画質のA3プリンタにするかで迷っています。
　A3プリンタでは5600などが候補ですが部屋がモノでいっぱいな為に、迷っており結局決めかねている状態です。
　ですから親父が買った4600でも問題なけれ良かったのですが、とてもじゃないけど写真を印刷して観賞用には使えません。
　せいぜい友達に上げるくらいですかね？でも、うるさくない友達のみ。（笑い）

書込番号：8897601

[中年太りかな]

本日自分用にEPSON８０１Aを購入し、さっそく写真を印刷してみましたが全然違いましたね。
あまりにの違いにビックリ！

これ以上スレしますとまずいのでやめときます。

書込番号：8924525

[123hana]

なるほど、おっしゃらずとも、私には充分解かります。
現在のPM950Cも、調子が悪くなったら修理に出して、大事に使います。
おそらく、耐久性もかなり異なると思います。

それにしても、最近の安いプリンタですが、ここまで部品コスト落としても、これくらいの印刷はできるということは、技術はかなり進んでいるといえます。

このたびの出費は、お勉強になりました。

書込番号：8936163