『写真の印刷は？』のクチコミ掲示板

写真を大きく伸ばして印刷します、スピードは問いません、次の機種で迷っています、Ｆ９０００，ＰＭ３５００Ｃ，ＰＭ４０００ＰＸ、どなたかご教示下さい。

書込番号：611285

スピードを問わないのであれば圧倒的に高画質なEPSONの機種がいいんじゃないでしょうか。
＞ＰＭ４０００ＰＸでは、新開発の顔料インクを使用しています。
「濃度が高く発色性に優れた、超微粒子の有機色素。この新顔料＜PX インク＞は、まずインク粒子の形状において、極小レベルで均一化されているため、写真の細やかなデテールを余すことなく再現できます。」(EPSON PM4000PXホームページより抜粋)これだけではありません。最新型だけあって最新の写真画質のための技術が搭載されています。
＞また解像度はなんと2880×1440dpi。クラス最高だと思います。
＞CD-Rにも直接、ラベルの印刷が可能です。この機能はEPSONのみ。ＰＭ３５００Ｃではできません。
＞ＥＰＳＯＮのプリンタは簡単な操作なのに、それで最高の高画質で印刷をしてくれます。拡張性というかいろんな使い方にも対応しています。
以上などの理由から私は、さらに進化したどキレイのＰＭ４０００ＰＸをおすすめしたいと思います。

書込番号：611402

先日、お店でプリントアウトした見本を見てきました。その感想です。
ＰＭ３５００Ｃの写真と見まごうばかりの美しい印刷には、正直感激しました。サイズはＡ３でした。やはり、サイズが大きいと、見ごたえがあります。一方、ＰＭ４０００ＰＸですが、美術本や写真集の本のグラビアページのような印刷で、これはこれで、美しかったです。大きな違いは、印刷できる用紙の違いで、ＰＭ写真光沢紙に印刷していたＰＭ３５００Ｃで印刷したもののほうが、いわゆる写真画質で、光沢感が非常に高く、写真と同じようなテリのある仕上がりを望むなら、ＰＭ３５００Ｃかなと思いました。ＰＭ４０００ＰＸのほうはというと、用紙が、半光沢紙への印刷だったのですが、テリのある光沢感はありませんが、落ち着いた光沢感のある仕上がりです。写真集などの本に印刷されたものをより美しくした感じです。このように、用紙の違いで、光沢感は、ＰＭ３５００Ｃで印刷したもののほうが、良いですが、画質的には、ＰＭ４０００ＰＸはけっして負けていません。このあたりは、説明を聞くよりも、一度、お店に足を運ばれて、印刷した実物の見本を見られたほうが良くわかると思います。ＰＭ４０００ＰＸは顔料インクを使っているので、染料インクで印刷したものより、退色しにくいというメリットがあります。さらに、新しいだけに、CD-Rに印刷するときの位置あわせがセンサー搭載で、簡単になるなどの、新機構が搭載されており、どうせ買うなら、ＰＭ４０００ＰＸかなと思います。ただ、価格がまだこなれていないので、ＰＭ３５００Ｃに比べて、実売価格がかなり高いと言う欠点もありますが、ロール紙オートカッター内蔵など、新機構の搭載を考えれば、お買い得な機種と言えるのではないでしょうか。印刷物の色の退色をあまり気にしないのであれば、価格の安くなったＰＭ３５００Ｃの選択という手もありますが、ＰＭ４０００ＰＸの印刷結果で、納得できるのであれば、ＰＭ４０００ＰＸにされといたほうが、あとあとなにかと便利だと思います。

書込番号：615498

ご親切にイナボレスさん、ありがとうございました。詳しく教えていただき
感謝いたします。これで大体私の気持ちが決まったようです。一度店頭に出向き確認したいと思います。どうも有難うございました。

書込番号：615688