
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位





エプソンのプリンタの購入を考えています。
現在、PM−800を使用しているのですが、
どうしても欲しい機能は縁なし印刷です。
持っているデジカメは200万画素ですが、ほとんど写真を印刷
することはないです。
プリントするのはイラストレーターで作成したダイレクトメール(はがきサイズ)
チラシA4などですが、枚数は500枚ほど刷ったりしますので、
印刷コストも重要な条件です。
縁なしであれば、バックにベタとかをひいたデザインもしたいなと思っています。
画質は今の800よりいいものを望んでいます。
ロール紙、CD-Rの印刷はなくてもいいです。やってみたい気はしますが・・・
こんな条件ならエプソンの新製品どれが一番コストパフォーマンスが
高くなるでしょうか?
書込番号:374661
0点


2001/11/14 12:39(1年以上前)
ランニングコストと800Cのより高画質なら920Cをおすすめします。800Cとの画質は今の950CとCL-700を除くではほぼ同等です。950Cはランニングコストがとても高いです。
書込番号:374747
0点


2001/11/14 14:37(1年以上前)
質問者の用途だと、同じものを大量に印刷するんですよね、多分。
そういう場合は独立タンクの方がコスト的に有利かも。
全然自信はないけど、自分だったらキャノンを買うな、きっと。
エプソンは写真、CD−Rやらない人にはあまりいいことないと思う。
書込番号:374881
0点


2001/11/14 15:44(1年以上前)
みきこちゃんさんの意見と同じですが。
エプソンの「売り」の部分が全部要らないって感じですね(^^;
800Cより画質が良いと言ったら、900番台のシリーズになってしまいますが、コストパフォーマンスと言われると「?」です。
自分も500枚もの印刷の必要に駆られたら、スピードを重視してキヤノン選ぶと思います。
書込番号:374973
0点


2001/11/14 17:38(1年以上前)
きっと、特定の図柄を大量に印刷するのでしょうから
エプソン、キャノンいずれの機種でも
必然的に「独立インクタンク」採用の機種が
有利なのではないでしょうか?
個人的には、インクジェットに特化した
専用紙(光沢・マット・上質普通紙など)を用いれば
滲みも気にはならないと思っています。
書込番号:375105
0点


2001/11/14 18:15(1年以上前)
フチナシ印刷がしたいのであれば、今、エプソンが15000円でフチナシ・プリントイメージマッチング・エプソンナチュラルフォトカラーに対応するようにしてれるよ。使いやすくなったロール紙ホルダーもつけてくれるそうです。
詳しくは下記のURLへ。
http://www.i-love-epson.co.jp/go/event/upgrade/
参考になりましたか?
書込番号:375173
0点


2001/11/14 19:02(1年以上前)
書き忘れたのですが。
用紙はどの様なモノを使用するのでしょうか?
500枚もPM写真用紙やPMマットクラスでチラシは配らないと思うのですけど。。。
それ以下のファイン用紙やインクジェット用ハガキ程度ならば、殆どどの機種でも800Cを上回る画質は期待できないのではないでしょうか。
あと、文字の印字に関してはキヤノンの方が滲みが少ないようです。
書込番号:375248
0点


2001/11/14 23:22(1年以上前)
独立インクタンクは高いです。普通誌にファイン設定文書メイン500枚なら一体型の920C。500枚フォト設定なら独立していた方がいいです。しょっちゅう多くの枚数をするならインクジェットには負担がかかりすぎます。カラ〜レ〜ザ〜の検討もよいかもしれません。ちなみにF900と950Cはランニングコストが安いのは950Cです。
書込番号:375630
0点


2001/11/15 00:53(1年以上前)
((≡^♀^≡))oさん>
>950Cはランニングコストがとても高いです。
>F900と950Cはランニングコストが安いのは950Cです。
F900ってそんなにランニングコスト凄いのですか(@o@)
比較してみたいので、実値で教えてください。
書込番号:375826
0点


2001/11/15 01:03(1年以上前)
ハムーさんこんにちは、
私は自営業者でチラシなど自分で作ってプリンターで刷っていましたが
フルカラーではがき500枚となると印刷業者に任せた方が安いです。
500枚程度だと値段的にはほぼ同じですがデザインや紙代まで含むと安い計算になります。また、写真が入るならもちろんプロがプロ用の印刷機で刷りますので最高品質です。
ただ、どうしてもプリンターで気分的に手軽にしたいというなら
今の感じだとキャノンのS700はどうでしょう?
800との画質は劣るかもしれませんが、チラシの場合水に強い顔料の方がいいと思います。せっかく切って代を払って送ったチラシの1文字が水でぼやけていると思うとどうでしょう?受け取ったお客様が、お金を払ってイメージが悪いと思うかもしれません。
そういういろんな意味を含めてコストパフォーマンスが高いのはS700だと思います。あまり知りませんがHPのはどうでしょう?
書込番号:375848
0点



2001/11/15 13:06(1年以上前)
たくさんの意見ありがとうございました。
どうもエプソンにこだわる必要はないようですね。
ただ気になることがあるのですが、
よくこの掲示板にでてくる普通紙というのは
フォトペーパー以外という解釈でいいのでしょうか?
エプソンでいうスーパーファイン専用紙とかは普通紙ということですよね。
それと写真はあくまでも写真ですよね。
かなり細かくてもイラストは写真とは別物ですよね。
そうなると730Cと950Cでも写真ほど差はないのでしょうか?
あとアップグレードについてですが、貴重な情報ありがとうございました。
全然知らなかったです。
問い合わせてみたところ、
交換されるのは、ハード的には縁なし印刷に係わる部分だけだそうで、
消耗品と考えられるノズルや紙送りのロールの交換はないそうです。
そうなると、二年ほど800Cを使ってる人なら830Cが2万円を
切るとなると15,000は少しもったいない気がします。
書込番号:376340
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > PM-950C」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2014/12/14 21:47:38 |
![]() ![]() |
2 | 2014/12/12 0:50:04 |
![]() ![]() |
1 | 2013/05/14 19:11:30 |
![]() ![]() |
5 | 2012/12/29 23:47:36 |
![]() ![]() |
0 | 2012/08/22 15:04:22 |
![]() ![]() |
0 | 2009/12/26 13:06:45 |
![]() ![]() |
13 | 2011/05/07 14:21:20 |
![]() ![]() |
2 | 2008/01/21 22:23:40 |
![]() ![]() |
4 | 2009/09/26 5:55:04 |
![]() ![]() |
1 | 2007/05/22 22:28:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





