『光沢紙への印刷性能は？』のクチコミ掲示板

PX-V700お使いの方、教えてください。購入を検討しておりますが、普通紙性能ばかりが強調されており、光沢紙への性能はどうなのでしょうか？　
他のエプソン機種と同様の性能が出るのでしょうか？　特に、印字速度は普通紙と同様に速いのか？　ランニングコストは普通紙と同じか（基本的な変わらないとは思いますが）？　光沢紙での印刷は顔料系インクでも同じように印刷されるのか？　また、印刷された品質はどうなのか？　等です。普段は普通紙印刷で大量に印刷していても、いざというときに光沢紙への印刷で見劣りするのでは次期購入候補としては失格といわざるを得ません。当方現状CC-700をしようしており、速度と印刷コスト以外は満足しております。　どなたか、PX-C700オーナーの方、教えてください。

書込番号：1418935

PX-V700は、半光沢紙とMC光沢紙というのが使えますが、以前から
あった光沢紙は使えないようです。(インクが違うから？)
で、半光沢紙は持っていないので、まだ試していません。^^;

書込番号：1419129

詳しく言うと、使える専用紙は次のようになっています。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/data/printer/px-v700.htm

手抜きで、ごめん。

書込番号：1419177

わたしもＣＣ７００使っています。　複合機ですよね。
ＣＣ７００はふち無し印刷こそ出来ませんが、
写真は６色、４ピコリットル、全色染料ということで、
スピードと騒音さえ耐えれば、現行機種にもひけを取らない画質です。
（プリンタエンジンはＰＭ−７７０Ｃと同一だそうです。）
厳密に言えば、現行機種のほうが優れているのですが……。

Ｖ７００については所有しているわけではなく、店頭で見た限りですが、
半光沢用紙などに印刷しても写真であればＣＣ７００のほうが綺麗と、
個人的には感じました。

インクコストもカタログではわざとインクの使用量が一番少なくなるような設定で
印刷しているので、一見すごく安く見えますが、
同条件で印刷したときのコスト比較表をエプソンの人に見せてもらった所、
（Ｖ７００のデモサンプルにそういうのがあったのです）
５色一体型のものと大差ありませんでした。
（むしろＶ７００のほうが少しだけ高かったです。）
だからコストとしてもＣＣ７００と大差ないのでは、と思います。

しかし、普通紙への速さと綺麗さ、印刷の静かさは
ＣＣ７００とは比べるべくもありません。
やっぱり、普通紙が得意なのですね。

書込番号：1419297

> 普段は普通紙印刷で大量に印刷していても、いざというときに光沢紙への
> 印刷で見劣りするのでは次期購入候補としては失格といわざるを得ません。
いざというときの印刷対象が「美しい写真の印刷」でしたら、
個人的な感想ですが、おすすめはしません。
このあたりの印字品質の納得基準は個人差があると思いますが、
実売価格相当のこれまでの他機種にくらべて、とりわけ優れては
いないと思います。
高画質がどうしても必要なら、同系列の上位製品がでるまで待たれては？

書込番号：1419706

[むふふん]

キヤノンのスーパーフォトペーパーで試したところ、普通紙よりも格段に綺麗でした。
光沢感は染料系プリンタに劣りますが、中々見栄えがあります。売り物の耐水性も確保されます。
表面が若干ざらつきますが、余り気になりません。

ただ、この機種（PX-V700）は価格帯からしてもそうですが、本来写真的高画質とは別の方向性を狙った機種です。
印刷速度もテキスト印刷はまずまずですが、写真は特段早くありません・・・と言うより、A4サイズ1枚でで5分以上は必要です。質問者の使い方ではキヤノンの850iあたりを選んだ方が良いと思いますが、どうでしょう？

書込番号：1422829

たくさんの皆様のアドバイスありがとうございました。
どうも、現状維持したほうが良さそうなので、新規購入は再考します。キャノン８５０ｉもたいへん興味があったのですが、カラー印刷時に黒色をカラー３色で合成する方式なのを聞いて、以前使っていたキャノンで黒色が濃い緑色になる現象を思い出し(Mac8100Quadra時代）、購入リストからはずしました。またランニングコストについても適切なアドバイスありがとうございます。やはり印刷コストは日進月歩とはいかないようですね。
アドバイスをいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：1423029