『Ａ４ １００枚（綺麗モード）の印刷代？』のクチコミ掲示板

現在、PM-750Cを使用しておりますが、新しい複合機（A850）に買い換えようかとも思っています。

今、子供の卒園文集を作成しており、Ａ４の写真のページを４ページ×１００冊分（合計４００枚）印刷する予定なのです。　

綺麗さを求めての新しい機種も魅力なのですが、インク代が高そうなので買い替えるかを迷っております。

PM-750Cだとインク代が１００枚でカラー１本強、モノクロ１/２本くらい使うので（一番綺麗な印刷モード）、８０００円（カラー５本、モノクロ２本）程度で済む計算で、文集の予算に組み入れようと考えております。

そこで、A８５０を使用している人に教えて頂きたいのですが、Ａ４で４００枚の印刷を綺麗なモードで印刷すると、インク代はどの位かかりますでしょうか？　　予算の面から１２０００円程度は、インク代で計上できるのですがこの金額で収まるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2287740

写真の枚数と面積比によって消費するインクの量が違ってきます。
インクも各色独立していますので、それぞれ消費量が異なりますが
先日写真がメインの書類１００枚位プリントアウトした時
インク１本１０００円として計算すると約４５００円位かかった計算になります。
４００枚プリントしたとすると１８０００円かかることになります。
文章が多いともう少し安くなりますが、それでもＰＭ-７５０Ｃと比べると倍位かかるのではないかと思います。

書込番号：2287848

お教え頂きありがとうございます。

>　４００枚プリントしたとすると１８０００円かかることになります。

思ったよりインク代はかかりませんね。　一番綺麗モードでなくて、標準のモードならPM‐750Cと同じ程度の金額でしょうか？　

そうそう、A８５０の標準モードとPM−７５０Cの最良のモードでは、画質はどちらが良いのでしょう？
　

書込番号：2288789

インク代に１８０００ならキャノンの５６０ｉが買えますね。
何もかも中途半端な複合機より５６０ｉとエプソンのスキャナを私は選びました。
５６０ｉならインク代も少ししかかかりませんし画質も綺麗で印字速度も申し分なしです。
Ａ８５０で４００枚はコスト的にも時間的にもお薦めではないとおもいます。（次期モデルに期待していますが）

書込番号：2291220

子供（子供達？）の卒園文集を人に配るんですよね？

それでしたら、A850も染料つよインクですから色褪せにくいので大丈夫だと思いますが、より長く色あせずに残したいものなら全色顔料のG900や4000PXの方が安心だと思います。

顔料でしたら子供達が大人になってもずっと色あせないで残せます。本のように綴じた場合は、染料インクでは乾燥が不十分だったりすると長期保存時にインクがジワジワと滲んで写真全体がぼやけてしまう場合がありますが、顔料ならそのリスクを最小限に抑えられます。

コストですが、G900とA850ではカタログによるとランニングコストは殆ど変わらないみたいです。

カタログによると用紙代込みのLサイズコストは、

A850が２７．８円
G900が２６.３円　です。

このコストから約11円（PM写真用紙　Lサイズ）をマイナスしたものが純粋なインクコストになると思います。

A850なら約１７円前後くらいですね。

A4フルで余白なく塗りつぶすのにかかるコストは、Lサイズのインクコストの５．５倍すれば良いだです。（A850で約９３.５円くらいです）４００枚だと３７４００円くらいかかるかもしれませんね。かなり高くなってしまいますが、余白があれば余白の面積分は安くなります。


老婆心ながらアドバイスをひとつ。

PM-750Cや560iのような水性染料の色褪せしやすいインクは、卒園文集を作成して人様に配るのは、向いていないと思います。色あせのリスクがあまりにも大き過ぎるからです。

最良の保管状態によっては長く色あせない場合も
ありますが、配布先の全てのご家庭で最良の保管をしてくれるとは限りませんし期待することもできません。卒園して数年後に見返してみて、
色あせたり滲んでたりしてたらちょっと気の毒ですよね。


また、EPSONのインクジェットをご購入された場合は「EPSON写真用紙」をお薦めします。インクと用紙にはそれぞれ相性がありますので、これ以外の用紙を使ってしまうと長期保存できない場合があるからです。
（EPSON写真用紙は１００枚入りで４０００円前後です）

PM-750Cの最高画質（恐らく11pl）とPM-A850の標準画質のどちらが綺麗かはわかりませんが、多少時間がかかっても一番綺麗なモードでプリントした方が喜ばれるのではないかと思います。恐らくドットサイズの細かいPM-A850の方が綺麗だと思いますが、厳密に比較したことないのでわかりません。

書込番号：2291517

ＷＤ４００さま、詳しい情報をありがとうございます。

インクの滲みなどのことは、考えてもいませんでしたが、昔のインクは、耐久性が悪いのでしょうか？
早速、ＰＭ−７５０を購入した１９９７年当時に作成した、カレンダを出して、写真の部分を見てみましたが、滲みや色あせは確認できませんでした。　でも、これから色あせてしまうのでしょうか？

A4フルで余白なく塗りつぶすのにかかるコストは、Lサイズのインクコストの５．５倍すれば良いだです。（A850で約９３.５円くらいです）４００枚だと３７４００円くらいかかるかもしれませんね。かなり高くなってしまいますが、余白があれば余白の面積分は安くなります。


>　A4フルで余白なく塗りつぶすのにかかるコストは、Lサイズのインクコストの５．５倍すれば良いだです。（A850で約９３.５円くらいです）４００枚だと３７４００円くらいかかるかもしれませんね。かなり高くなってしまいますが、余白があれば余白の面積分は安くなります。（EPSON写真用紙は１００枚入りで４０００円前後です）

本当にこんなにインク代がかかるのでしょうか？　エプソンの専用の用紙代と合わせると４００枚で５００００円にもなってしますなんて。。。　

印刷屋さんからは、A4の写真ページは、1枚約８０円と言われていますが、印刷屋さんより高くなってしまいます。　
いくらなんでも、印刷屋さんの方が耐久性や綺麗さは上ですよね。

どちらにしても、予算を越えてしまいます。　ＰＭ−７５０で印刷しても、印刷したページが表紙ではないので（空気に触れないので）色あせは大丈夫のような気がしますが。。

でもでも、何でインク代がこんなに高くなってしまったのでしょうか？

書込番号：2292318

>昔のインクは、耐久性が悪いので しょうか？

保管状態によりますがPM-750Cの頃のインクは耐ガス性も耐光性もよくないので、蛍光灯の光に当てっぱなしなら数ヶ月で色あせます。また空気中のガスにあたっても数ヶ月で色あせます。アルバムなどに入れて常温・暗所に保管すれば問題ないと思います。

にじみは、いわゆる超光沢系（印画紙ベース）の写真用紙に起こり易い現象なのでして、PM-750Cの「フォトプリント紙２」のような紙ベースの用紙でしたら殆ど問題にはなりません。

> でも、これから色あせてしまうので しょうか？

PM-750Cでも保管状態が良ければ、これからも変色は最小限に留める事が出来ます。逆に保管状態が悪ければ銀塩写真の数倍〜数十倍の早さでみるみる変色・褪色して行きます。また紙自体が黄色く変色してしまう写真用紙をお使いでしたらインクよりも紙自体が劣化する可能性があります。

>本当にこんなにインク代がかかるのでしょうか？

写真の内容にもよりますが、カタログコストを信じれば、A4フチ無しで400枚ならその程度かかっても不思議ではないと思います。

>印刷屋さんからは、A4の写真ページは、1枚約８０円と言われてい
>ますが、印刷屋さんより 高くなってしまいます。
>いくらなんでも、印刷屋さんの方が耐久性や綺麗さは上ですよね。

印刷屋さんでA4で８０円で印刷してくれるのであれば、印刷屋さんの方が安くなります。ただ耐久性と綺麗さは顔料のG900の方が上です。染料のA850は耐久性は微妙ですけど、綺麗さは上です。

> ＰＭ−７５０で印刷しても、印刷したページが表 紙ではないの
>で（空気に触れないので）
>色あせは大丈夫のような気がしますが。。

そうですね、本のように閉じてしまえば空気も光も遮断するので大丈夫だと思います。ただどうしても４辺フチ部分は空気や光に触れる可能性がありますし、高温・高湿地方なら劣化や滲みの要因になる場合があるかもしれません。

私もPM-750C（フォトプリント紙）の写真プリントをクリアファイルに保管していますが、ポケットの入り口付近で紙が黄色く変色しています。のりつきアルバムに保管したものは大丈夫でした。

> でもでも、何でインク代がこんなに高くなってしまったの
>でしょうか？

PM-750Cのような一体型カートリッジのインクコストは安かったんですけど、{
一色でもインクが切れると他の色が残ってても交換しなければならないのがイヤだ」というのがユーザーの声が多かったので、たとえ割高でも一色ずつ交換できる独立型カートリッジにしたのではないかと思いますが、結局それだと余計に高くなっちゃうんですよね、残念ながら。

それでも、写真屋さんに\35円でプリントしてもらうよりは割安になりますし、A4サイズならその差をもっと実感することができるかと思います。


長くなってしまいましたが、予算オーバーでしたら、耐久性も考えて８０円で印刷してくれる印刷屋さんにお願いした方が良いかもしれませんね。

書込番号：2292646

印刷コストは印刷する内容により大幅に異なりますので、同じデータに
そろえて比較しないと適切な比較は難しいかと思います。

PM-750Cとくらべるなら、カタログにある「自転車」の印刷サンプルで
比較する（推測する）ことが可能かもしれません。

PM-750Cのカタログはありませんので、かわりにPM-750Cにくらべインク
の性質等は改良されていても、ほぼ同じ大きさのインクカートリッジを
採用している「PM-740DU」のインクコストを使うことにすると
「A4 21.8円」です。ただしこれはインク2個パックを使用したときの
割引価格（約20％引）ですので、2個パックのないPM-750Cにあわせる
には0.8で割り戻して

PM-740DU（PM-750Cとほぼ同等と仮定）　→　A4 27.3円

これに対して

PM-A850　→　A4 33.8円

独立インクになってインク交換の回数がふえ、クリーニング回数も増加
していることも加味すると1.3倍〜1.5倍ほど高くはなっているかと
思います。またPM-750Cでは使用できなかった「写真用紙」は「光沢紙」
よりもインクを多く打ち込みますので、写真用紙を使うとさらに差は
付くでしょう（WD400さんの試算にはこの点が影響しているはずです）。

ただ予算も限られているとのことですし、空気に触れないなら写真用紙
を使うことは必ずしも必要ではなく、スーパーファイン紙等でも
よろしいのでは。

印刷に使うデータそのものが分かりませんので机上の計算しかできない
訳ですが、結論的には、写真用紙を使わない前提の計算上は12,000円に
ぎりぎり収まるかどうかというレベルだと思います。


インク代がかかるようになった理由ですが（推測です）、PM-750Cの
ころは６色プリンタはまだ少数派でした。そこでインクコストのせいで
６色機が受け入れられないという事態を避けるために、５色一体カラー
カートリッジは戦略的に非常に安価に設定されていたのだと思います。
その後独立インクに移行するときに、インク色数／使用量に比例した
やや高めのコストは受け入れられる程度に６色プリンタの市場は確立
したと判断され実質的に30％程度の値上げが行われたと見ることが
できます。今後コストのせいで４色を使う人が非常に多くなれば、
また戦略的に値下げされるかもしれませんね。

よこやりでしたが、ご参考まで。

書込番号：2292654

この前のWD400さんの書き込みを読む前に書き込んでいましたので
WD400さんの書き込みを読んだ後の補足を。

これまでPM-750Cで1枚20円で印刷できていた印刷データを、用紙も同じ
でA850で印刷するならば、いくら何でも80円にはなりえないと思います。
インクが割高になった分だけなら影響は30％〜40％でしょうから、
写真用紙を利用したり、フチなし印刷をしないなら、A850を使っても
印刷屋さんよりは割安に済ませることができると思います。

具体的には、33.8円というのはPM-750Cでは27.3円かかるデータにおいて
のPM-A850のインク代なので、PM-750Cで20円のデータなら（計算上）
PM-A850では24.8円くらい（＋クリーニング増加のマージンを見込む
必要はあり）でしょう。ということでPM-750Cの置き換えというレベル
でいいのなら（本格的な出版物という想定でないのなら）、PM-A850で
十分役割を果たすと思います。

書込番号：2292729

補足の補足です。

PM-A850用のインクには「６色セット」というものがあり、ばらで購入する
よりも15％程度割引になるようです。なくなった色だけ交換できるのが
独立インクカートリッジ方式のメリットなので、６色セットの有用性は
少ないとも言えますが、ある程度大量に印刷することがわかっている場合
には有効に活用できると思います。

書込番号：2292809

めのつけさんフォローありがとうございます。

A4自転車（光沢紙・きれい）は、A850で３３.８円とカタログに書いてありましたので、面積比を考慮して余白なしでA4プリント
したとしてもインク代は４０円程度に抑えられるかもしれません。

この辺りは、ペーバーの違いや設定、写真の内容次第で上下するのかもしれませんね。

A4のEPSON写真用紙<光沢>１００枚入りは１枚辺り４０円ですから、もしかしたら合計８０円ギリギリに抑えられる可能性もありそうです。

印刷屋の８０円よりもっと安く抑えたければ、紙を安いEPSON光沢紙（１枚あたり２７円）やフォトマット紙などに変えて紙代を安く済ませるというのも1つの手かもしれません。この紙でも印刷屋さんより綺麗だと思います。ただこの紙はフォトプリント紙２の後継と思われますので、数年で黄変しないかどうかやや心配しています。

また、ドライバ設定をより高画質な設定に変更してやらないとPM-750C以下の画質になることもあるかもしれませんので、設定には試行錯誤が必要かもしれません。（ごめんなさいA850を持ってないので検証できません）


あとは、余白を多めにとってインクを節約することなども考慮してみてるのも手かもしれません。

めのつけさんが仰るように、割安な「６色セット」を有効活用するのも手ですね。

この辺りを全部実行すれば、A4フチ無しでも65円前後でプリントすること可能になってくるかもしれません。
♪ ゆき ♪ さん
ただ、コストに関してはあくまでも一つの計算例として受け止めてください。やはり使い方や設定、内容次第で上下いたしますので。

書込番号：2292835

皆さん、いろいろな面から、お教え頂き本当にありがとうございます。

ちょっと、どうしたら良いのか分からなくなってしまいました。　

文集の方は、お正月明けに他の委員の人たちと相談することにします。　もちろん、皆様の意見を印刷して検討します。

私の家のＰＭ-７５０をＡ８５０に買い換えることは、もう少し考えたい気持ちになってきました。　ＰＭ-７５０Ｃはとても丈夫で、６年間故障無しで使えているので、新しい機種のインク代がもう少し安くなるのを待ってみようかと思います。　（衝動買いするかもしれませんが）

書込番号：2292883

コピーやスキャンの必要性がただちに必要でないなら、PM-750Cを使い
続けるのは一つのいい選択だと思います。

ただ複合機はあると非常に便利で、PM-750Cからの買い替えだと
きれいさ・速さの点では大幅な進化を果たしていますし、私が言った
インク代の低下があるかもしれませんという話はここ１年くらいの間
には起こりそうもありません（キヤノンに大幅に市場シェアを逆転
されるときがくるとしたらそのときインクの価格戦略の見直しは
行われる可能性があると思いますが、今年はつよインク効果で
キヤノンを10％以上引き離しているので見直す必然性が非常に薄い）。

技術進歩が速い業界においては、思い立ったときが買い時という鉄則が
あります。個人的には買い替える選択肢もありかと思います（これまで
多かった４色複合機だとPM-700番台から乗り換えるとたいしてきれいに
ならないというケースもありましたが、PM-A850は写真重視の人にも安心
して進められるはじめての複合機です。もっといい機能の写真用複合機
もでてくるかもしれませんが、A850でも必要な機能は確保されていると
思います）。

個人的に複合機の便利さを実感しているので、私の発言（インク代の
低下云々）でその便利さを体験できなくさせてしまうとなると申し訳
ないので、一応補足いたしました。さらに混乱させてしまったかも
しれませんが、ちょっとでもご参考になればと思います。

書込番号：2293124

インクコストの件に付きまして大きな間違いを書いてしまいましたので
訂正いたします。
私は以前ＰＭ-７７０Ｃを使用していましたが、その機種は５色一体型の
カラーインクとブラックインクの２セットを装填する様になっていました。インク価格は２セットで約２４００円くらいです。
Ａ８５０はインク代約６０００円なので２．５倍掛かる計算になります。
それに対してインクの持ちは、独立タイプと一体型や縁無し対応の有無
など条件は異なりますが比較検討した結果、２倍位持つ事が解りましたのでＰＭ−７７０Ｃとの比較において、インク代は約１．２５倍位で収まる事が判明致しました。ＰＭ−７５０Ｃでもそれほど違わないと思います。
使用方法や印刷の仕方によって結果は違ってくるかと思いますが、
私の使用法におきましてはそのような結論が出ましたので、お詫びし
訂正させていただきます。

画質につきましてはＰＭ−７７０Ｃとの比較になりますが、普通モード同士の比較では殆ど違いがないように思います。綺麗モード同士の比較では
若干Ａ８５０が綺麗に見える程度の差ですが、比較につきましては感じ方に個人差が大きく出るように思いますので、実際にご自分の目で見られたほうがいいと思います。

結論としまして、複合機はＡ８５０が出たことによって、ＨＰの独壇場だったこの分野に一石を投じたのです。今年は更に進化した機種が出揃うと
思います。日本の家庭には省スペースでしかも性能の優れた複合機が絶対
受け入れられるはずです。誰もがこの時を待っていたのではないかと思います。これから買われるのでしたら絶対複合機がお勧めです。

書込番号：2293400

メーカーのパンフレット記載について。

複合機用パンフレットには用紙代「込み」のＡ4サイズコス　\33.8-
プリンター総合パンフレットには用紙代「含まず」のＡ4サイズコスト\33.8-

参考までに！！！

書込番号：2293811

複合機用パンフレットのコストで
「※用紙代含む」と書いてるのは「L判写真※」サイズの方だけです。
「A4光沢紙」の方は「用紙代含む」とは書いてありませんでした。

（「※」にご注目ください。）

書込番号：2294065

赤っ恥・・・・。

でも紛らわしい記載ですね。
キヤノンmp700との比較で眺めてました。
キヤノンは16.8円で約半分。
あくまでサンプル画像での比較で実際の写真印刷となると更に差が・・・。
それでもエプの写真画質は捨てがたく、
古くからエプユーザーです。

失礼しました｡

書込番号：2294152

ゆきさん。とても昔の話でみているか分からないのですが、見ていたらよろしくお願いします。卒業アルバムの結果はどうなりましたか？400枚は大体いくらぐらいになりました？
私も現在安く卒業アルバムを作成しようと思っています。26人×23枚で598枚を予定しています。作るのは確実になると思いますが、いくらになるかを出さなくてはなりません。今後会わなくなるので、先にお金の方はもらっておこうと思います。
プリンタはPM-A850です。印刷は同じようにA４を使用予定です。
きれいモードにするか、繊細にするかは、一枚づつ印刷してみて、どちらが配るのにふさわしいか判断する予定です。
内容はA4の中に写真が何枚もありますので、暗い色、明るい色とバランスはよい方だと思います。
参考までによろしくお願いします。

書込番号：2635465

[segao]

PM-A850災厄です。
一年間何十枚しか印刷してないのに
インクだけ何回何回も交換した。
しかも、黒だけ印刷するのに
他のインクもどんどん減ってしまい、
黒はまだいっぱい残ってるのに
ほか色のインクがないと、印刷できない。
本当に災厄！

書込番号：6364588