『ヘッド交換は？』のクチコミ掲示板

はじめまして。
他の多くの方々と同様に、キャノンの９００とエプソンの９００とで
迷ってます。(現時点では、皆様のカキコのおかげで、
一票差で、エプソンが有利です)

(で本題ですが、)
とある量販店の店員さんに聞くと、エプソンの場合は、
ヘッド交換が必要になったら修理対応ということで時間と結構な
費用がかかる、とのこと。
それにくらべ、キャノンは、交換ヘッドが部品供給されており簡単に
交換できる、とのこと(費用もエプソンに比べれば安価だとか。。。)。

別の販売店の店員さんに聞くと、今度は、キャノンの場合は熱でインク
を吐出するタイプなので、ヘッドの痛みが激しい。一方で、エプソンの
方は、電圧で吐出するタイプなので長持ち、とのこと。

さて、私は、どちらを信じればよいのでしょうか？
それとも、どっちも正しい？？？

私は、今、ＨＰユーザですので、インク交換の度に(本人の意思に
拘わらず)ヘッドも交換するタイプ(一番金のかかるタイプ？)ですので、
キャノンとエプソン、どちらがよいか判断するだけの経験がありません。どなたが、サジェスチョンしていただければ幸甚です。

書込番号：3427285

初期不良でなくヘッド交換が必要になったら、本体自体の買い替えも考えますが・・・。

書込番号：3427414

なんともいえませんがLupin III　さん が言っている
その２人の店員の話を合わせると

キャノン　ヘッド交換が部品供給で費用が安い、ヘッドが痛みやすい
エプソン　ヘッド交換が修理対応で費用がかかる、ヘッドが長持ち

要するにどっちもどっちではないでしょうか

ちなみにPM900（4年前ぐらい）とMJ700（12年前・仕事で）使っていましたがヘッドがらみで修理した事はなかったです。

書込番号：3427482

ＥＰＳＯＮの修理金額は、部品交換が場合は金額が決まっているようです。
（私のときはそういわれました）他メーカー製は不明です。
初期不良ではなく３〜４年で壊れた場合とか、修理金額で安価なプリンタ買えるくらい（約１万）です。消耗による不良で、同じ使い方してたら、同じ部品は同じ年数で壊れるって考えると、人間心理として新しい製品にしても良いかなって思います。（多少高くなっても）ですから、特別な差がなければ気になさらなくてもよいと思います。

書込番号：3428166

「もっちーず」さんと同意見。

書込番号：3428168

延長保証に入ってたらいいのでは？
PM-900Cを今年四年目にヘッドの詰まりと給紙ローラーの交換をしたら、一万円ちょっとだったけど、保証で無料でした。送料も無料。
修理期間は二週間。

延長保証はソフマップで3000円でしたよ。

書込番号：3428332

たしか、ヘッドは消耗品扱いのためほとんどの店舗では延長保障の
対象外になっているはずです。
ちなみにヨドバシカメラも延長保障対象外でした

書込番号：3429619

ソフマップは、延長保証でもヘッド交換できましたよ。
店の差があるかもしれませんね。

書込番号：3430217

ヘッド交換、ヨドバシも延長保証対象外でしたか・・・
それだったら、延長保証はいっても意味ないかな。

書込番号：3435350

別スレも参照すると
延長保証でのヘッド交換は

ソフマップ ○
ビックカメラ ○
ヨドバシ ×

ということですね。

書込番号：3435435

私はPIXUS MP900を購入した者で、こちらの掲示板に参入するのはどうかと思いましたが、何点か書かせてください。
＞がんぞうさん
たしか、ヘッドは消耗品扱いのためほとんどの店舗では延長保障の
対象外になっているはずです。
ちなみにヨドバシカメラも延長保障対象外でした

それは、教えてくれた店員さんが間違えていると思います。か、店自体が間違えているか。少なくても『エプソン使いさん 』のソフマップと、私がMP900を購入したヤマダ電機は大丈夫(今日確認しました)
何でもCanonの場合、ヘッドは消耗品でないそうです。

話し変わりますが、この掲示板の内容が頭にあるまま、本日"PM-A900"を見に行ったのですが、インクタンクからヘッドまでのあの距離で大丈夫なのでしょうか？MP900で見慣れているせいもあり、インクタンクとインクが出るところの距離までって短い方がいいんじゃないですか？画質とかではなくインクコスト面やメンテナンス面で...

書込番号：3445524