『色々教えて下さいね。』のクチコミ掲示板

[ドリアンＳＫ]

みなさん、こんにちわ。
使っていたプリンター（ＰＭ−９２０Ｃ）がかなり古くなってきたので、買い替えを検討してます。
過去の書き込みを見たのですが、メカ音痴で全然分からなくって・・・。
同じ質問したりすると思いますが、どなたかお答えをお願いしますね。

予算は４万円前後なのですが、エプソンの９５０と、キャノンのライバル機種（同じく９５０？）とどちらが良いのでしょうか。
気にしているのは、
�@印刷の綺麗さ、スピード
�A６色インクの消耗スピード、価格
で、価格はそんなに気にしてません。使用方法は、デジカメ写真のプリントアウトがメインで、あとは年賀状の宛名印刷程度です。

できればエプソンにしたいのですが、エプソンの高速プリントは実は同じ設定のキャノンに劣るとか、ＵＳＢケーブルの接続の話（よく理解できてないのですが・・・）、インク詰まりの話など、マイナスの書き込みを見て、混乱しています。
よく理解されている皆様のご意見を参考に購入を決めたいと思いますので、宜しくお願いします。

あと、価格交渉の上手な仕方とかも教えて下さいね。
ホントに宜しくお願いします。

書込番号：4938323

[あああああ]

エプソンが欲しいと思うならそれで良いのではないですか？

インク詰まりはよっぽどたまにしか使わないでいるとかというのでなければ気にしなくても良いと思います。

キャノンはヘッドを自分で取り替えられる可能性があるというだけです

発色の違いもあるとは思いますがエプソンの機種による違いの方が大きいのを店頭でプリントしてもらって見たことがあります。
その時はPM-A950とMP950の違いはあまり気になりませんでした。

どっちも良く出来ていると私は思っています。
キャノンの両面プリントは便利なようでのろいので片面で裏返した方がはやい。

USBケーブルの話しってケーブルの不良というやつですか？
5メートルのケーブル使っていますが両側にフェライトが付いているのが良いのかケーブル自体がシールドケーブルを使っているのが良いのか店の人なんかもわからないみたいですよね。

書込番号：4938796

[ドリアンＳＫ]

あああああさん。
ご返事有難うございます。
やっぱり気にしすぎですよね。今使ってるプリンターは約５年前のものなので、今より不便になったり、今より印刷が不鮮明になったりすることはないですよね。

昨日、意を決して（大袈裟ですけど）、初秋葉原してきました。
と言っても、駅降りてヨドバシさんに行っただけなんですけど。
４２，３００円のポイント２０％だとおトクですよね、きっと。でも、他店では旧プリンターの持込で２，０００円引きとかもあるみたいなので、もう少し研究してみます。

ホントに有難うございました。他にお気付きのことがあったら、また教えて下さいね。

書込番号：4939947

[jfs]

ドリアンＳＫさんこんばんはJFSです。
今お使いのPM-920Cは良いプリンタですよ。はっきり言って色はPM-A950より綺麗です。
確かにA950は、インクタンクが独立していますが、この機種は6色プリンタで、920C にあったダークイエローという色が無いんです。まあ、普通の人は気がつかないかもしれませんが、写真の影の部分やピントが外れた部分の描写がこのダークイエローや4000や5500に入っているグレーインクで大幅に綺麗に印刷できるのです。
それと確かに32系のPM-Gインクいわゆる「つよインク」は色の純度が上がって鮮やかに印刷できるのですが、それが災いして、自然な色からは少しはなれてしまい、派手でけばけばした感じになってしまいました。
またこのA950のカートリッジは32系インクではあるのですが、35番という型のインクで、困ったことにヨドバシなどの大型店にはいつもあるのですが、私の地元のホームセンターなどでは、通常の32番のインクしかおいていません。またこの35番インクは横向きに装填するので、インクの安定性に不安が残ります。印刷の時にチューブで吸い上げているので、インクが効率的に使えるのですが前のA900ではこの部分のトラブルもありました。

私はエプソン派で、プリンタはエプソンと決めていましたが、最近のキャンのプリンタは目覚しい進歩をとげ、はっきり言って、顔料系の写真プリンタのような、キャノンに無い商品以外は、エプソンの優位は完全に崩れたと思います。

まあ、上の方も書いていますが、キャノンのプリンタはヘッドが自分で簡単に交換できるメリットもありますから、良いと思いますね。

最終的には値段と、外見などで決めるしかないでしょうね。どちらを買っても通常の用途なら、問題ないと思いますがね。

値段の交渉は、ヨドバシなら、yodobashi.comを検索して、プリンタの価格の乗っているページを印刷して、買うときに店員に見せれば、それと同じ値段にしてくれますよ。大体はWEBと店頭は同じ値段ですが、時にはWEBの方がポイント還元率などで安い（1000円程度）場合があります。1000円でも安くなればこれは大きいいですからね。買う前にはWEBをチェックしましょう。

書込番号：4961625

[ドリアンＳＫ]

JFSさん、こんにちわ。
返事が遅れて済みません。色々とお詳しいようで参考になりました。
実は、Ｚ２で撮った写真をＰＭ−９２０Ｃで印刷してみたのですが、前（カシオ、エクシリムＥＸ−Ｚ３、３２０万画素、３年ほど前に購入）で撮った写真よりも、印刷が粗いんです。色々なＩＳＯで試してみると、ＩＳＯ２００では同等以上の印刷になりましたので、ＡＵＴＯとはせずに、２００に固定して使おうかなと思っています。
JFSさんの仰るように、ＰＭ−９２０Ｃの色合いが結構良いと言う事だと、プリンタの買い替えはどうしようかなと、迷ってしまいました。
とりあえず、試用品で頂いた３２Ｍのメモリーに色々なＩＳＯで撮影した写真を収め、実際に店頭に行ってプリントしてもらおうと思っております。
ビックカメラですと、古いプリンタの持ち込みで2,000円引きとかあるんですけど、渡さず２台使った方が良いのでしょうか。インクの予備をストックしたりするのに、より費用が掛かりそうで・・・。

アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：4968777

[jfs]

ドリアンＳＫさんこんばんはJFSです。
PM-920Cで印刷する時のドライバ設定を書いておきますので、これで試してみてください。
用紙はエプソン写真用紙使用で、クリスピアは使わないで下さいね。

用紙の設定：フォトプリント紙
モード設定：「詳細設定」にして設定変更のボタンを押す。
手動設定画面で
印刷品質：フォト
「スーパーマイクロウィーブ」にチェック入れる。
「双方向印刷」チェック外す。
カラー調整：ドライバによる色補正　ガンマ１．８
色補正方法：自然な色合い
明度＋０
コントラスト−５
彩度＋０
シアン＋０
マゼンタ−５
イエロー−１５

一応これでOkを押して印刷してみて下さい。

印刷が粗いとは、ツブツブ感があるということでしょうか？上の設定だと通常はツブツブ感は全くありません。デジカメの設定かもしれませんね。ISO感度を上げすぎると汚くなるのは、フィルムでも同じですね。ISO200は適切だと思います。
A950を買われたら、920は引退させても良いかもしれません。ただ、もし全く調子が悪くないのなら、もったいない感じはしますね。おっしゃるとおりインクが2系統は不経済ですね。なら、ビックに持っていって2000円で引き取ってもらうのが良いかも知れませんね。

A950の設定は、上の用紙をエプソン写真用紙、フォトモードをスーパーフォトモードに変え、色はイエローを−20にすればよい結果が得られます。推奨設定やエプソンカラーなどを使ったのでは求める色には絶対なりません。

写真がお好きなようですから、色々試してご自分のお気に入りを見つけて下さい。

書込番号：4970649

[ドリアンＳＫ]

JFSさん、こんばんわ。
詳細な設定をお教えくださって、有難うございます。

普段は推奨設定にしているので、双方向印刷にチェックとか入ってます、きっと。あと、よくわからず、ＰＭ写真紙にチェックしてると思います。トホホ。

印刷が粗いっていうのは、輪郭がぼやけている感じがするんです。一応、半押しして、ピントを合わせているつもりなんですが・・・。
ＩＳＯ２００にすると、ぼやけ感がなくなった感じがするので、固定しました。
５年前のプリンタなので、今のタイミングで上位機種に買い換えれば、絶対的に綺麗な印刷ができると考えてたんですよ。

買い替えの理由は、古さもそうなんですが、コピーやスキャナー機能も欲しいなと考え始めたことが原因です。古さでいうと、ヘッド部分っていうんでしょうか、そこが汚くなってきて、印刷用紙の裏面に筋が入ったりするんです。綺麗にメンテナンスすれば対処できるのかもしれませんが。

今度ビックカメラに出向いていって、実際に印刷してもらってきます。また報告しますね。では。

書込番号：4972096

[銭形警部110]

ドリアンSKさん
はじめまして
エプソン派だった自分も悩んだ挙句キヤノンにしました。
決め手は両社共に写真用に染料インク６色を使いますが
解像度がエプソンが５７６０×１４４０dpiで
キヤノンが９６００×２４００dpiなので
階調表現がより豊かであるということが
画質面での決め手でした。

更に普通紙用顔料BKインクを採用しているので
宛名の印刷やモノクロコピーの際の黒が綺麗で
顔料BKインクしか使わない＝インクコストが抑えられる
という点も良かったですね。以前使用していた
エプソン(３２インク６色機)はCMYK４色を使い
黒を表現するのでモノクロ印刷の際に
カラーインクの消費が激しかったので…

スピードの件ですが昔使っていたデジカメの２００万画素程度の
軽いデータならばエプソンの方が速いのですが今のデジカメ
５００万画素だと同じ位で８００万画素のデータだと
キヤノンの方が速かったのにはビックリしました。

インクの消耗ですが写真一枚あたりのインクコストは
若干キヤノンが安いのですが(カタログデータ)
残量検知方法がエプソンはカートリッジについている
ICチップで4cc位残した状態で使えなくなる(バラして量りました)
のですがキヤノンはインクカートリッジ底面のプリズムに
光を当てて計測する光学式残量検知とドットカウント方式なので
一滴も残さずに使えるのが魅力的でした。

あとはプリントヘッドを自分で交換できるのが画期的ですよね。
以前使っていたエプソンのプリンターはメーカーに
修理に出さないと交換出来なかったので…

スキャナー＆コピー機能の差ですが
フィルムスキャンの解像度はエプソンが4800dpiで６コマ読み込み
キヤノンが3200dpiで１２コマ読み込みなので読み込んだ
データを半切位迄引き伸ばすのであればエプソンですね。
あとキヤノンは3200dpi&800dpiのDualCCDスキャナなので
コピー時の読み込みは速いのでその点はキヤノン有利ですね。

書込番号：4978506

[ドリアンＳＫ]

銭形警部110さん。
お返事有難うございます。
お伺いしていると、キャノンが良いのかなと思えてきました。
まだ、試し印刷をしたことがないので、今度メモリーカードを持っていって、実際に試してみたいと思います。
２台エプソン機を使っていたので、抵抗感はあるのですが・・・。インク詰め替え訴訟の件でも、大人気ないですしね。

銭形警部110さん、色々お教え頂き有難うございました。

書込番号：4979503

[jfs]

ドリアンＳＫさん こんばんはJFSです。

銭形警部110さんが、私の述べなかったことを補足されているようですが、最近のプリンタは、全色顔料の高級写真プリンタであるPX-5500,PM-4000PX,PX-G5100,PX-G930の4機種はキャノンに対抗できるプリンタがありませんからエプソンの独擅場ですが、それ以外の複合機も含めたプリンタは、キャノンの物が優れていると感じますね。
まあ、ヘッドの構造が違いますから単純に比較は出来ませんが、使い勝手の面においてもキャノンの優勢は変わらないと思います。
ただ、写真がメインということなら、やはりエプソンですね。このA950は現在の染料プリンタでは一番綺麗な発色をしますからね。キャノンになさると、色の傾向が違って戸惑うことがあるかもしれませんよ。
確かにキャノンは9番の顔料黒インクで普通紙くっきり、ノズルの数が多いので、とても印刷時間が短く快適に使えます。それにヘッドも自分で交換でき、インクも安い、透明なカートリッジでインクの無駄が無い・・・良いことずくめのようですが・・・・
デメリットをあげておきます。キャノンの写真用紙（プロフォトペーパー）は紙自体に塗布してある薬剤が非常に黄色に変色しやすいのです。これはメーカーも認めていて、取説にも書いてあります。それに、表面に非常に細かい傷が付いてしまいます。
またスーパーフォトペーパーは、紙の変色は少ないのですが、印刷したインクの色が非常に褪せやすいです。一般にキャノンのインクはエプソンのインクに比べ、色褪せが激しいですね。
前面給紙が便利ですが、はがきや写真用紙を入れると、必ず紙送りのトラブルがでます。

普通紙のくっきり鮮やかさとスピードを求めるならキャノン。
写真印刷画質重視ならエプソンです。

スキャンの性能など微々たる差です。ポジをスキャンするなら、専用のフィルムスキャンを使わないと、まともなスキャンは出来ません。

書込番号：4983184

[ドリアンＳＫ]

jfsさん。
丁寧な返信有難うございます。
私の使用方法は、写真印刷がメインで、モノクロ印刷は見えれば良いという感じなので、やっぱりエプソンですよね。
発色が同じ感じというのは重要だと思いますし。
店頭価格もエプソン機の方がやや安いので、エプソン機を中心に考えます。
それにしても忙しくてまだ店頭に試し印刷をしに行けてません。ＧＷまでには買いたいですね。ガンバってみます。

書込番号：4986572