『買いましたが・・・』のクチコミ掲示板

[さかぼ]

今まではＨＰのＰＳＣ２３５０を使ってたんですが、壊れてしまったのでこの機種にしました。・・・が、写真を印刷してがっかりしました。顔料ということもあるので、ある程度は仕方がないと思っていたのですが、全体的にザラついているように感じます。ＨＰの時のほうが明らかに綺麗に印刷できてました。もっと事前に良く調べて購入すれば良かったと少し後悔してます。個人差があるのでなんとも言えませんが、私は買い替えを既に検討してます。

書込番号：5604091

[ラスカル＠]

悪はひどいですね〜〜＾＾；
それぞれのプリンタには向き不向きがあって、
このプリンタは全色顔料で
文章中心にコピーやプリントアウトする人には
かなりいいプリンタですよ

前のHPのプリンタは染料だったようで
それと比べてどうと言うのは変ですね

買う前に説明を聞いたり
サンプルを見たりしなかったことが原因なので、
プリンタが悪ではなく、
買い方が悪だったということですね＾＾；

書込番号：5604995

[RHO]

一般的にはEPSONはメーカー指定の高い専用フォト用紙を使って高画質印刷をすると抜群だけど、普通紙を使って気を抜いて印刷すると駄目。
HPは普通紙で適当に印刷しても綺麗。でも専用紙を買って気合いを入れてもイマイチ。。という評判を聞きますね。

私は普段使いに便利なHPへの買い替えを薦めます。

書込番号：5605062

[デジカメ１４台目買いました]

この機種で、写真用紙やクリスピア用紙を使って、きれいモードで印刷すると、ざらついているように思いません、光沢感は染料機に比べると劣りますが・・・。一昔前のアルプスＭＤ−５５００様な感じですね。

書込番号：5608062

[さかぼ]

あのですね
クチコミのレポートに｢良｣と｢悪｣しかなくて
自分が納得できる仕上がりじゃなかったのに｢良｣で
書き込めないですよ。「普通」があればそちらを選びました。
それに自分が勉強不足だった事と個人差があることは
私も認めて、その事も書き込みしてますよね？
なのになんで「買い方が悪い」と追い討ちをかけられないと
いけないのですか？

しかもだれも悪いプリンタだとは言ってないです。
ただ使ってみたインプレを正直に書いただけです。
ここはそういう場じゃないんですか？

ちなみに用紙はエプソンのクリスピアを使って、きれいモードで
印刷しています。それでも私にはザラついているように見えます
（特に肌の部分）撮影で使ったデジカメが悪いかもしれないので
、今後新しいデジカメを購入する予定のため、そちらでも確認してみます。

書込番号：5611336

[MN2000]

写真印刷ですが、私はプリンタの印刷設定を以下のように設定しています。

(1)　印刷品質を”詳細”選択。
(2)　印刷詳細設定のウインドウが開くので、レベル4を設定。
(3)　双方向印刷のチェックマークを外す。

きれいモードより時間はかかりますが、きれいモードで印刷するより品質が向上します。
ざらつきについては、個人差により、判断基準が違うので、なんともいえませんが、個人的には十分です。

なお、レベル5も選択できますが、時間ばかりかかり、品質は向上しませんでした。

書込番号：5613311

[ラスカル＠]

なぜかというと
悪とつけると一覧で見たときに
プリンタが悪だと思われるからです。

この場合は「その他」ですね。
ジャケット買ったけどサイズ合わなかったから悪とかって
言うのとおんなじですよ〜。
そこは自己責任でと思ったのです。

写真を印刷してがっかり。
前のHPのほうがぜんぜん良かった

って悪いって言ってることなんですけど＾＾；
用途に合わなかったということですね。

書込番号：5618173

[degi_photo]

「さかぼ」さんも、「ラスカル＠」さんも責められる事がないように思う｡
数年前のように店頭販売が当たり前であれば「ラスカル＠」さんの
意見が筋が通っているように思うが、現在のようにネット直販や
商品知識のない販売員が多い販売店が増えてきた現状で
消費者の責任にするには酷なように思う｡
エプソンは「エプソンダイレクト」でネットショップをもっているが、
プリンタの説明に「写真印刷はツヤが劣る」「写真用官製年賀葉書対応不可」等、注意するべき点がわかるようになっていない｡
カタログにも書いていない｡
「エプソン」のホームページの「サポート」を見なければわからないようになっている｡
メーカーの表示が不親切な構成であることも一因ではなかろうか｡

書込番号：5653119

[kobiro]

単純に、悪と書くと性能が悪いのか、と思っちゃいますよね。
少なくとも私はそう思いましたよ。

書込番号：5763953

[某店販売員]

写真の表記に関しては正直エプソンカラーできれいと書いてある以上さかぼんさんの意見はごもっともだと思いますよ
店頭のキャンペーンがこのプリンタで一番きれいに見えるような写真を印刷してますが、それでもこの機種のざらつき感は否めません

正直エプソンで複合機ならA820以上にして欲しかったと言うところはあります

ラスカルさんの言い分もわかりますが
現実には染料と顔料の違いがわからない方が9割です

しかも、エプソンのプロ機が顔料なため
V630やA720もそれ並にきれいなんじゃなかろうか？
顔料の方がきれいなんじゃなかろうか？
と思ってくる方も実際に多いです

正直メーカーの表記が一番悪いので
たとえさかぼさんが全く調べていなかったとしても
そこまで攻めなくても良いんじゃないかと思います

＞degi_photoさん
ごもっともです

書込番号：5806498