『インクカートリッジが小さくなった』のクチコミ掲示板

[ringou隣郷]

今まで使っていたプリンター[PX-G5000インク#=33]が不調になったので、PX-G5300[インク#53]を買いました。
　インクのカートリッジを見ると、大分小さくなったようです。参考までに突起部を除く寸法をノギスで測ってみました。
PX-G5000=[＃３３]67.2*55.2*12.7（幅＊高さ＊厚み：単位mm）＝容積47110mm^3
PX-G5300=[＃５３]67.8*46.8*12.5 （同上） ＝容積39663mm^3
　＃５３/＃３３の容積比は、８４．１９％に減少しているようです。（単純に外形寸法の積で比較しました。）

　購入価格は、殆ど変わっていないので、実質的に値上げのように思われます。
（何故、小さくしたのでしょうか。）

書込番号：12649909

[Gretag]

外形が小さいと、内容積も小さいのでしょうか。

書込番号：12650171

[ringou隣郷]

> 外形が小さいと、内容積も小さいのでしょうか。

直前まで使っていたPX-G5000よりも、インクが早く無くなるように思えました。実際のインク量を測定すればよいのでしょうが、感覚的なカキコミで終わってしまいました。（容器が小さくなれば、一般には内容量も少なくなったと考えると思います。)
　でも、なぜ容器を小さくしたのかはメーカーが説明して頂きたいと思います。（この情報を見つけられなかったのかは、分かりません。)

書込番号：12650383

[ハル鳥]

＞でも、なぜ容器を小さくしたのかはメーカーが説明して頂きたいと思います

どうやって？メーカーに質問状でもだしたんですか？

書込番号：12650589

[この世の果て]

>容器が小さくなれば、一般には内容量も少なくなったと考えると思います
そんな個人感覚をさも一般的なように語られても…

>インクが早く無くなるように思えました
これも検証したわけじゃないんですよね？

書込番号：12650996

[PS0]

まぁ、皆さんよってたかっていじめなくても。。

http://zatu100.guntama.net/ink_ml.html
上のサイトによるとたしかに減っているようです。

新品のインクの重さと空になったということで取り出したインクの重さを測ったことがあります。
G5300,5600の場合、３１−２１＝１０ｇ
5500　昔なので容器の重さまで覚えてないのですが、新品ー空＝１２ｇ　だったはず。

ちなみに　Pro9500�Uは３１−１９＝１２ｇ　です。

容量が減った＝なくなるのも早いとは限らないのですが、私も5500から5600になって早いように思います。これは感覚での話です。

Pro9500�Uは12g入ってるのですが、減るのはとても早いです。クリーニングによる無駄が多いみたい。

書込番号：12664246

[ringou隣郷]

PS0さん,具体的な情報をありがとうございました。私の感覚的なカキコミが見事に証明されたようですね。
（他の方には、感覚的な意見は受け付けて頂けないようですね。残念です。）
> [http://zatu100.guntama.net/ink_ml.html
上のサイトによるとたしかに減っているようです。]

書込番号：12665329

[ここにしか咲かない花]

まあまあ落ち着いて。インクカートリッジが小さくなっただけでは実質のインクコストが値上げしたとは言えないところがミソかと。

以前のエプソン機はインクをかなり残してインクエンドになりました（一説では4割近く残してたとか）。しかし現行のエプソン機種はインクを殆ど残さず使い切る仕様になったので、実コストはそんなに変わらないと思います。カタログ値でのインクコストが殆ど変わらないのはそのためでしょう。

803A、903A系のようなオフキャリッジ型（チューブでインクを送る機種）はインク交換時に充填作業（全色インクを捨てる事）がなくなりましたから実コストはもっと安くなると思います。

オンキャリッジ機種は一色でもインクを交換すると全色インクを充填するので捨てるインク量は半端じゃありません。全機種オフキャリッジにすればいいのにね。

書込番号：12665602

[ringou隣郷]

ここにしか咲かない花さん、詳しいご説明を深謝します。
　（己の歳を考えずに書き込んでしまい、冷や汗もんでした。今後は少し冷静に対応します。アリガトウゴザイマシタ。）
　

書込番号：12667562