『C8800dnとC8600dnのどちらにしようか迷ってます？』のクチコミ掲示板

[モジク]

はじめまして。

C8800dnとC8600dnのどちらにしようか迷ってます？

主な使用目的としては、

Adobe IllustratorやIndesignなどで作成したもののカンプ出力ですが、書籍などの制作物が多いため、写真などの色の再現性よりも、文字がそこそこシャープにきれいに出力できればよいと考えてます。

C8800dnはPS互換ですので、Adobe製品を使用する場合はそちらの機種の方がデータの再現性はよいのはわかるのですが、
PS互換がないC8600dnでも、作業マシン上でラスタライズしたものが出力されるとして、それでも文字がにじんだりすることなく、そこそこきれいに出れば、安値のC8600dnの方がいいかなと、思ってます。


もしくは同じPS互換なしの機種で、CanonのLBP5600SEも良いのかなと思ったりもしてます。

どちらかの機種をお使い、またはお詳しい方いらしたら、
教えてください。

書込番号：6081653

[パーシモン1ｗ]

C8600dnを使用しています。
文字に関しては、綺麗に出ますy
にじみなどもありませんし、カラー印刷も早くて助かってます。

ただ、写真の印刷はしたことがないので、そこは・・

書込番号：6081839

[モジク]

＞[6081839] パーシモン1ｗさん

有難うございます。
C8600dnをお使いとのことですが、
Adobeのソフトを使用してますか？
わたしはAdobeのソフト（イラレなど）を使用し、
書体はオープンタイプフォントを使用してます。

C8600dnは紙詰まりなど、日常的なトラブルなどは
どうでしょうか？

書込番号：6081852

[パーシモン1ｗ]

＞わたしはAdobeのソフト（イラレなど）を使用し、
当方、Word,Excel,PowerPointoなどOfficeの使用が中心で、そこへ入る挿絵程度なら絵も使います。
このHPくらいのカラー印刷しかしていなので、ある程度わかれば良いと思っているので、私的には満足しています。

あいにくと、イラストレータを持っていないので、試すことが出来ず、申し訳ないです。

同僚曰く、デジカメ写真は、インクジェットプリンタ（家庭用３万円ほど）の方が綺麗だったと言っておりました。
ただし、時間の差はかなりあったようですが


＞C8600dnは紙詰まりなど、日常的なトラブルなどはどうでしょうか？
購入して半年になりますが、今のところはありませんね。
先日、黒インクの交換をしたくらいでしょうか。
初期搭載では、1200枚印刷可能と書いていましたが、書類のみで使う量が少なかったのか2200枚ほど使用できました。
その他のインクも、もう少ししたら交換になりますかね。

書込番号：6082282

[モジク]

＞[6081839] パーシモン1ｗさん

有難うございます。
参考にさせていただきます！

Adobe Indesignを使用して、このC8600をお使いの方いらしたら、
PS互換してないために、エラーになったことなど教えていただけたら助かります。

書込番号：6084020

[kazurinrin]

モジクさん、はじめまして。
Indesignでの検証を試みてみました。

●Indesign上のOTF（オープンタイプフォント）で塗りがブラック100％のテキストは再現性は問題ありません。とても綺麗です。しかし、塗りがCMYKのいずれかの色で75％や50％や25％などのアミ指定であった場合は、荒い感じの線数で再現されますので、サイズの小さなテキストほど読みづらいと思います。

●次にフォトショップEPS書類を配置してEPS保存したイラストレーター書類をIndesign上に貼り付けた場合ですが、簡単な内容のものであれば問題なく出力されます。ですが、フォトショップEPSが容量の大きなものであったり点数が多い場合には、イラストレーターを張り込んだインデザインからの出力ではプリントされたものに不具合が出るようです。イラレ上のフォトショップ書類のトリミングがおかしくなったり、画像の一部が拡大されてしまったり。プリントエラーで全く出力されないというわけではないようですが、出力されたものが変だという感じです。

●最後に、イラストレーター書類をダイレクトにC8600dnに出力した場合ですが、配置したフォトショップ書類は正常に再現されます。ただひとつ問題なのは、フォントの再現が綺麗ではないことです。インデザインからの出力ほど綺麗ではなく、悪くいうと少しだけ滲んだような再現です。

以上、参考になりましたでしょうか。

書込番号：6086259

[モジク]

kazurinrinさん

有難うございます！
大変参考になりました。
IndesignにフォトショのPSDのまま貼り付けても、
出力結果はEPSと同じですよね？

書込番号：6087817

[kazurinrin]

こんばんは。再び検証してみました。
インデザイン上に張り込んだフォトショップPSDだと、うまく出力されるほうが多いような感じです。レイヤーを含むサイズの大きめの400dpi程度のPSDでもエラーなく出力されました。インデザイン上でイラレとフォトショをそれぞれ貼り付けてレイアウトする作り方のほうがエラーが出る確率は少ない感じです。
逆に、インデザインでページ立てをするために、イラレ書類を丸ごと張り込んで作っている場合のほうが、エラーになる確率が高いような気もします。
ケースバイケースという感じでしょうか。。。

書込番号：6091126

[モジク]

>kazurinrinさん

有難うございます。
いつも大体PSDを貼りこんでいるので安心しました。

それにしても、文字の出力にかんして、
Indesignからだときれいに出力され、
イラレからだと若干にじむ感じというのが気になります。

やはり８万ほど高くなるが、C8800dnにするべき・・・かなと。
でも、HD容量とメモリからすると増設しないと遅すぎるとなると困るなー。

書込番号：6092580

[kazurinrin]

そうですね。できればメモリを少し増設して、ハードディスクも増設するに越したことはないと思います。

エプソンのオフィリオLP-S7000SR(PS3標準対応モデル)も少し気になってましたが、
◎純正トナー等消耗品が割高
◎紙詰まり等のトラブルが心配(エプソンプリンタはとくに)
◎年間保守に入る必要がありそうなほど部品の交換が多そうである
◎そもそも価格.COMでの本体価格がC8800dnより高い
などの理由で敬遠しております。

以前、会社のエプソン製のPSプリンタで思い知らされましたし・・・私もお財布と相談して、なるべく近いうちにC8800dnを購入したいと思ってます。。

書込番号：6096954

[モジク]

kazurinrinさん

有難うございます。
そうですよね、40GBと256MBだとちょっと少ないですよね・・・。
イラレから直接出力も多いので、
やはり文字のにじみなどを考えると、
割高でも8800かなと思ってます。

私もエプソンはすぐ壊れるというイメージがあります。
OKIは構造がシンプルなので、そこが一番よいかなと。

書込番号：6097056

[kazurinrin]

久々の書き込みです。

モジクさん

そうですね、OKIのCシリーズはドラムが平行に並んでいるので、紙詰まりの心配はほぼ皆無でしょうね。手差しだと若干の可能性はあるかもですがトラブルの処理が非常にラクですからユーザー側で詰まった紙を簡単に取り出せますもんね。

イラレの文字の滲みに関しては、出力物から30センチくらい離して遠目に見ればそれほど気にならないかもです。滲んでいると言っても極端にひどくはありませんので一応弁明しておきます。それから、8600dnの場合は、オフィス製品群のソフトから出力しているユーザーさんがほとんどだと思いますので、DTPソフトでのブラックテキストの文字の滲みのような現象はまったく知らないでしょうし、快適に使用している方が多いと思いますね。

ただし、非PSプリンタである以上、処理に負担のかかる容量の多いDTP書類であればプリントエラーは避けられません。。。私にとって最も大きなネックはそこですね。

書込番号：6174904

[ぬおぉー]

実は、エプソンのオフィリオのエンジンは、ゼロックス製だったり、他メーカだったりします。
壊れやすいんですね。エプソンにしなくてよかった…。

書込番号：7640314