『安いので買いそうです。』のクチコミ掲示板

A4で120円ぐらいですか？　（価格コム外の某店）
昇華型画質でこのコストだとインクジェットなんか使えませんね。
インクジェットの写真画質でもたついたら、消耗品代で買えてしまう。
心配なのはドライバーのデキですが、いかがでしょう？
ICCプロファイルを作らないとモニター通りにプリントできないなんてこと、ないでしょうか？

しかし、某店ではなんであんなに安いのでしょう。
A4、50枚分の用紙とリボンがセットになっています。
しかも、ポイント15%です。

書込番号：807524

本体が少し大きめですが、印刷品質は「素晴らしい」の一言です。ＣＭされないので余り知られて無い様ですが、本体にスマ−トメディアやＰＣＭＣＩＡのスロットが付いていてパソコンを使わないでも直接印刷が出来、また、Ａ４用紙に１画面、2,3,4,6,8,15,16,45画面を(それぞれ選択して45画面はインデックス)印刷出来ます。２画面でキャビネサイズ、４画面でサ−ビスサイズ相当になりますから無駄無く使えます。本体に付いている簡単な画像処理で色やコントラストなど多少の処理も出来ます。処理なしで印刷するとオリジナルのままに仕上がっている様に感じます。何故、これほどの優れものがこれほど安いのか？不思議ですね。私は既に３台購入しました(職場と知人)。もう一台欲しい位です。

書込番号：808463

消耗品をまとめ買いしている方もいるようです。
店頭在庫しかない模様。

エプソンPM950Cのスーパーファインで印刷すると、
おそらくA4で200円以上かかっているような気がします。
失敗コストも含めるとそれ以上かも。
昇華型はリボンと用紙の枚数がきちっと対応しているので、
ストレスがなさそうです。

オリンパスとしてはA4昇華型を認知させ、
インクジェットの牙城を崩す戦略か？
ここまで下げても売れないらしい？？？

写真専用で考えるならこれしかないですね。
単純計算はできないが、インクジェット換算で
4000dpi以上はあるんじゃない？

>私は既に３台購入しました
すごいですね。
私も知人に教えました。

書込番号：808821

>おそらくA4で200円以上かかっているような気がします。
そんな馬鹿な・・・。紙代9円を入れてもせいぜい60円以下でしょ

書込番号：808972

プリンタドライバを少しフォロ−します。
かなり貧弱なので、たとえばキャノンやエプソンなどの様なイメ−ジとは異なります。Ａ４に４画像(サ−ビスサイズ)でも８画像(名刺サイズ)でもパソコンからの指定が出来たら(プロパティから)最高だと思いますが、メ−カ−さんに問い合わせたところでは「全く予定がない」と仰せでした。
本体に機能がある訳ですから、パソコンからも同様に使えるようアップデ−トしてダウンロ−ド出来たら最高なのになぁ−と思っております。
宣伝して品切れになるのも困りますね(笑)。

書込番号：808973

>紙代9円を入れてもせいぜい60円以下でしょ
藁半紙じゃありませんよ。
A4、PM写真用紙（光沢）の場合です。
しかも、2880dpiで印刷します。
試したらわかりますが、インクはまたたくまになくなります。
それでも、P400の方が画質では上です。

書込番号：809115

あぁスーパーファインってあったので、スーパーファイン専用紙のことかと思いました。

PM写真用紙は実売60円くらいだし、7色パック定価\7,500(実売2割引)で、
減りの速いライトインクはともかく、減りの非常に遅いインク(黒、ダークイエロー)、
コンスタントに減っていく通常のCMYも考慮するとA4いっぱいに印刷しても
平均100枚以上印刷できて、余るインクはまだ余ってます。(普段は
2880×1440dpiしか使ってません)

紙代あわせても実際は\120前後じゃないかな。使用環境によって変わるとは
思うけど。

ちなみにデジタルフォト専科では、A4　100枚出したときのインクコストは
47円/1枚と出てました。

画質は同じ画像をP-400で出して比べたことありますが、ちょっとのっぺりした感じで
コントラストもやや弱く、自分はPM-950Cの方が改造感、発色の点で好みに感じました。
粒状感はP-400は当然として、PM-950Cも全く感じないので。

まぁでもこの辺は本当に好みかと・・。

書込番号：809187

改造感
→解像感の間違いです

書込番号：809190