『スループット』のクチコミ掲示板

[らすてぃあ]

この製品を愛用されている皆さんは、無線でどの程度のスループットがでていますか？
私は下記の設定で６５Ｍｂｐｓ程度しか出ていません。
もし１００Ｍｂｐｓ近くかそれ以上に出ている方がいらっしゃいましたら、設定の相違や、留意点等のアドバイスをいただけると幸甚です。

１）測定環境および計測方法
　[FTPサーバ] --(有線1Gbps)--[WZR-AMPG300NH]--(無線)-- [PC(WindowsVista)]
　FTPによるデータ転送。
　受信電波強度：ＭＡＸ。
　PCのタスクマネージャ(ネットワーク)による計測値の確認。
　※もちろん最高値が３００Ｍｂｐｓなのを考慮。

２）プロトコル
　ＩＰｖ４を使用。(ＩＰｖ６は使用しない）

３）無線設定
　使用無線規格：１１ａ（による１１ｎ）
　無線チャンネル：自動
　倍速モード：４０ＭＨｚ（倍速モードＯＮ）
　認証：ＷＰＡ２−ＰＳＫ（ＡＥＳ）
　Ｋｅｙ更新間隔：６０秒
　ＭｕｌｔｉＣａｓｔＲａｔｅ：６Ｍｂｐｓ
　Ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ：Ａ−ＭＳＤＵ
　高速モード：ＯＮ
　８０２．１１ｎプロテクション：ＯＦＦ
　ＤＴＩＭ　Ｐｅｒｉｏｄ：１
　プライバシセパレータ：ＯＦＦ
　送信出力：１００％

４）ファイアウォール機能
　ログ出力：ＯＦＦ
　NBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止する：ＯＦＦ
　IDENTの要求を拒否する：ＯＮ
　WAN側からのPINGに応答しない：ＯＮ
　ＩＰフィルタ：ＯＦＦ
　アタックブロック：ＯＦＦ
　ＶＰＮパススルー：ＯＦＦ
　ポート変換：ＯＦＦ
　ＵＰｎＰ機能：ＯＮ

５）ＰＣ（無線カード[WLI-CB-AMG300N]）設定
　８０２．１１ｎ　Ｎｅｔｗｏｒｋ：Ｅｎａｂｌｅｄ
　８０２．１１ｎ　ＴｕｒｂｏＭｏｄｅ：Ｅｎａｂｌｅｄ
　Ａｄｈｏｃ　Ｃｒｅａｔｏｒ　Ｍｏｄｅ：１１ｎ（５ＧＨｚ）
　Ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ：ＡＭＳＤＵ　Ｅｎａｂｌｅｄ（８Ｋ）
　Ａｎｔｅｎｎａ：Ａｕｔｏ
　ＣｈａｎｎｅｌＷｉｄｔｈ：Ａｕｔｏ
　ＥｘｔｅｎｓｉｏｎＣｈａｎｎｅｌ：Ａｕｔｏ
　ＦｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎＴｈｒｅｓｈｏｌｄ：２３４６
　ＧｕａｒｄＩｎｔｅｒｖａｌ：Ａｕｔｏ
　Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ＴＸ　Ｂｕｆｆｅｒｓ：２５６
　ＰｒｅａｍｂｌｅＳｅｌｅｃｔ：Ａｕｔｏ
　Ｒａｄｉｏ　Ｏｆｆ　ｉｆ　Ｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔｅｄ：０
　Ｒａｎｇｅ　ｍａｘｉｍｉｚａｔｉｏｎ：Ａｕｔｏ
　Ｒａｔｅ　ａｄａｐｔ　ｍｏｄｅ：Ｉｎｄｏｏｒ
　ＲＴＳ　Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ：２３４７
　ＷｏｒｌｄＷｉｄｅＲｅｇｕｌａｔｏｒｙＤｏｍａｉｎ：Ｏｆｆ

書込番号：6850028

[アヒョヒョ]

ルータの近くで測定してみたらどうなりますか?
それと暗号化をきってみると速くなるかも…

当方NECのWR8400N/NCを購入して1Fにルータ,2Fに子機で暗号化無しで接続して
上下90Mbpsまで確認できましたよ。
ただNATテーブル溢れが凄まじいのでWZR-AMPG300NH/Pに
買い換えようかと思ってるのですがね。。

書込番号：6853992

[らすてぃあ]

こんばんわ。
もちろん、ルータの近くで計測していますよ。
また、暗号ＯＦＦもスループットの変化が無いのも確認済みです。

９０Ｍｂｐｓ出てるのは羨ましい限りです。

書込番号：6854016

[アヒョヒョ]

ありゃそうなんですか。
NECのひ弱そうなアンテナよりBuffaloのゴッついヤツの方が電波飛ぶ気がして
ならなかったのですが…(苦笑
アンテナの曲げ具合を変えたり、周波数帯を2.4GHzにしてみたりするとどうなるでしょうか?
環境によっては11aより11gモードの方が速度が出る場合が有るとか無いとかするらしいです。

書込番号：6854222

[らすてぃあ]

アドバイスありがとうございます。
その辺の基本的な部分は試しているので、他に何かありましたらまた教えてください。

書込番号：6854854

[丹波yu]

eo-有線1Gbpsで100Mbps以上出ていますか?
Vistaでは余り出ないようです。
(XPとマルチブートにしたらどうですか)
FTTH速度調整 Win Vista向　http://blog.kansai.com/tamba_yu/63
速度測定は網内とRadishが良いです。
FTTH速度測定サイト　http://blog.kansai.com/tamba_yu/2

書込番号：6856981

[らすてぃあ]

アドバイスありがとうございます。
有線ＬＡＮで１００Ｍｂｐｓ以上でていますので、ＯＳその他の問題ではないと思います。

書込番号：6858292

[もぬたん]

あまり詳しくありませんので、原因特定につながるかどうかわかりません。

まず、ftpでは、真の帯域がわかりませんので、専用ツールを使用して、
計測してみてください。iperfを使ってみましょう。

測定対象の両端に、iperfをつかって、まずは、TCPによる負荷を
かけてみてください。相手先（サーバ側）では、iperf -s で、
クライアント側は、

% iperf -c 相手先IP -i 1 -t 120 -P 1
[ 6] 0.0-10.0 sec 26.4 MBytes 22.1 Mbits/sec

とすると、
1秒単位でトラフィックの転送量がでますので、おおむねの頭打ちと
なっている速度(この場合22.1Mbps)がわかります。もし、速度が大
きく変動するようでしたら、バーストで、パケットロスが発生して
いる可能性があるので、NICのドライバやフロー制御オプションな
どを疑ってください。

(FTPが使用する)TCPでは、真の帯域をはかれませんので、UDPに
切り替えて、測定します。サーバ側で、 iperf -s -uを起動し、
% iperf -u -c 相手先IP -i 1 -t 10 -P 1 -b 22M
とすると、22Mbpsで、10秒間UDPを投げます。
最後に結果が下記の用に表示されます。22Mbpsではロスが無いことをしめして
います。
[388] Server Report:
[388] 0.0-10.0 sec 26.2 MBytes 22.0 Mbits/sec 0.402 ms 0/18724 (0%)
[388] Sent 18724 datagrams
先ほどのTCP試験時の値 -10%位の値で、調査を開始されるとよいとおもいます。
ロスがあるまで、帯域の調整を行い、ロスのない速度（帯域）を割り出します。
#私の場合(11a)、29Mbpsくらいまでした。まあ、納得です。

納得できない値になったときは、原因を調べる作業します。

対応としては、
　-SSID 広報をとめる。
　-チャネルを変える
　-Mcastレートを落とす。
-送信出力を下げる
-ネットワークを使いそうなプロセスをすべて止める。
といったことをして、テストしてみてください。

iperfは、http://www.noc.ucf.edu/Tools/Iperf/ で手に入ります。

書込番号：7870610