『販売時期について』のクチコミ掲示板

[nannokan]

USBよりも安定しているCardBus式のWZR-AGL300NH/Pの販売時期をずっと待っています。
具体的な時期をご存知であればご教示願います。

書込番号：9037591

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

nannokanさん　 こんにちは。

最初に出るかどうか（時期等含め）はわかりません。
あくまでも個人的にですが、逆にExpressCard対応のWLI-EXC-AG300Nとのセット製品を待たれている方が多いように思います。

WZR-AMPG300NH/P（CardBus用無線子機セットモデル）が出た頃も、ExpressCardスロットはあるけど、CardBusスロットが無いノート機が多くなって来ていましたが、ここ最近はExpressCardスロットのみの製品が多いのと、内蔵で11n対応の製品が増えてきましたね。

書込番号：9044757

[nannokan]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん、返信ありがとうございます。
今度、Ｊ−ＣＯＭの160Mbps(マンションタイプ)に変更するので、無線LANの購入を考えていました。
私のノートＰＣには、まだ
　�@　ＰＣカードスロットルがついていること。
　�A　店員さんから、ＵＳＢよりCardBusの方が安定し、速度も早いこと。
等と説明されたことから、WZR-AGL300NH/Uが販売されても購入せず、期待して待っていました。
　※　デスクトップパソコン（２台）は、有線で接続する予定。　
実際、下り100Mbpsも出ることはないので、無難にWZR2-G300N/Pを購入した方が良いのか迷っているところです。
このネット環境で、どの組み合わせが良いか教えて下さい。

書込番号：9046415

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

nannokanさん　 こんにちは。

＞　�A　店員さんから、ＵＳＢよりCardBusの方が安定し、速度も早いこと。
　等と説明されたことから、WZR-AGL300NH/Uが販売されても購入せず、期待して待っていまし　た。
　※　デスクトップパソコン（２台）は、有線で接続する予定。　
　実際、下り100Mbpsも出ることはないので、無難にWZR2-G300N/Pを購入した方が良いのか迷　っているところです。
　

USB接続の無線子機の安定性については、以前からPCカードと比べ劣っている･･･と言われることが多いですが、結構PC仕様面（性能面･･･例えばCPU負荷やUSBチップの性能等）との組み合わせもあるのではないかと個人的には思っています。

速度面をPCカードと実際に比べたわけではないのですが、以前のレビューを見ると速度的には、問題ないのでな無いかなあ？と個人的には思っています。
（親しい知人が、WZR-AGL300NHとWLI-CB-AMG300Nの組みあわせで使っていますが、速度面は気にしていませんでしたので、実測がどの程度かわかりません）
参考です。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/22058.html

もし今有線ルータや他の無線ルータをお持ちなら、回線自体の実測値等もあるので、とりあえずプロバイダ（キャリア）を変更された後に再度検討されてもいいのではないでしょうか？

例えばあまり速度が出ないなら、安価な無線ルータを使って、有線ルータ＋無線ルータ（ブリッジ）のような組み合わせも可能ですね。

また今後バッファローやNEC等の新製品が出てくるような気もしますので、もう少し待たれるか、逆に11aがいらない環境（電波干渉が少ない）なら、以前評価があまり良くなったWZR2-G300N（最近のファームウェア更新で、使えるようになったような？）が、6000円〜7000円前後で販売されているようですから、繋ぎとして購入されるとかも・・・。

書込番号：9049895

[nannokan]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん，重ね重ね丁寧な説明をありがとうございます。
素人の私にも何となく，無線ＬＡＮがわかってきたように思えます。
なぜ，私がＵＳＢを取付けるのことを躊躇しているのかと申しますと，恥ずかしい話ですが現在も使用しているサブのノートＰＣ（2001年式）のＵＳＢはまだＵＳＢ１．１なので，CardBus対応USB2.0&USB1.1インターフェースカードを差し込んでＵＳＢ２．０を使用できるようにしているのです。ですから，WLI-UC-AG300Nを差し込んで，普通に問題なく（安定して）使用できるか心配だったのです。ですから，CardBus式が出るのを待っていたのです。
◎この場合，問題なく（普通に）使用できるかわかりますか？

書込番号：9051695

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

nannokanさん　 こんにちは。

＞サブのノートＰＣ（2001年式）のＵＳＢはまだＵＳＢ１．１なので，CardBus対応　　　　　USB2.0&USB1.1インターフェースカードを差し込んでＵＳＢ２．０を使用できるようにして　いるのです。

CPUがインテル系なら、モバイルPentium�V 1GHz前後のPCをお使いなのでしょうか。

PC仕様（性能）的には、正直言うと、PCカードの無線子機を使っても実際にやってみないとわかりませんが、11n接続での速度は期待できないような気がします。

またもしPCカード（CardBus仕様）のWLI-CB-AMG300Nを購入されても、お使いのノート機を買い替えた時には、ほとんどのPCが内蔵無線LANになっているのと、ExpressCardスロットしか持たない製品がほとんどだと思いますので、使い道が限定されてしまいますね。

PCカードのUSB増設カードは、本来のUSB2.0の速度が出ないことが多く、バッファロー等のUSB無線子機をそのカードへ装着する場合、メーカー的には推奨していないですね。
（前述しましたようにUSB接続の場合、CPU負荷が大きいのもあります）

書込番号：9052620

[nannokan]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん、これまでご丁寧に説明していただきありがとうございました。
先のことばかり考えず、現状を快適にすべく無線の子機は、ＵＳＢではなくCardBus式にします。
また、親機にあっては今のところ、WZR-AGL300NH　よりも安い　WHR-G300N/P　か　WZR2-G300N/P　のどちらかにしようかと思っています。
双方ともスペック的には、無線300Mbps、有線100Mbpsと同じような感じで、WHR-G300N/Pが最新型のアンテナ内蔵でスリムになっているという位しかわかりません。
これまでの私のネット環境ならどちらが良いのか教えて下さい。
参考になるかわかりませんが、デスクトップＰＣ（２台）のＬＡＮケーブルは、Gigaに対応できるように1000BASE-Tにしています。

書込番号：9052899

[katsun50]

お二方さま、おはようございます。
カキコミ拝見して素朴に思ったのですが、
WZR-AGL300NHとWLI-CB-AMG300Nを別々に購入では、イケナイのでしょうか？
セット販売品のメリットは、価格だけだと思っていますが？
最近WZR-AGL300NHを購入して、11gで古い子機４種類と接続してますが、
問題なく運用でき、良いですよ。

書込番号：9053102

[羅城門の鬼]

横から失礼。

> 親機にあっては今のところ、WZR-AGL300NH　よりも安い　WHR-G300N/P　かZR2-G300N/P　のどちらかにしようかと思っています。

環境によっては、WZR-AGL300NH の方が適している場合もあります。
アクセスポイントを検索したら、自分以外の近所のアクセスポイントもでてこないでしょうか？
近所のアクセスポイントのチャンネルと 5 ch 以上あけて設定できないようでしたら、
5 GHz帯の使える WZR-AGL300NH の方が安定した通信ができます。

WHR-G300N/P と ZR2-G300N/P の比較では、性能的にはさほど差はでないように思えます。
アンテナはZR2-G300N/Pの方が多いですが、
スイッチング機能は新しいWHR-G300N/Pの方が良いのではと推測します。

書込番号：9053252

[nannokan]

katsun50さん，羅城門の鬼さん，返信ありがとうございます。
○　WZR-AGL300NHとWLI-CB-AMG300Nの組み合わせにしないのは，単にセットの方が安いということ　だけです。
○　次にノートＰＣを買う時（２〜３年先？）にCardBusが全くなくなっているかも知れないという　不安があったからです。
○　現在は，下り160Mbpsの回線ですが，今後，徐々に速度も速くなると思うので，先を見越して　　Giga対応のWZR-AGL300NHにしたら，しばらくはルーター（無線LAN）を買い換えなくても良いので　はないかと単純に考えたのです。
○　現状では，Giga対応のルーターは「宝の持ち腐れ？」だと思いますが，今回思い切ってWZR-　　AGL300NHとWLI-CB-AMG300Nの組み合わせにしてみても後悔しないと思います。
○　WHR-G300N/PとWZR2-G300N/Pは，WZR-AGL300NHとWLI-CB-AMG300Nの組み合わせの約半額で，　すみますが，有線がいつGigaになってもルーターを買い換えなくても良いという安心感がありま　　す。
○　物事を単純にしか考えない私ですが，今回，WZR-AGL300NHとWLI-CB-AMG300Nの組み合わせでよ　うやく落ち着　きそうです。
○　アドバイスをしてくださった皆様ありがとうございます。

書込番号：9054034

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

katsun50さん　 こんにちは。

＞セット販売品のメリットは、価格だけだと思っていますが？

私もそのつもりでクチコミしておりました。
WZR-AGL300NHはいいですね。



羅城門の鬼さん
nokanさん　　　　　こんにちは。


羅城門の鬼さん　がおっしゃるように、nokanさんのお住まい環境で電波干渉（特に他宅の11g/b･･･11nの2.4G帯）が考えられる場合、11a・11n（5G帯･･･11a互換）対応の製品がおすすめです。（WZR-AGL300NH含め、NECのPA-WR8500N/NC等）

少し分かりにくいかもしれませんが
仕様的に11gの場合、隣接するチャンネルどうしは、周波数が重なっています。
つまり1〜13チャンネルの中で、実際に周波数が重ならないで使用しようとすると、実質３チュンネル（1/6/11ch等･･･5ch空ける）になります。
また一般的に11g/bは、障害物に強く接続距離が出ますが、電波干渉（電子レンジや他宅の影響）に弱いといわれています。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060508/237030/?P=3

11aは、隣のチャンネルと周波数が重ならないのと、チャンネル数が多いので、電波干渉に強いようです。（W52/W53/W56･･･計19チャンネル)
11aは、障害物には弱く、電波到達距離が11g/bに比べ劣ると言われていますが、電波干渉に強いといわれています。
※ただし11a対応の製品でも、各11aの全ての規格に対応しているとは限りません。
http://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html


あと各製品ともスループットが低めの仕様なので、もしプロバイダ契約を変更されて、100Mbps以上の速度が出る場合、そのスループット値前後以上の速度は有線・無線とも出ませんので、各製品の仕様も一度確認してください。
特にWZR2-G300Nは低いですので・・・。

また私個人的にも、11a・11n（5G帯･･･11a互換）が不要な環境なら、羅城門の鬼さん　がおっしゃるように新しいWHR-G300Nの方がいいと思います。

書込番号：9054075

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

nannokanさん　 こんにちは。

書込みが前後したようです。

1点だけ気になったので・・・。

＞現在は，下り160Mbpsの回線ですが，今後，徐々に速度も速くなると思うので，先を見越し　てGiga対応のWZR-AGL300NHにしたら，しばらくはルーター（無線LAN）を買い換えなく　て　も良いので　はないかと単純に考えたのです。


前述しましたように、WZR-AGL300NHのWAN側（インターネット側）は、ギガ対応ですが、スループットが低いので、一般的な接続のPPPoE接続の場合、スループット値の92Mbps前後以上の速度が出ません。（CATVの場合は、PPPoE出ない場合が多いようです）

その場合、バッファローの上位機種か、NECのWR8500N辺りの製品になってくると思います。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html

書込番号：9054110

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ごめんなさい。
少し分かりにくかったかもしれません。

つまり仮に現状のCATV160Mbps回線で、実際に130Mbps以上の速度が出ていた場合、WZR-AGL300NHでは、”FTPスループット 約127Mbps PPPoEスループット 約92Mbps ”なので、それ以上の速度は出ないことになると思います。
（おそらくCATVの場合、フレッツ等のPPPoE接続と違い、FTPスループットに近い数値かもしれません）
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-agl300nh/#through

もちろんギガ回線変更された場合でも同様ですから、例えば500Mbps以上の速度が出ていた場合でも、前述しました、”FTPスループット 約127Mbps PPPoEスループット 約92Mbps ”に縛られます。

例えば
WR8500Nの場合　PPPoE　約767Mbps
　
WZR-AMPG300NH　PPPoE 約131Mbps
FTP 約171Mbps


ただ個人的には、そこまで速度を追及しなくてもいい気はしますが・・・。

書込番号：9054421

[羅城門の鬼]

> ○　WHR-G300N/PとWZR2-G300N/Pは，WZR-AGL300NHとWLI-CB-AMG300Nの
> 組み合わせの約半額ですみますが，有線がいつGigaになってもルーターを
> 買い換えなくても良いという安心感があります。

ネットワーク機器は単独では機能しないので、
ある程度は上の仕様の機器を購入すると云うのは賛成です。

特に、ネットワークの中心となるルータは。

また無線LANルータの場合、WAN側より無線LANの安定度を重視した方が良いと思います。

書込番号：9054672

[katsun50]

遅いレスですが、自分もG300NとAGL300NHで悩みましたが、
有線1000BASE-Tの有無で、AGL300NHに決定しました。
デスクトップ２台有線接続で、データ転送は当然早いです。
当初、100BASEでしか接続できず悩みましたが、ケーブル交換で
GIGAビット接続になりました。
安物ケーブルや、古いケーブルは駄目ですよ。自分への教訓です。

書込番号：9058477