『11n/aと11n/b/gとの切り替え』のクチコミ掲示板

[Hawky]

WR8500Nの検討をしています。

バッファロー製のWZR-HP-G300NHは"11n/aと11n/b/g同時利用"という表現をしているのに対し、WR8500Nは"切り替え利用"となっています。一方、WR8500Nのカタログによると"起動時に、周囲にある他の無線LANアクセスポイントの利用状況をチェック。WR8500Nでは2.4GHz帯と5GHz帯のチャンネルを連続的にサーチして電波状態の良いチャンネルを自動で選択、11nの高速性を有効に活かせます"と記載されていて、少なくとも手動切り替えなしに11n/aと11n/b/gは両方使えるように思えます。
"切り替え利用"という意味は、

A.ある瞬間、瞬間を見たときに2.4GHz帯と5GHz帯の双方の電波が同時に飛ぶことはなく、"同時利用"に比べるとパフォーマンスが劣ることはあるが、同一無線ネットワークの中に2.4GHz帯と5GHz帯の子機が混在していたとしても手動切り替えなく使える、という理解をしていいのでしょうか。

それとも、

B.2.4GHz帯と5GHz帯の子機が混在した環境では使えないのでどちらかに統一しなければならないが、WR8500Nとしては切り替えさえすればどちらかが使えるという理解をすべきなのでしょうか。その場合にはスイッチまたは設定で切り替える。(取扱説明書をWEBで見てみましたが切り替え手順に関する記述は見つけられませんでした)

C.あるいは他の意味なのでしょうか。

もしC.であればその内容も含め、ご存知の方がいらしたら教えてください。

書込番号：10440464

[sho-sho]

＞バッファロー製のWZR-HP-G300NHは"11n/aと11n/b/g同時利用"という表現をしているのに対し

11n/a、11aは対応してませんねぇ。

切り替え式にしてる訳はコスト的要素でしょう。
両方の規格に対応してる無線LANコントローラを採用するか、個別の規格チップを使って同時通信をさせるかは商品によりマチマチですから。

使う側の環境により使い分けが出来るという事ではないかと思われます。
2.4GHｚ帯では電波干渉懸念されるが5GHｚ帯はその可能性が少ない。
2.4GHｚ帯で快適通信ができれば5GHｚより通信範囲が広い、アダプタのコストも安いので。

5GHｚ帯は周波数が高いので2.4GHｚ帯よりは狭い範囲での通信しか出来ないが、見通せる大部屋では2.4GHｚ帯よりも高速通信ができる可能性が高い。
高画質ストリーミング動画にも適してると感じられますね。

要は同時であればわざわざ切り替える手間もありませんが、同時接続モデルであったら買いたい方も多数おられると予想しております。

書込番号：10440498

[はなおかじった２]

あくまでも2.4GHz帯と５GHｚ帯の同時利用はできません。ですからどちらか一方に統一しなければなりません。切り替えて使う場合は、子機の全てが2.4GHZ帯と５GHｚ帯に対応していなければなりなせん。
切り替え設定はクイック設定ＷＥＢで行います。
オートチャンネルサーチは、工場出荷時は2.4GHz帯のみですが、設定で５GHｚ帯のみや、2.4GHz・５GHｚの両方の設定ができます。ただし、「５GHZ帯に対応しない子機が一台でもあれば、５GHｚ帯をサーチ対象帯域に加えない様に」と取説に書かれています。

書込番号：10440995

[はなおかじった２]

>バッファロー製のWZR-HP-G300NHは"11n/aと11n/b/g同時利用"という表現をしてい

ＷＺＲ−ＡＭＰＧ３００ＮＨの間違いですね。
ＷＺＲ−ＨＰ−Ｇ３００ＮＨは11n/b/gのみです。

書込番号：10441320

[Hawky]

sho-shoさん、はなおかじった２さん、ご回答ありがとうございました。

> 11n/a、11aは対応してませんねぇ。

> ＷＺＲ−ＡＭＰＧ３００ＮＨの間違いですね。
> ＷＺＲ−ＨＰ−Ｇ３００ＮＨは11n/b/gのみです。

この点についてはバッファローのHPを確認しました。ご指摘ありがとうございます。

WR8500Nでは2.4GHz帯と5GHz帯の同一ネットワークでの併用ができないこと、WEB設定画面でどちらかに固定することを理解いたしました。

関連して1点ほど教えていただけますでしょうか。

2.4GHz帯と5GHz帯が併用できないことと、WR8500Nのカタログにある"2.4GHz帯と5GHz帯のチャンネルを連続的にサーチして電波状態の良いチャンネルを自動で選択"という記載内容が矛盾する気がするのですが、この関係を教えていただけますか。ちゃんと理解できていないからこのような質問が出ると思いますが、2.4GHz帯と5GHz帯両方またがってチャンネルを自動的に選択してくれるのであれば2.4GHz帯と5GHz帯の併用ができるように考えてしまいます。

書込番号：10441393

[はなおかじった２]

勘違いされているかもしれませんので、もう一度。
サーチするのは子機に対してではありません。周辺に同じ帯域のチャンネルが重なる(干渉する)別のアクセスポイントが有ると、通信障害が起きる可能性が高いので、回避するために干渉しないチャンネルが無いかを、さがすためサーチするものです。2.4GHz帯に電波状態の良いチャンネルが無いと、５GHz帯をサーチして良好なチャンネルが有ると、５GHz帯のチャンネルに固定されます。この時、５GHz帯に対応していない子機は接続できません。

参考
無線LANの2.4GHz帯のチャンネルは１〜１３CHまで有りますが、例えば１CHと２CHの周波数帯の大部分が重なり合っています。もしあなたが２CHを使用していて、近所に１CHを使用しているアクセスポイントがあった場合、干渉を起こして通信障害が起こります。干渉を起こさないためには最低５CH離れていなければなりません。つまり６CH以上にしないといけません。2.4GHz帯では同時使用できるチャンネルは最大３つまでで、その組み合わせは「１CH・６CH・１１CH」、「２CH・７CH・１２CH」、「３CH・８CH・１３CH」となります。これ以外の組み合わせになると、最大２つのチャンネルしか利用できません。
方や５GHｚ帯の隣どうしのチャンネルでは重なり合うことは有りません。
現在無線LANは2.4GHz帯を利用するものが圧倒的に多く私の近所でも2.4GHz帯の無線LANが４台ほど検出されます。そのため５GHｚ帯が再び見直されています。

書込番号：10442552

[Hawky]

はなおかじった２さん、詳しいご説明ありがとうございます。

はなおかじった２さんが説明くださった例でいうと、例えば11g(2.4GHz帯)に設定された子機(PC1としましょう)と通信する場合、2.4GHz帯のチャンネルの使用状況を見て混み合っているかどうかをまず調べ、2.4GHz帯に電波状態の良いチャンネルが無いと、5GHz帯をサーチして良好なチャンネルが有ったら5GHz帯のチャンネルに固定する。この時、PC1が5GHz帯に対応していればPC1と5GHz帯で通信される、という理解をしました。

どうも理解の仕方が相変わらず違っているような気がするのですが、もし上記の理解でよかったとした場合、11a(5GHz帯)で通信するよう設定された別の子機(PC2)があればこの時点で5GHz帯が空いているのでPC2と通信でき、結果的に2.4GHz帯のPC1と5GHz帯のPC2と通信できてしまいます。2.4GHz帯と5GHz帯と手動切り換えではなく、自動切換えになってしまい、自分の書いていることがWR8500Nの機能と矛盾してしまいます。

はなおかじった２さんの書かれたように勘違いしています。よく理解できていません。
どの辺りの理解の仕方がおかしいのでしょうか。

はなおかじった２さん、食い下がってすいません。異議をとなえているわけではなく、正しく理解したいだけです。ご面倒なら、あるいはご立腹なら当方の質問を放っておかれても構いません。

書込番号：10442892

[はなおかじった２]

子機の説明を少ししないといけない様です。
子機には2.4GHz帯だけのもの、５GHｚ帯だけのもの、2.4GHz帯・5GHz帯の両方対応のものがあります。子機の動作モードは子機側で変更出来ません。親機の動作モードに依存します。

PC1に2.4GHz・5GHz両対応、PC2に５GHzのみの時、親機のサーチで５GHz帯になればPC1・PC2共に５GHz帯のモードで動作します。逆に親機が2.4GHz帯になれば、PC1は2.4GHzで動作しますが、PC2は接続不可となります。

PC1に2.4GHz・5GHz両対応、PC2に2.4GHzのみの時、親機のサーチで５GHz帯になればPC1は５GHzで動作しますが、PC2は接続できません。逆に親機が2.4GHz帯になればPC1・PC2共に2.4GHz帯のモードで動作します。

そもそも、NECのWR8500Nは2.4GHz帯の電波と5GHz帯の電波を同時に出すことはできません。したがって子機との通信も2.4GHz帯と5GHz帯の同時混在使用はできません。

書込番号：10443296

[Hawky]

子機が自分自身の設定で周波数を固定するのかと思っていました。
親機のサーチ結果で決まるということですね。
疑問が氷解しました。

はなおかじった２さん、いろいろご教示いただき、ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：10443927

[はなおかじった２]

無線LANのチャンネルと電波干渉について、詳しく図で説明しているのが有りますのでどうぞ。

http://www.infraexpert.com/study/wireless3.html

書込番号：10448650

[Hawky]

重ね重ねありがとうございます。
じっくり読んで理解したいと思います。

書込番号：10448785