『モニタ選びに迷っている方参考にして下さい。』のクチコミ掲示板

[FLOW7]

二年前から液晶モニタへの買い換え時期を伺っていました。
大型店で展示品を見比べた時三菱液晶が綺麗に見えたので
当掲示板の三菱を覗いていたら、こちらの機種の事を知り思い切って買ってしまいました。
三菱のCRTからの買い換えです。
７月始めPC-Successの通販で送料込み２７４９４円で購入しました。
以前HDDの板でPC-Successの評判が非常に悪いので今まで利用することは
無かったのですが、今回初めて利用しましたが、言われているような問題点は
全くなく迅速な対応で商品が直ぐに届きました。
早速ドット抜けチェッカーでチェックしましたが、ドット抜けもなく安堵して使用していた所
初期不良期間終了ぎりぎりの１２日目に突然他レスのも登場している
画面中央よりやや左側に縦に約４センチのラインが出るようになりました。
即PC-Successへ連絡したら商品を着払いで送り返して下さいと指示があり送り返しました。

この時二つの不安がありました、一つは対応に時間がかかるのではないか、二つめはせっかく
ドット抜け無しだったのに送り返されて来た商品にドット抜けがあったらどうしよう
こんな心配もよそに素早く新しいモニタが届きドット抜けも無くほっとしております。

この掲示板を見て気になることを少し述べます。
この機種をやたら揶揄する方や、二言目にはナナオ〜ナナオと連呼する方が居られますが
無視して宜しいかと思います。何故ならこのモニタのある程度の性能を知りたくて
知人宅へ持ち込みソニーとアイオーデータの（何れも上の価格帯の機種）と見比べたところ
私は此の機種の方が遙かに優れていると思いました。
私も物にこだわる性格ですが、言われているようなナナオにメリットが有ったとしても
それに支払える金額はせいぜいプラス１５０００円程度だと思います。
私も国産に頑張ってもらいたい気持ちはありますが、ナナオは今後コストにおける企業努力
をしない限り生き残っていくのは難しいかと思います。
嘗てオーディオ製品もそのようなメーカーは姿を消していきました。

私のPC使用目的の視点から思う事。
フォトショップ、プレミアによる動画編集DVD作成、ゴーライブによるHPの作成、がメインの使用目的となっていますが
作成したモノを見ていただく、一般の方の標準的なモニタに合わせた色合わせが必要だと考えます。
折角苦労して作成しても視聴者が違う色で見ていてはお話になりません。
特別なモニタで作成する事はデメリットになるのでは？

以上の点から特殊な印刷物作成を除いたモニタによる視聴目的であれば此の機種はお勧めだと私は思います。
他のメーカーにとって此の機種が脅威であることは間違いないでしょう。

最後にＳｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさんの書き込みは大変参考になりました有り難うございました。

書込番号：5356196

[バウハン]

ご自分の信じる道がある人はその道をどうぞ。

私も自分の信じる道を行きます。もう5年目に突入しましたが現行品とさほど遜色ない画質と安定動作に感心させられるナナオ製１７ＬＣＤを使っております。
長く使えば使うほど買ってよかったと思いますよ。

あなたもそう思える日が来るといいですね。

書込番号：5356334

[BAK3]

この機種はコストパフォーマンスが非常に良いですね。
ただ、よく話題になる文字が痩せて見えるという問題は
改善出来ているのでしょうか？
私もいくつか気になっている機種があり、BenQのFP91GPあたりも
気になっていますがその辺は候補になりましたか？

ナナオの件に関してはちょっと過剰反応すぎでは？
この機種と比較されるにしてもナナオの機種と直接比較
された訳でもないようですし。
ナナオが良いと思う方もいれば高いと思われる方もいる。
それで良いと思いますよ。

書込番号：5356567

[デジモンII]

FLOW7さん　こんばんは、

[5356196]
＞特別なモニタで作成する事はデメリットになるのでは？

「三菱のCRTからの買い換えです。」なんでしょう。
ＣＲＴ使用していて液晶への買い替えなら通常なんらかの物足り差を感じるはずです。

ＣＲＴ使用していて「一般の方の標準的なモニタに合わせた色合わせが必要だと考えます。」
な〜んて、事を考えながら今まで使用しておられましたか？　

FLOW7さんが言われている「デメリット」を感じた事が今までにありましたでしょうか？

ご自分の選ばれたものが最良と思われたい気持ちは分かりますが・・・
一度でも高品位パネルの製品を使用されてから[5356196] コメントを書かれる事を望みます。

それから、品質と値段の感じ方ですが・・・
これは、個人により価値観は違いますので個人的な価値観で判断するのはどうかと思われます。

さて、これは余談ですが、簡単なモニター性能テストをしてみましょう。

1.↓このＵＲＬの湖の写真はどの様に表現されておられますでしょうか？
http://www6.plala.or.jp/bungen/gal-photo/xx-display/display.html

2.↓こちらの16階調が正しく見分けられますか？　左の黒は潰れていませんか？
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/mony.htm

3.↓このグレースケールをご覧になり、綺麗に階調表現されておられますか？
http://www.kuraemon.com/campaign/20060302/grayscale/

4.↓これをご覧になって均一に見えますか？　色むらはどの程度お感じなられますか？
http://members.at.infoseek.co.jp/gemio/er5yj/color01.html

以上どうでしたか？

書込番号：5356963

[ラストムーン]

選び方は人それぞろだからね
購入した金額に見合った画質に満足できればいいじゃないの

画質に拘るなら、俺は19インチは棄てるな
静止画重視なら型遅れで、安くなった20インチ、UXGAを選ぶよ

書込番号：5357012

[デジモンII]

>画質に拘るなら、俺は19インチは棄てるな
>静止画重視なら型遅れで、安くなった20インチ

↑これらの理由はどの様な事でしょうか？

　また、「型遅れで、安くなった20インチ」とは
　たとえば、どの様な商品があるのですか？

書込番号：5357063

[ラストムーン]

↑お前うざいよ
お前とは議論なんかする気はない、一人で勝手にほざいていろ

議論
【インターネット】

(1)

・相手のあらを見つけ、「だから何?」という事を延々と続けて自分の理論を正当化しようとする行為。

・暇な学者とかがNEWSやMLなんかで良くやってます。

・概論とかを決めるのも大事かもしれないけれど、納期に追われる身には「だから何?」と思ってしまうのは、おいらだけ?

・あ〜見ているという事は結構暇なのかもしれないなぁ、おいら。(^^ゞ

・う〜見るのを止めれば良いのか。


(2)

・システム開発において、「より良いものをより簡単に作る為には?」や認識の確認などを念頭に、お互いの思っている事を話し合う事。

・だから、誰が悪いとか正しいとかじゃなくて、思っている事や分からない所を言えば良いのに、議論中は黙っていて、自分が話し始めて突っ込まれると、涙目になるわけ?

http://glossary.tank.jp/t00F5.html

書込番号：5357086

[ラストムーン]

ついでにお得意の

揚足取り
【現象】
・メーリングリストなどのネット上のコミュニティにおいて、本題の技術的な質問には答える事が出来ないが、溢れ出る自己顕示欲を制御する事が出来ず、何とかして「自分は性悪のダメ人間です」と吹聴したい連中が、質問者の軽微の落ち度などに乗じて行う言動のひとつ。
・多くの場合、質問者はもちろん、コミュニティに参加している多くの人に不快感を与えるが、自分の目的達成の為には、他人の不利益など一切気にしないという極めて自己中心的な思考の持ち主であるため、諫言を入れるだけ徒労に帰す事が多いもの。

・かといって、野放図にしておく訳にも行かず、さりとて効果的な駆逐方法がある訳でもなし、、人間的にかなり問題がある人間の取る行動。
・良識ある多くの参加者に無視される事で、そのうち自然淘汰されていく運命にあるのはわかっているのだが、、、それまでは五月の蝿のように叩いても叩いても出てくるのでうるさくて仕方が無いもの。
・ま、こんな事をする奴は、ご多分に洩れず、現実世界では米搗飛蝗もビックリするほど、ペコペコして、人に落ち度を突っ込まれやしないかと、ビクビクしているのだろうけれどさ。

http://glossary.tank.jp/t0972.html

書込番号：5357113

[ラストムーン]

これもあるな

偽善者振り
【発言・行動】
・「インターネットにいる人達は、知識も経験も豊富で親切な人ばかり♪」と、性善説も真っ青の純情な思いを胸にしている割には、「初心者」などとエゴ丸出しの免罪符を振りかざし、ネットの上のコミュニティを「なんでも相談ホットライン」と勘違いしながら、メーリングリストなどに今日も乱入してくる迷える子羊たちを、「アナタの問題解決に寄与しますよ」という態度で近づきながら、実は翻弄し弄ぶこと。

・【例】
・投げかけられた質問の直接的な回答には絶対にならない事を、あれやこれやと「さぞ正答」であるかのように投掛けてみる。
・本来の質問にほんの少しだけかすっている下らない書式スタイルやそれに類するような下らない水掛け論、辞書論争、言葉狩り、階級闘争のような事を取り上げ、元質問者を無視し、介入の余地も与えないまま長大なスレッドを作り上げたりする。

http://glossary.tank.jp/t0A4F.html

書込番号：5357124

[デジモンII]

もう気が済んだかな？
でも、凄くシャイだね。　ラストムーンさんは！　ｗ

＞↑お前うざいよ

捨てセリフの後に延々と訳ワカメの文章を書きつづって、どうしたの〜？
簡単な質問しただけなのにラストムーンさん！　そんなにムキになって！

ラストムーンさん は、もう少し話しの出来る人だと思っていたが・・・

言いたい事があるならリンクペタペタで表現しないで、自分の言葉で、
もう少し解り易く、表現して意見もしくは反論してもらえないかな〜？

所詮その程度の人間だと理解されるよ！

※最後に一言

「自分の意見を最後まで言えないのならココから消えな！」　ボク

書込番号：5357209

[ラストムーン]

(^^/(¨)ハイハイ
スレ主のFLOW7さんから、意見を求められれば答えますよ、これでいいかな

書込番号：5357233

[どうせ買うならUXGA]

ナナオを選ぶ人は、高価格に見合った価値を理解している人なので、元々安物は眼中にない。
３万前後の安物モニタを探している人にナナオは必要ないよといったところで何の参考にもならないと思いますけど。

書込番号：5359581

[モビルスーツガンガル]

>デジモンIIさん

でもアンタ結構粘着質だから個人的にはラストムーンのほうに好意を持てるな。

>ナナオを選ぶ人は、高価格に見合った価値を理解している人なので、元々安物は眼中にない。

まあそうでしょうな。どちらがよいというより”モニタに何を求めるか？”ということが重要。

今のTNでも普通に使えることは使えるし。
でも普通に店頭で見てもNANAO機のデモと多機種のとじゃ結構差あるけどなあ。

まあモニタの評価はその人の感性が大きく影響するから、割り切って評価できないのも事実。

書込番号：5360048

[FLOW7]

皆さん沢山のレスを下さったのですが、私が伝えたいのは一般的なモニタ選びに奔走している方への
メッセージです、参考として頂けたらと言う思いからです。
又、私の妹のような被害者を出さないためにも必要かと思いました。

私が今回液晶モニタに買い換えた訳は、省エネ、省スペース、健康への配慮
も有りますが、矢張り最近知人たちの液晶モニタを見るたびに
私のCRTモニタで作成した色合いが再現されていない事に問題を感じていました。
現在殆どの方が普通の液晶モニタを使用している事からそれを標準と捉え
標準に合わせた物作りが必要との判断です。

デジモン�Uさんが御案内下さったテストパターンは全て問題なくクリアーしております。

価格.COMでこの機種を検討している方にとって価格が三倍もする機種を比べて議論すること自体が
ナンセンスであり迷惑だと感じました。
私の妹は人の言葉を信じて私より先にナナオのモニタを買ってしまった事を今は後悔しております
妹のPC使用目的はネット閲覧とDVカメラから簡単なDVD作成作業ですが
GH-PMF193SDVで全く問題ないと言っておりました。
最後になりますがこの機種は現在出回っている多くのモニタの中においても上位にランクされる
性能を誇っていると私は思っております。
然るに当機種が安物と言う表現は誤解をあたえる不適当な発言だと思います。

テキスト表示についてですが確かに他のモニタと比較して文字が細く見えます、これはよく観察
してみると文字周辺の滲み（ボケ）が無い事によるモノです、この辺は好みの問題なので何とも
言えませんが私はクッキリ見える当機種が好みです。

書込番号：5361763

[バウハン]

その製品が安物っていうと語弊があるのかもしれないけど、逆に言えばナナオの製品は画質性能とは別に品質や安定感、互換性の高さ、耐久性、高サポート、長期保証などなども製品価値として考えているので、スレ主さんのおっしゃるような単純な差ではないと思っています。


私から見れば製品の価格差は上記に挙げたもので埋まるばかりか逆転しているとすら考えます。長年使うと実感できるＣＰの良さはナナオにあると考えます。

これにはＣＲＴ時代はＰＣモニタメーカーといえば国産はＴＯＴＯＫＵ、ＮＡＮＡＯ、ＳＯＮＹ、三菱、飯山くらいしかなく、ＴＯＴＯＫＵは業務用で別格というイメージがあったから、あとはＮＡＮＡＯが高品質でデザインもカッコよく憧れもあったし、そのうえで使ってみていいというのがありましたからね。
そういう意味では、ＣＲＴ時代の実績が乏しいメーカーは、どうも信用しきれない部分もあります。
デジカメの分野で、やはりカメラメーカーのほうが人気があるのと同じような感じかな？こだわればこだわるほど餅は餅屋って感じです。スペックには見えない細かい部分でも差があるんですよ。いままでナナオでできたことが出来ないとなると大きなストレスになりますからね。

もちろん、他社にそれが無いとは言いませんが、あるかもしれないメーカーより実体験としてすでに実感しているメーカー品を優先して選びます。

モニタは最低でも５年は使いたい、しかも毎日目にする身近なＰＣ周辺機器です。長期的な目でみたいとおもいます。
特に現在使っている17ＬＣＤは保証も切れていますので、バックライトが切れたら、自分で修理してでも使い続けたいと思う逸品です（＾＾

とりあえず、Ｌ997は生産終了前には欲しいですね。
１０年は使い倒せそうだし（＾＾

長文失礼しました。

書込番号：5362125

[どうせ買うならUXGA]

単なる趣味遊びなのか業務用なのか知りませんが。
一般人は低レベルのモニタを使っているから低レベルなモニタで作成する、という考え方は本当に良いんですか？
そんな考え方ではできたモノも低レベルでしかないのでは？
単なる趣味ならそれでいいでしょうけど、業務用でもそんな考え方で通じるんでしょうか？

高性能モニタで画像編集するメリットは、普通のモニタでは出せない微妙な色の違いが出て、より正確な画像を見ることができるから、と思う。
例えば、赤い花を撮ったとする。
自然界には同じ色なんてないから、花びら一枚一枚の色は微妙に違う。高性能カメラで撮って高性能モニタで見れば微妙な赤の差もきちんと出る。
画像処理ソフトで色をほんの少し変えたときにもその差がさっと出るから、自由自在の編集ができる。

その価値がわからない人は、単に鮮やかな赤が表示されるだけで、きれいだと言う。
例え全部の花びらが造花のように同じ色で表示されていても、まったく気にならない。
光沢のTNパネルが鮮やかでいいなんて言う人もいる。
そういう人は安物モニタで十分。
高価格機を買って損したと考えるのはその人の勝手だが、高価格機の存在価値を否定するほうがナンセンス。

「高くても良いものが欲しい」という人と「性能はそこそこでいいから安いほうがいい」という人とでは意見がかみ合うことはない。
論争しても無意味。

以前はVAなら画質で問題になることは無かったが、GH-PMF193SDVでは異常を訴える人がかなり多いので、VAパネルがTNパネルと同様にコモディティ化した、悪く言えば安物が出てきた弊害かな、と思っている。

書込番号：5362177

[BAK3]

そもそもお仕事にお使いなのかどうか分かりませんが
FLOW7さんがおっしゃる標準の液晶ディスプレイがこの機種
という理屈ならば他のモニタよりも文字が痩せて見えてしまう問題がこの機種にはあります。
標準に合わせたモニタをお選びになるならばこういったクセの
あるモニタをわざわざ選定されるのは何故でしょうか？

このクラスのモニタではこの機種以外にも評判の良いモニタは
まだあるように思われるのですが。
この機種が安物かどうかは別にしてこのクラスは沢山製品が発売されています。
FLOW7さんがどの機種を候補にしてどういう理由でこの機種を選ばれたのかを
是非教えて頂ければ皆さんの参考になると思います。

現状ではスレタイとは裏腹にあなたの主観のみに終始され
購入検討されている方には参考になりませんよ。

書込番号：5362600

[Zephis]

FLOW7さん

>何故ならこのモニタのある程度の性能を知りたくて知人宅へ持ち込みソニーと
>アイオーデータの（何れも上の価格帯の機種）と見比べたところ
同じ価格帯なのであれば「ブランド料」の分、作りが安っぽいモノもありますよ。

>ナナオは今後コストにおける企業努力をしない限り生き残っていくのは難しいか
>と思います。
安価で購入できるというのは消費者としては嬉しいですが、飯山がe-yamaブランドを
立ち上げた影響でポシャったことを考えれば、低コスト化だけが生き残りに必要だとは
思いません。
今の性能を維持したままでのコストダウンであれば問題ないのですが、性能を落として
まで廉価モデルを作り、ブランド力を落としてしまうのは如何なものかと思うわけです

>一般の方の標準的なモニタに合わせた色合わせが必要だと考えます
色に関しては規格（一般的なのはsRGB)があるわけですが、安物だとこの規格通りの色
が出ないとか、そもそも表示できない（擬似フルカラー）ということがあります。
高いから正確に出る、と言うわけではないので難しいわけですが。

>テキスト表示についてですが確かに他のモニタと比較して文字が細く見えます、これは
>よく観察してみると文字周辺の滲み（ボケ）が無い事によるモノです。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/cleartype.html
このあたりが分かりやすいと思いますが、文字周辺の滲みは意図的に作られて無い限り
液晶パネル（デジタル接続の場合）では普通は無いはずです。


デジモンIIさん
>>画質に拘るなら、俺は19インチは棄てるな
>>静止画重視なら型遅れで、安くなった20インチ
>↑これらの理由はどの様な事でしょうか？
最近の19インチは色々な部分でコストダウンが図られているためでは無いでしょうか。
20.1インチの型落ち品だと、国産パネルを使っていたり、回路周りが変にコストダウン
されていない等、設計の古さを除けば良い点も多かったりするからではないしょうか
（型落ちでも高いモノは高いですけど）

書込番号：5362836

[モビルスーツガンガル]

>又、私の妹のような被害者を出さないためにも必要かと思いました。

被害者？人の言葉を鵜呑みにして購入して後悔するのは勝手ですが、貴方の妹は被害者ではないですよ。

　その人の言葉をただただ妄信してしまったのは、妹さんの過失でしょう。


　

書込番号：5363008

[hanaroad]

ナナオ教＆ナナオ関係者の説明には無理がありますな
ナナオの今年度上半期の売り上げが落ち込み必死なのでしょうが
液晶モニタが普及し価格がこなれてきた現在
FLOW7さんの仰る通りです。
＞私も物にこだわる性格ですが、言われているようなナナオにメリットが有ったとしても
＞それに支払える金額はせいぜいプラス１５０００円程度だと思います。
＞私も国産に頑張ってもらいたい気持ちはありますが、ナナオは今後コストにおける企業努力
＞をしない限り生き残っていくのは難しいかと思います。
＞嘗てオーディオ製品もそのようなメーカーは姿を消していきました。

私だったら消費者が支払える差額は1万円以内と言います、それでも私は買いませんけど。


バウハンさん＞とりあえず、Ｌ997は生産終了前には欲しいですね。１０年は使い倒せそうだし（＾＾
　
早く買っておかないと買えなくなるかも？


モニタ選びに悩んでいる方FLOW7さんのメッセージに私も賛成です、ナナオ教スルー。

＞この掲示板を見て気になることを少し述べます。
＞この機種をやたら揶揄する方や、二言目にはナナオ〜ナナオと連呼する方が居られますが
＞無視して宜しいかと思います。何故ならこのモニタのある程度の性能を知りたくて
＞知人宅へ持ち込みソニーとアイオーデータの（何れも上の価格帯の機種）と見比べたところ
＞私は此の機種の方が遙かに優れていると思いました。



関係者がナナオをアピールしたい気持ちは分かりますが程々にしないと
皆さんアレルギーを起こして更に売れなくなりますよ。

PS.
どうせ買うならUXGA　言葉に気をつけようね
低レベル　安物じゃないの　標準なの
ナナオが高すぎるの　ワカッタ？

書込番号：5363100

[モビルスーツガンガル]

自演色香るスレになりました。

書込番号：5363226

[バウハン]

＞自演色香るスレになりました。

んだよね〜

本人は気づいてないかもしれないけど、こんなログの流れた書き込みにわざわざ書き込みをするのはすごい不自然だもんね。（＾＾；

書込番号：5363400

[α7大好き]

>ナナオをアピールしたい気持ちは分かりますが
どなたもNANAOをアピールしてはいませんよ。
画像処理に最適なモニターはなんですかと聞かれるから
NANAOですと言っているだけです。
>Zephisさん
>色に関しては規格（一般的なのはsRGB)があるわけですが、
>安物だとこの規格通りの色が出ないとか、
>そもそも表示できない（擬似フルカラー）ということがあります。
ディスプレイキャリブレータを使用して正確な色に校正できるモニターは、NANAO以外にほとんどありません。

わたしの会社でも200台（NANAOは数台）くらいモニターを使用してますが、正確な色が必要な部署だけNANAOを使用してます。

インターネットでカラーマネジメントで検索してすこし勉強してください。

わたしは、I/O、ミツビシ、シャープ、ナナオのモニターを使ってます。
デジカメの印刷用はナナオの　L997　
DVD鑑賞　　　 　　ナナオ　　SW2410
その他 I/O、ミツビシ、シャープ

書込番号：5365296

[Zephis]

α7大好きさん

>ディスプレイキャリブレータを使用して正確な色に校正できるモニターは、
>NANAO以外にほとんどありません。

NANAOのCE/CGシリーズのことですか？
Lシリーズはソフトウエアキャリブレートのみですし。
ハードウエアキャリブレーションするなら、ちと高価なNANAOのCE/CGシリーズか
一般人にも手の届きそうな三菱の211HやNECの2090UXi以降と言ったところでしょうか。

>インターネットでカラーマネジメントで検索してすこし勉強してください。
この言葉が出てきた理由が？？何ですが、これは私に対してなのでしょうか？
確かにL997のスレでキャリブレータの話で大ボケかましたことはありますが・・・


>わたしは、I/O、ミツビシ、シャープ、ナナオのモニターを使ってます。
>デジカメの印刷用はナナオの　L997　
>DVD鑑賞　　　 　　ナナオ　　SW2410
>その他 I/O、ミツビシ、シャープ

私はIIYAMAのProlite-H540S（サブ）にNECのMultiSync LCD2190UXi（メイン）の
デュアルディスプレイ構成です。
説明は不要でしょうが両方とも21.3インチSA-SFTパネルです。
主な用途がCADなので長時間使っても疲れにくいであろうモノを選んで購入した
つもりではいます。

書込番号：5366038

[ラストムーン]

スレ主に少しは同情するよ

ナナオの高級モニタと高々2万6千円で買えるモニタの画質を比べるのはナンセンス。

この機種を比較検討するのは3万以下のTNじゃないの
ナナオユーザーがそこまで熱く語るのは何？

ナナオもサムスンパネルが多くなったから、以前ほど画質がいいとは思わないのは俺だけかな？
液晶、バックライトの3年保証はナナオだけだから評価はしますが。

俺的には、国産パネルを高級機に採用している、NECに期待したいな。

書込番号：5366239

[モビルスーツガンガル]

>ナナオもサムスンパネルが多くなったから、以前ほど画質がいいとは思わないのは俺だけかな？


http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=monitor/reason/reason_01.html

画質についてはパネルもそうだけど、映像エンジンとかも重要でしょう。

実際問題”発色の正確さ”なんかは雑誌ベンチとかでNANAOのものが他を寄せ付けないぐらい正確なのは既出だと思うけど。

DELLなんかも同じパネルを使ってるみたいだけど、差は歴然としてる。

書込番号：5366416

[ラストムーン]

ナナオはナナオの以前の機種と比較してだよ（国産パネル搭載）
誰が画質最悪のDELL。。。。。

書込番号：5366463

[モビルスーツガンガル]

>ナナオはナナオの以前の機種と比較してだよ（国産パネル搭載）

いつも思うのですが、視野角、輝度ムラに関しては、国産パネルのほうが優れていると思うのですが、997と2410Wを比較したら、2410Wのほうが私には好ましい発色をしていました。

実際ガンマ特性を測定したらCG220よりS2110のほうが優れているという結果が出ています。

書込番号：5366528

[ラストムーン]

書き込み読んでいると、同じような内容が多いけど

バウハンさん　＝　モビルスーツガンガルさん
それとも仲間ですか

書込番号：5366553

[TAILTAIL3]

数値やパネルはともかく、RGB単独調整や色温度など調整の厳密さ
と色の安定性はNANAO分がありますね（＾＾；

ミッドレンジ〜ハイエンド手前まではNANAOが確かなのは事実。
ただあくまで「色重視のお仕事用」か「写真やCG編集が趣味の人」
用としてですけど。

本当に色の厳密性が必要なら、ヴァルコ製やNECや三菱のリアルRGB
液晶パネル採用機、なんて言う選択肢もありますけど。



結局入力・表示デバイスなんて個人的な満足度ですから。
ラストムーンさん・・・あんまりけなさんでくれ（＾＾；
DELLのウルシャー2405ユーザですけど、色設定各100にして
マッハバンドさえ押さえ込めば、VAのサムソンパネルですから
そこそこ綺麗ですよ？　残像感もわずかにありますけどねｗ

書込番号：5366665

[バウハン]

ちょこっとしか過去レス見ない人にはそうみえるみたいね。
短絡的すぎ（＾＾；
他の板での発言内容を見比べれば別人ってのは一目瞭然なんだけどね。思慮の浅さ丸出しですよ。ラストムーンさん
発言数が少ないＨＮ同士ならわかりにくいかもしれないけどね。それぞれそこそこ書き込みは多いと思うから、検索してみればすぐにわかるんじゃないかな？



たまたま現在使っている液晶パネルが同じなんでナナオに関しては似たような発言があるっぽいね。まぁ、ナナオ好きな人はだいたい似たような価値観を持っているから（液晶モニタに関して）ってのもあるんじゃない？



デジモンIIさんの絡みに少し同情したけど、似たもの同士みたいね。あなたたたち（＾＾；

書込番号：5366707

[モビルスーツガンガル]

>数値やパネルはともかく、RGB単独調整や色温度など調整の厳密さ
と色の安定性はNANAO分がありますね（＾＾


はたしてそれだけでしょうか？

ちらつきなんかは目の疲れやすさに大きく影響しますが、この意味でNANAOの製品は他とレベルの違う所にあります。

又、グラデーション等を比較すればわかりますが、NANAO機は色の区別をキッチリできる数少ないモニタです。安物TNは白トビ、黒つぶれが酷く、例えば映画の暗い場面ではもう本当に物体の区別すらできません。

又実残像も応答速度の速いハズのTNパネルより少ないです。

何より不具合が他メーカーに比べて非常に少ないです。

NANAOのVA機の弱点は左右の輝度ムラと、ギラギラツブツブ感ぐらいですね。

書込番号：5366709

[モビルスーツガンガル]

VAではなくOD付きS-PVAね。

書込番号：5366742

[TAILTAIL3]

さすがに・・・別人でしょう（＾＾；

NANAOのモニタは良いと思いますよ？
モニタは、パソコン本体より長く使いますから良いものを買うべき
ですし、サイズも予算内で大きいものを。

実は購入するとき、UXGAかSXGAで品質をとるか、1920x1200の
解像度を優先するのか迷いました。(予算8万程度)ただ、それ
以前が19インチ＋17インチCRTからの乗り換えのため、サイズを
優先したんですよねーーー

結局、本人にとって画質が最重視か、値段か、サイズか・・・
キーボードも1,000円でいい！という人もいれば、リアルフォース
でないと入力しづらいという人もいる・・・・結局そんなことだと
思いますけど？

双方のご意見ごもっともですが、論点が離れているので平行線の
ままになるかと・・・・

書込番号：5366763

[hanaroad]

売れないモニタ（メーカー）にはそれなりの訳がある。
どんなにほざいても売れない物は売れない！
消費者の目は節穴ではない！
僅かなナナオ教信者が支持してもメーカーは生き残れない！

>α7大好きさん
>画像処理に最適なモニターはなんですかと聞かれるから

私もスレ主さんもそんな事聞いていませんけど？

書込番号：5369247

[バウハン]

なんで好きでもないナナオにこだわるのかわけわからん（＾＾；

小学生心理？好きなんだけど、ついついいじめたくなっちゃうっていうアレ？

じゃなければ自分の好きなとこだけ応援してればいいんじゃない？

書込番号：5369457

[モビルスーツガンガル]

http://www.eizo.co.jp/ir/financial/files/Data_05F_j.pdf

こんだけ儲けてりゃ売れてるだろ。

100億以上利益が出てる会社なんてそうないだろ。

書込番号：5369533

[α7大好き]

FLOW7さん
hanaroadさん
お二人さんなにをそんなにむきになるんでしょう。
ナナオを薦めている方は
画質を優先したい人、画像処理したい人にしかナナオを薦めていないと思いますが。
ワードやエクセル、インターネットしかしない人にナナオを薦めている人はいないと思いますが。
わたしもcadがメインなので、会社ではiiyama,自宅ではシャープをメインに使ってます。
デジカメの処理にはナナオを使ってます。
わたしはナナオにこだわっているわけではありません。
たぶん他の方もそうだと思います。
たとえば、L997より安くてよいものがあれば買いたいです。

書込番号：5370512