『ゲームでの使用』のクチコミ掲示板

[Shu_A]

次のモデルが発売され型落ちして安く手に入りそうなこのモデルを狙っています。

予定する用途は画面が小さくて辛いモバイルノートPCのサブディスプレイとして。
それと題名の通りゲーム機、今使っているPS2及び購入予定のXBOX360での使用です。正直TVには用がありません。

応答速度12msは今ゲームに使ってる古いブラウン管TVよりは早いみたいなんで問題ないかな、と思ってるのですが、
レビューにはTVゲームはお勧めできない、と書かれていてちょっと判断が付けられない状況です。

実際にPS2やXBOX360で使用された方がいらっしゃいましたら是非アドバイスをお願いします。
もっと他に良い選択肢があればそれでも構いません。

書込番号：6496891

[MIF]

＞応答速度12msは今ゲームに使ってる古いブラウン管TVよりは早い

どっから仕入れた情報か知らないけど、
ブラウン管テレビより応答速度が速い液晶なんて存在しないよ。
オーダーが2桁は違う。
ブラウン管の応答速度は0.??msの世界。

書込番号：6496927

[inutaruto]

>応答速度12msは今ゲームに使ってる古いブラウン管TVよりは早いみたいなんで問題ない

ブラウン管とは比較になりません。。。
液晶は設計上どうあがいても残像が出ます。
5msの液晶を使ってますが動きの早いゲームをやると目が非常に疲れます。液晶を買う前はブラウン管でしたが明らかに応答速度が遅いです。
この液晶も発売日からみて応答速度は期待できないかと思います。

書込番号：6498164

[Shu_A]

＞MIFさん、inutarutoさん

http://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/review/060719/index.htm

液晶　応答速度　ゲーム
でググったら出てきた上から二つ目だったりするのですが…ガセですか(´Д｀;)
覚えときます

つまりお二人ともの見解は、12msじゃ遅いのでゲームでの使用には耐えない、という判断で良いのでしょうか？

書込番号：6499678

[MIF]

ガセっつうか計算マジック。

液晶は60Hz駆動で画像がホールドされているので、
CRT(ブラウン管)も同じように60Hzとか75Hzとかの
リフレッシュレートで計算すると
たしかに16msとか13msとかっつう数字が出てくる。

液晶はホールド型といって、
リフレッシュレート60Hzだとすると
1/60秒間同じ情報を表示する。

一方CRTはインパルス型といって、
一瞬だけ発光してあとは情報を表示していない。
つまりリフレッシュレート60Hzなら1/60秒ごとに一瞬光ってる。
CRTが「チラつく」といわれるのはコレが理由。
ブラウン管テレビをビデオカメラとかで撮影すると
黒い帯が上から下に流れるのは、
人間の目には一瞬の発光は残像として残っているウチに
次の発光が起こって連続でみえるものが
実際には発光していない時間があるのを
カメラが捉えてしまうから。

だからCRTの応答速度はこの点滅する速度の0.??msになる。

書込番号：6500339

[Shu_A]

＞MIFさん
詳しい解説ありがとうございます。とにかく液晶の応答速度は遅いのですね。

んで、結局の所ゲームにこの液晶モニタって選択肢はアリなんですか駄目なんですか？
液晶テレビなんかと比較して応答速度を見る限りでは、そんなに問題があるとは思えないのですが…

書込番号：6501719

[最近毛が抜けてきた!!!]

勧められるかどうかってので言えば少なくとも僕はお勧めしませんね。ただ、それは使ってみて耐えられるかどうかってのは個人差なので、分りません。

＞液晶テレビなんかと比較して応答速度を見る限りでは、そんなに問題があるとは思えないのですが…

液晶TVとは全く種類が違うものだと考えてください。

液晶TVはあくまで動画に最適化されたものですから動画を再生する為の支援チップが普通のPCモニターとは段違いに違います。
対してPCモニターは基本的にHP等のテキスト表示が出来ればOKで、根本的に動画を映すように設計されていない事が多いです。

更に、液晶モニターにはTN、VA系、IPS系と大体３種類くらいあってそれぞれ特徴が違います。

各パネル方式の違いはこの辺りを参考に。

http://www.geocities.jp/lcdpanelinfo/index.htm

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html

各社が使ってる液晶パネル等は↓辺りを参考に。

http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcdm.html

この辺りを見れば大体は分る筈です。

まぁゲームメインなら対応した入力端子がある普通のTVを買った方が明らかに良いとは思いますけどね。
このモデルはチューナーが付いてるとは言え、個人的にはあまり動画には向いて無いと思います。

書込番号：6501799

[Shu_A]

＞最近毛が抜けてきた！さん

ご回答ありがとうございます。

自分の場合、
画面の狭くて効率が悪いノートPC用外部モニタが欲しいけど部屋に置き場がない
↓
ほぼゲーム用になってるテレビをどけて、ゲームとPC用とを共用出来れば置ける。

という経緯で、優先順位はどちらかというとPC＞ゲーム（＞TV）です。
イラストを扱う事が多いので、出来ればSXGAくらいの解像度が欲しく、
同程度の価格でPC接続出来るTVはだいたいXGAかそれの横幅が広いものが殆どなので、TVにすることはあまり考えていません。



アップスキャンコンバータと廉価ディスプレイの組み合わせも考えてはみてるんですが、今ひとつどれが良いのか解らないです。
同程度の価格に抑えようとするとどうしてもディスプレイが妥協しなければならなくなる感じで…

書込番号：6502635

[最近毛が抜けてきた!!!]

まぁ画質面でそんなに期待しないで前提で、予算が限られてるという事なら、ある意味選択肢も無いでしょうし、妥協するしかないって運びになるんじゃないかとは思います。

でも、仕事の関係でイラスト扱うってんなら尚の事「本当にこれでいいの？？」とは思ってしまうのが僕自身の率直な意見でもあります。

書込番号：6504894

[Shu_A]

＞最近毛が抜けてきた　さん

あぁいえ、仕事だけならノートの画面で十分なんですよ。
イラストは完全に趣味です。誤解するような書き方して申し訳ない。

予算が限られるのでやっぱりこの辺が一番妥当ですかね…

色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：6505703