『選定経緯と感想』のクチコミ掲示板

[エバグリーン]

新宿ヨドバシで５７，８００（ポイント１０％）で購入。
善し悪しが目の疲れに大きく響くのでスペック比較や他人の評価ではなく、自分自身で見た結果決める事にしていました。
店頭で光沢液晶の機種とどちらにしようかとずいぶん悩みました。明らかに光沢の方がくっきりとして色合いも良いが、画面への写り込みが気になる。結局長くＰＣ画面をを見ることが多いので目が疲れる写り込みを避けてこの機種にしました。ＴＶチューナーのある機種は不要なので対象外。液晶のＳＨＡＲＰはまず頭に浮かんだがアナログ接続しかないのでパス。ＮＡＮＡＯは少し高いが自分ではその差を感じられなかった。三菱も同様。名前の聞いたことがないＢｅｎｑとかもパス。昔から知っていたI-O-DATAに決めました。骨董品のＰＣ−９８００をまだ持っているのでそれに対応しているのも良。９８用のモニタも捨てられます。
約１日使っていますが、満足しています。心配だったドット欠けもなく画面は少し白っぽくなったが綺麗になりました。ＤＶＤを写したがＴＶで観るよりは劣るがまあ許せる画質です。支柱の穴を通してケーブルはすっきりとしている。
気になる点は映像とか文字とかの表示モードの変更をメニューではなく一発で出来る押しボタンが欲しかった。（いままでのＣＲＴがそうだったので）　それからメニューで調整が出来ることをマニアル？に一言も触れていなかったので最初明るすぎるななどと思いながら設置したままで使っていたこと。（笑）

書込番号：4277879

[しゃーぷん]

満足されているのは良いのですが、店頭の液晶モニタはアナログ分配器経由でロクな信号が入力されていないので、比較してもあまり意味がないことを知っておいた方が良いですよ。なまじ画面が見えると比較できるかと錯覚してしまいますが、掃除機とか洗濯機と同じです(^^; 光沢ならどう映るかとかを確認するくらいはいいですが。

メーカーで選ぶという結構アバウトな選び方の割には結果的に良い機種を選んだようで、セーフでしたね(^^; 三菱とかナナオっていってもいろいろありますから。やっぱ液晶はシャープだよな、とかいって193Aなんか選んだら目も当てられません(^^;

書込番号：4278956

[しんのさん]

しゃーぷんさん＞

店頭比較は意味がないという理由はわかりますか、
では、どのように確認すればベストなのか教えていたけませんか？
パネル種類とかカタログスペックですか？
それとも店頭に自前PC持ってって接続するんですか？

正直、否定だけのカキコはみてて不愉快です。
ならば、具体的な対策 or 選択方法も書いていただきたいものです。
(またはそのようなサイトを立ち上げて導いてください）
カローラ買う予算しかないのに、クラウン買えよと言われている感じです。

書込番号：4279176

[どうせ買うならUXGA]

>みてて不愉快

発言者にそのまま返したいですね。
まあ、ツッコミだけでなく、情報も出しますか。

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050419/112025/

スクリーンセーバーやペイントブラシを操作できることは稀でしょうから、実際には下記ぐらいですかね。

・「実質的な」視野角
　カタログスペックの視野角は無意味。スペックに比べてTNがいかに狭いか、IPSが広いかが実感できる。
・「実質的な」応答速度
　カタログスペックの応答速度は白黒のみなので無意味。カラーの応答速度は店頭でしか確かめられない。
　ただし応答速度が気になるのはゲームなど超高速の画面時なので、ゆっくりした動きのデモ動画では差が出ない場合が殆ど。
・明るさをどこまで「落とせるか」
　輝度は高さよりも調整幅の広さの方が重要。明るすぎて目が疲れる、というのはよく目にする意見。
・パネルのぎらつき
　LG製IPSはざらざら感があってぎらつく場合がある。それがどの程度か確認。
・階調
　デモの画質が良ければ階調特性の差がわかることがある。擬似フルカラーなど質の悪いモニタでは色のちらつきが見えることもある。

DVIデジタル接続されている環境でないならば、色合いを見るのは無意味です。
UXGAの高性能モニタの店頭デモは悲惨なことが多いですね。多数あるSXGAモニタと同じデモを流しているので、画面がボケていることが多い。

書込番号：4279265

[しんのさん]

どうせ買うならUXGA さん＞

>発言者にそのまま返したいですね。
お目汚ししまして大変失礼しました。m(　)m
当方もCRTからの移行のため物色しております。
掲示板の書込み（お二方のも見ています）を参考にしていますが、
最終的には店頭での画質、操作性、値段、デザイン等の好みの範囲
で決めるしかありません。その為の判断材料の一つである店頭での
確認を否定されてはどうしたらいいのでしょうか？
という意味で書きました。

>…実際には下記ぐらいですかね。
現実にできるのはそれくらいですよね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：4279469

[エバグリーン]

一日も経たないうちに多くのレスが付いていたので驚いています。

店頭で比較する意味が無いというのは違うと思います。
入力信号が悪いなら悪いなりに並べてある製品同志の比較が出来ます。
私の買った新宿のヨドバシでは同じデモがたくさんのディスプレイに写されていたので良く見比べることが出来ました。デモは一台のＰＣで走らせているようでそこから１０台ぐらいのディスプレイに分岐されていました。全く同じ画像が全てのディスプレイに同時に表示されているのですから公平です。ヨドバシを信用してますので高いＮＡＮＡＯだけをデジタルで繋いで買わせようなんて汚い手は使っていないと思います。（笑）
デモはＥＸＣＥＬのようなビジネス画面、アニメ、写真画像などいろいろと変わり、その都度残像をご覧下さいなどとメッセージが出ていました。
ちなみにデモはＮＡＮＡＯ製でした。これでＮＡＮＡＯが品質に自信を持っていることが解ります。駄目メーカーなら駄目さがバレてしまう比較デモソフトなど作らないでしょう。（笑）
店と自分が使う場所の違いは留意していました。すなわち明るく広い空間の店で見るのと、そこよりは暗く置き場所も狭い自宅の違いです。元発言で光沢品の写り込みがと書きましたが、蛍光灯が並んでいる店では大変気になりましたが、自宅ではそうでもないだろうとは思っていました。それで光沢のクッキリさに引かれて悩んだんです。店で見ただけなら蛍光灯の写り込みだらけの光沢液晶は即刻切りでした。
ご自分の使い方を認識した上で一番多い使い方で見比べて比較し決めるのが良いと思います。また私のように見比べても差が解らないので好きなメーカーで決めるというのも有りでしょう。差がないと感じたら一番安いのを買うという人も多くいらっしゃると思います。
私は昔からパソコンの本体などはカタログで決めても、ディスプレイとキーボード、マウスは店で見て触れてから買うようにしています。
私は写真をやるので色合いにこだわるなら各社のショールームを回れば納得できた物を選べたかもしれませんが、時間が無いので店で比べるしかありませんでした。
蛇足ですがこれから店で見比べようとされている　しんのさん　にアドバイスです。ノートパソコンの液晶の重さが頭にあったので、こんな物軽いだろうと店から持って帰りました。重かったです。（汗）
何故こんなに重いんだろうと思ったら家で開梱して判明、台座が倒れないようにわざわざ重たく作ってあるんです。ひ弱な私は店から新宿駅にたどり着いたあたりで配送にしておけば良かったと後悔していました。
良い製品をご入手できますように。

書込番号：4279854

[しゃーぷん]

＞しんのさん
確認したいのならある程度機種を絞ってから店に行って「うまく繋がって
いないからこの機種をデジタル接続して見せて欲しい」といえば店員も了承してくれることありますよ。勿論買う気マンマンの気配を見せればですが。

ワタクシは店頭での確認を否定してはいません。超テキトーに陳列してある今の殆どの店では、ただ見物して比較しても意味ないですよ、とは言っていますが。見物してて偶然調整されている機種があって、すげー画質いい！と誤解する危険もありますしね。

カローラ買うくらいだったら、その予算内でもっと良い車買えますよ、ということはよく書き込んでますが、高いけど快適だからクラウン買えよみたいなことは書いたことはないです (^^;

＞エバグリーンさん
いいえ、例え同一の入力信号であってもその質が悪ければ比較はできません。信号の質が悪いときの画質と良い時の画質は全く違います。例え高級機でも、入力信号が悪ければ低級機と大して違わない映りになります。アナログ入力だとたまたまフェーズやクロックが合っていたりすると上手く映って見えますからね。なーんも調整されていない店頭モニタなのに、同一条件といえますか？あと今はまだ15インチモニタの陳列も多いですが、17インチにはSXGAのデモが流れてましたか？ SXGAのモニタに平気でXGA用のデモ流れてることなんてしょっちゅうで、拡大されたボケ画像で比較しても余計に意味ないですから。

まあ、液晶モニタを選ぶのにBenQは知らんからパスとかいってたら、サムスンなんて眼中にもないんでしょうね (^^;

書込番号：4280373

[どうせ買うならUXGA]

そもそも、店頭デモでどのモニタにも平等に信号が分配されて同じ条件で表示されているというのが幻想でしょう。
店としては売りたいモニタならきれいに映るように常に調整しているでしょうし、売上の少ない高価な高性能モニタは取り扱っていることを示すためだけに単に置いてあるだけですから。

店頭で色合いを見ても意味が無いのは、「アナログRGBではPC側のグラフィックカードの性能、分配器を含む伝送系の影響を受けるので、元データの画質を忠実に再現していないから」「分配器の性能が不明、ケーブルの性能も不明なので、分配された信号がすべてのモニタに同等に渡っているか不明だから」「それぞれのモニタがどのような画質調整をされているか不明だから」ですよ。

横並びで同列に比較するなら、DVIデジタル接続してsRGBモードにする（画質調整がロックされるから）しかないです。

まあいずれにしろ、店頭で画質を見て色が良かった悪かったなんて言う意見は噴飯ものですよ。

アップルのシネマディスプレイが出た当初、店頭で見て赤みがかかっていたなんて意見がありましたが、ヘビーユーザーのMacファンからは「キャリブレーションやColorsyncを知らないのか？」と一蹴されてましたし。

書込番号：4280791

[しんのさん]

エバグリーンさん＞

新宿ヨドはよく行きますので、必然的に比較も此処で行うことになります。もしかしたらニアミスしてたかもしれませんね。当方はNANAOの10年落ち17CRT(アパーチャグリル管)を使用しておりますが、ゴーストが出てくるようになりましたので、そろそろ現役引退を視野に物色しています（今もゴーストが出てます）。今回も同じくNANAOと行きたいところですが当時とは明らかに原資が違いますので、MVAパネルでコストパフォーマンスに優れているとらしい物を物色していました。しかしいくら弄っても自分の好みにならないのでパスしました。現在好みに合っているのはNANAO S1910、BenQ FP91E あたりです。NANAOは過去にサポートを受けたことがあり信頼できるので、多少高くても長く使うことを考えるとトレードオフかなぁと思います。BenQはちょっとわかりませんが怖い物見たさと安さで決めてしまうかもしれません。ちなみに液晶買うのは家人用のSONY、サムスン製と続いて３台目です。先の二つは実物を見ずに買いましたが十分満足しています(これはたぶん有識者が糞と言われるパネル使ってますね。）。今回は自分用なので実物を見た上で検討していますが･･･(^^;

あと、持ち帰りは苦にならない質なので特に問題ないです。到着まで気を揉むくらいなら意地でも持って帰ります(笑)　お互い良い液晶ライフを歩みたいものですね。

しゃーぷんさん＞
不愉快に思われたらごめんなさい。趣旨は理解しました。ただ、店頭でDVI接続をお願いするのは気が引けますね。散々試して買わずに帰ったら二度と行けなくなりそうです(笑)　実際そこまでやられているなら脱帽ですが…(^^;

書込番号：4280806

[しゃーぷん]

そうですね。店員がひまそうにしている時間帯で、事前調査で絞った本当に欲しい機種１つか２つくらいを頼み込むといいですよ。試してみてよほど気に入らない場合を除いて買うことが前提ですが、買わないのなら、手数料としてせめて他の商品を買ってあげましょう(^^;

あと、どうせ買うならUXGAさんがおっしゃっているように、店側が売りたいモニタが調整されているな、と感じることは確かにあります。しかも前の方で目立ってるという (^^;

書込番号：4283724