『液晶ディスプレイ』のクチコミ掲示板

[ちゃあくん☆]

PCを使い始めて以来約20年経過しましたが、ず〜っとCRTを愛用してきました。
一般ユーザー向けに液晶ディスプレイが発売されるようになった当時は、高額であったり、色合いであったり、視野角であったりといろいろな点でCRTの方が勝っていると判断していましたが、いつの間にかCRTと遜色ないどころか追い抜かれていました。
現在19インチCRTを使用しているのですが、そろそろ交換の時期でもあり、CRTがほぼ全滅しているような現状を踏まえて液晶ディスプレイに移行しようと考えています。
いろいろなメーカーのホームページなどで情報を仕入れた結果、三菱のこのモデルがよいのではないかという結論に達しました。
しかし、液晶ディスプレイに関しては初心者ですので、皆様のご意見を伺いたくここに書き込みをしてみました。
仕事場ではノートPCを使用しているので、液晶の見え方などは把握できているつもりですが、これは液晶ディスプレイ単体ですからかなり高品位にできているものと考えます。
例えば、斜方向から見ると色調が変わって見えるとか、暗くなり見えにくいとかということは完全にクリアーできていると考えて良いのでしょうか？
ちなみに、ノートPCの液晶はどれくらいのグレードのものなのでしょうか？
実際の使用用途は、メールやホームページの閲覧、デジカメ写真やビデオの編集などです。3Dゲームはやっていません。
また、どうせならばDVDやTVの視聴にも耐えることのできるものをと考えています。
グリアとノングリアの優劣などに関してもご意見をいただきたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5109984

[バウハン]

＞いつの間にかCRTと遜色ないどころか追い抜かれていました。

んなこたぁないと思うよ、あなたのCRTがヘタってしまっただけ。
まだ、追い抜いた製品は無いと思います。

＞例えば、斜方向から見ると色調が変わって見えるとか、暗くなり見えにくいとかということは完全にクリアーできていると考えて良いのでしょうか？

考えないほうがいいかな？この製品ならば。。。。


もっと、上位のモデルは存在します。ここ2〜3週間の過去ログを良く見てみましょう。三菱製品のことではありません。


＞ノートPCの液晶はどれくらいのグレードのものなのでしょうか？

製品によると思うけど、現在出回っているほとんどの製品は下の下ではないでしょうか？

書込番号：5109995

[ちゃあくん☆]

バウハンさん、さっそくのご返答ありがとうございます。
液晶の方式にもいろいろあるということは知っているのですが、バウハンさんの考える最高画質を表示できる方式はズバリなんだとお考えですか？
コストは無視して考えたらばということでお願いします。
また、現行製品でこれは！と思う一品（メーカー）があったら教えてください。

書込番号：5110086

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

＞例えば、斜方向から見ると色調が変わって見えるとか、暗くなり見えにくいとかということは完全にクリアーできていると考えて良いのでしょうか？

全ての液晶モニタが同じではありませんよ
色反転すのはＴＮ液晶モニタです、ただちゃあくん☆さん の三菱のモニタがお好みなら19インチ以下では全てＴＮです、廃版モデルならＩＰＳパネル搭載もありましたが

三菱も液晶モニタではＣＲＴほど人気はあるのかな？
価格ｃｏｍの掲示板では三菱は少数派に属してます
三菱なら末尾にＨがあるのはハイエンドモデルですから、ＣＲＴからの買い替えでも不満はないはず
ＲＤＴ１９７Ｓのプライスで20インチが買えます

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00851810884


Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5110100

[ちゃあくん☆]

Silver Jackさん、ありがとうございます。
なんと、三菱は少数派に属しているのですか……。
勉強不足でした。
ということは、多数派のみなさんはどのメーカーがおすすめなのですか？
単純に、19インチのモニターで応答速度とコントラスト比で選んでしまったのですが、ISP液晶であればそれらが劣っていても良好な画質が得られると考えたほうがよいのでしょうか？
まったくの液晶初心者に知識をお授け下され。

書込番号：5110122

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?ParentID=5109984&BBSTabNo=1&CategoryCD=0085&Reload=%2C+#5109984

全ての液晶モニタの過去ログでも読んで見たらいかがですが

お薦めしているのはＩＰＳパネルです

書込番号：5110143

[バウハン]

私がお勧めしたいのは、国産S-IPSパネル採用のナナオL997です。

２０インチUXGAで１５万円〜します。

＞みなさんはどのメーカーがおすすめなのですか？

PCモニタ世界では老舗で製品品質が高いという実績と信頼で『ナナオ』ですね。CRT全盛時代もモニタならナナオと指名買いする人は多かったですよ。かつてトリニトロン管（ダイヤモンドトロン管）で時代を築いたソニーと三菱は、液晶全盛の現在は劣勢であるといえます。

ナナオはCRT時代と変わらず、高性能高品質高サポートを売りに頑張っていますので、コンスタントに売れています。
ナナオは高いという人もいますが、使ってみればわかる良さも含めてコストパフォーマンスは高いと思っています。これを信じるか信じないかは読む人しだいです。

書込番号：5110176

[ちゃあくん☆]

色々とありがとうございます。
バウハンさんがお勧めの、ナナオL997をホームページでみてきました。
でも、初心者ならではの疑問があります。
ナナオL997は、輝度：250cd/m2，応答速度：30ms とありました。
国産S-IPSパネル採用ということですが、上記表示をみるとこれがとてもよいとは考えにくいのですが。
どのように判断していけばよいのかがまったく分からなくなってしまいました。
助けてください〜〜！

書込番号：5110338

[初心者の魔王猫]

>実際の使用用途は、メールやホームページの閲覧、デジカメ写真やビデオの編集などです。3Dゲームはやっていません。

＞ナナオL997は、輝度：250cd/m2，応答速度：30ms とありました。
＞国産S-IPSパネル採用ということですが、上記表示をみるとこれがとてもよいとは考えにくいのですが。

スペックはこれだけではないですよ。
実際使うには視野角度・表示色などが重要になります。（特に写真をやるにはこの２つはかかせません）
ゲームをやらないということなので応答速度はあまり気にしなくてもいいです。

書込番号：5110440

[元縁故職人]

三菱が少数派なのは価格液晶版に限った話ですよ…
国内シェアはダントツでトップですから笑
ちなみに2位はI/Oデータ機器だったりする

書込番号：5110504

[Femto]

まず液晶を選ぶ上で、スペックは当てにならないと言う事を理解して下さい。

・輝度
動画を見る場合には高い方が良いですが、ワープロを行ったり、グラフィックス作業を行うなら100cd/m2あれば十分です。
逆に過剰な輝度は目に悪影響となって疲れます。
どれだけ明るいかではなくて、どれだけ暗くできるから重要です（スペックには載っていません）。

・コントラスト比
これは真っ暗な部屋で白と黒の差を測定したものです。
実際にPCを使用する部屋では明かりがあるため、スペック値よりも低下します。
どれだけ低下するかはそのモニタの表面処理の出来具合によります。
実際にPCを使用する部屋でのコントラスト比を明所コントラストと言って、高いほど黒がクッキリします（スペックには載っていません）。
発色の豊かさとはあまり関係がありません。

・応答速度
表示を黒→白→黒に変化する時間を測定したものです。
実際の動画表示では白黒ではなくてカラーやグレースケールの表示がほとんどのため、スペック値よりも低下します。
そこでオーバードライブと言って応答速度の低下を抑える仕組みを搭載したモニタが登場してきましたが、
オーバードライブの効き具合もモニタによって異なるので、実際に残像がどこまで抑えられているかどうかはスペックからは分かりません。
一応GtGという実際の動画表示などの応答速度の目安となるスペックもあるのですが…。

19" LCD Monitors: The Spring 2006 Collection | Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/page3.html
＞図Latency
このモニタはスペック上ではGtG6msですが、実際には最遅で30msを超えています。
いくら最速が6msでも最遅が30msでは残像が多く出ます。
どのような信号変化であっても平均的な速度で変化する事が必要です。

ただ30msが遅いのは確かですね、静止画の表示品質と動画の表示品質は両立出来ません。
発色や視野角など静止画の性能を取るか、DVDやTVの見やすさを取るか、どちらかしか無理です。

・視野角
画面に白と黒を表示して、その差がある一定値以上保てる角度を測定したものです。
通常はコントラスト比10：1以上の角度を測定しますが、このモニタのようにTN方式のモニタではコントラスト比5：1以上の角度を測定しています。
当然同じ視野角178度だった場合10：1以上の方が広視野角になるわけです、5：1以上表記は確信犯としか言いようがありません。

また、この基準には実際の使用で重要な色調がどのくらい変化するとか、濃度（ガンマ）がどのくらい変化するかと言った事は全く考慮されていません。
これらの事が記載されるようになったらIPS・VA・TNの優劣が明確に出ますので、メーカーも困るのでしょう。
実際の視野角はIPSが最も広く、VA、TNと狭くなります、これは方式上の事です。

他にもスペックに載っていない重要な事は、画面のムラの少なさなどいろいろあります。
そう言うわけでスペックはほとんど当てにならないため、実物に確認したり他者のレビューを参考にして選ぶしかありません。
ただ店頭で確認する場合、店頭の環境は自宅より遙かに明るいため、最大輝度が高いモニタほど鮮やかに、綺麗に見えてしまいます（部屋の天井に110W蛍光灯がズラリと並んでるお宅はありますか？）。
それを鵜呑みにして購入して使ってみると、今度は眩しくて目が疲れて失敗だったなんて意見をしょっちゅう見ます。
実際に液晶モニタをレンタルさせてくれて、自分の使用する環境でテスト出来ると言ったサービスでもあればいいのですがね。

書込番号：5110731

[ちゃあくん☆]

Femtoさん、たくさんの解説どうもありがとうございました。
とても勉強になりました。
動画と静止画の両立はできないというご意見、とてもよく理解できました。
確かに用途にあったモニタを選択するのがいいのですね。
と、色々と教えてもらってふと思ったのですが、液晶がCRTに勝っているところはいったいどこなのでしょうか？
設置スペースが少なくてすむことやデジタル信号のまま表示できることはわかるのですが、画質のこととなるとまだCRTに軍配が上がるような気がしてきました。
CRTだと、動画も静止画もまずまずだったりしますからね。
今使っている19インチCRTも捨てたものではないのかもしれません。
三菱製で、確かかなり最近まで現行品として存在していたものだと思いますので。
でも、なんてCRTが廃れていってしまったのでしょうか？
皆さんの中に、CRTを使用し続けている方はいらっしゃいますか？
ぜひご意見をください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5111191

[Femto]

静止画に関しては、高性能な液晶ならCRTに勝っているでしょう。
液晶の弱点だった階調もなめらかに出ますし、あとは発色の安定性や歪みの無さといった液晶の特徴が出ます。
ただ動画に関しては今のところ市販の液晶モニタでは一台も勝っている物はありませんね。
だいぶ残像が減ってきた物もありますが、今度は画質が悪くて気になります。

液晶が普及したのはやはり省スペースでしょう。
自宅の自室に置くならCRTでも問題ありませんが、企業が大量に導入する場合は大きなメリットになります。
数で言ったら画像編集などを行っている企業より、ワープロ等のオフィス系の、表示品質が最重要ではない企業の方が圧倒的に多いですし。
そう言った企業での需要が大量にあれば、メーカーもそちらにシフトして行くはずです。

家庭でのメリットとしては重量の軽減ですかね。
小型のモニタではそれ程差がありませんが、21インチなどになるとかなりの差が開いて来ます。
またワイドのモニタが手軽に利用出来ると言う事もありますか、CRTでは構造上左右端のフォーカスがかなり甘くなります。

今お使いのモニタがまだ使用出来、スペースが許されるなら、液晶とデュアルモニタで使用するのも良いと思います。
閲覧や編集は液晶で、DVDやTVの視聴はCRTでと使い分ければ最適です。

書込番号：5111531

[バウハン]

↑同感

企業でのメリットは、大画面でもCRTに比べると安価（画質云々は別にして）、省スペース、省電力、省発熱でしょう。

特に省電力、省発熱は企業においては大きなメリットといえます。

個人的にCRTから液晶にシフトしたのは、やはり省スペース、省電力、省発熱ですね。寿命が長いのも要因のひとつです。

CRTの場合は、やはり経年変化による劣化が著しく見られ、新品時の性能を発揮できるのは使用時間5〜8000時間程度ではないかと思います。液晶の場合は、公称で3〜5万時間、実働で2〜4万時間程度じゃないかと予測します。実際、所有する液晶モニタは実働1万時間を越えていますが、発色画質などには劣化がほとんど無く、バックライトの明るさのみ半減したような感じです。バックライトはもともと明るすぎたため、半分以下で使用してたので、結果的には変わらず使えている状況です。

他のメリットとしては、PVA以上の高画質パネルでは目に優しいということでしょうか？同じ画面の明るさ（見た目）でも、CRTよりはるかに疲れが少ないです。TNパネルなどだと逆に疲れるばあいもありますけどね。

書込番号：5111571

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

ＣＲＴから液晶モニタにシフトするのは、皆さん同じだと思いますよ
私もダイヤモンドトロンからの液晶に替えましたが
一時併用した時期がありますが
ＣＲＴに比べて、画像が安定する時間が短い、明るい、画像の歪がない、そして眼が疲れないです

特に私に場合は、一日8時間以上使用していますが、目の疲労度は相当違います
ＣＲＴのインパルス型、液晶のホールド型の違いが大きいですね、使用目的の8割が静止画ですからＣＲＴには戻れません
さすがに動画特性はＣＲＴ有利ですが、私の場合はリアプロに出力してみていますから問題有りません

画質もＩＰＳ、ＶＡなら遜色ないレベルですから妥協できました

液晶モニタは最終的には自分の眼で確認して選ぶべきです
ちゃあくん☆さん の場合、液晶モニタはＴＮしか見ていないようですから是非、ショールームなどでＩＰＳ、ＶＡ搭載の液晶モニタの画質を判断してみてください、できれば20インチ、ＵＸＧＡ以上のモニタをね

書込番号：5111580

[CPUを７個壊した男]

RDT197S固有の話をするなら、RDT197Sはプライベート向き。動画観たり、ゲームする向きにはイイかもしれない。
グレアパネルのお陰で色合いも綺麗に出るので、静止画も割といける。しかし、その性格上、映り込みが激しい。よって長時間の使用には全く向かない。目をヤられる。輝度はディスプレイの設定項目で調整出来るが、コレばっかりは無理。また、上の方にも書かれていて、ウチのも購入直後に出た現象として、「動画再生が猛烈にボケる」というのがあった。これはTNパネル種類云々は多分全く関係なくて、コイツ固有の問題だと思われる。

＊＊編集、または長時間の使用なら、ノングレアなRDT197Vの方が向いている。Vの方が使用用途は選ばない。

ただ、自分は横幅がコレでギリだったので１９型しか選択出来なかったが、スペースが許すなら、値段が値段なので、もう一段デカイ画面を狙った方がイイかもしれない。

書込番号：5878494