ドットピッチはあまり重要でない？

Question

仕事用（ＣＡＤ）にＰＣ＆液晶モニタ購入予定です。候補は下記３機種三菱　　　　ＲＤＴ２６１ＷＨ　　　0.287mmナナオ　　 Ｓ２４１１Ｗ―ＷＳ 　0.27mmＤＥＬＬ　　　３００７ＷＦＰ　　　　 0.2505mmＲＤＴ２６１ＷＨ はドットピッチが大きいですよね。ＣＲＴの場合、ドットピッチが重要でしたが、液晶の場合はどうなんでしょうか？静止画だと精細性に欠けるような気がしますが。細い線をシャープに表示したいＣＡＤや静止画には不向きなのかな。

猛牛ロック · Answer

>細い線をシャープに表示したいＣＡＤや静止画には不向きなのかな私の場合はそんなことはありませんでしたよ。むしろ、液晶の方がくっきりしているように思います。（この機種を使用しているわけではありません）解像度が上がって、表示出来る情報が多くなった上、机も広くなり大分快適になりました。（CRTは後ろが馬鹿でかくて困りますね。そして超重い）

♪ぱふっ♪ · Answer

ん？何か勘違いをなさっているような…。CRTと液晶ディスプレイでは画像を映し出す仕組みがまったく異なります。液晶やプラズマの場合は画面の大きさと画素の数でドットピッチが決まります。そして、最適解像度で使うと画像が一番クッキリ表示されます。逆に、最適解像度より低くしてしまうと画像はぼやけます。これはCRTの場合とは逆です。液晶ディスプレイを選ぶ場合の基準としては、ドットピッチではなくて画面の大きさと解像度で選んでください。RDT261WH・・・25.5型、1920x1200ドットS2411W-WS・・・24.1型、1920x1200ドット3007WFP・・・30型、2560x1600ドット上記3機種の場合、1920x1200ドットや2560x1600ドットというのが最適解像度です。この中では、DELL 3007WFPというのが画面が一番大きく、解像度も一番高いのでCADには最適です。しかし、ドットピッチが一番小さいので、他の2機種よりは文字が若干小さく映し出されます。これは、CRTで高解像度を表示した時のように文字がつぶれるという意味ではなく、文字はクッキリ表示されているけれど定規で測ってみると一番小さいという意味です。ただ、画面の大きさが30インチもあるので、ドットピッチの心配よりもむしろマウスを動かしたり、視点を移動する量や回数が増えることを覚悟してください。また、3007WFPの場合には気をつけなくてはならないのは、パソコン側にデュアルリンクDVIという端子を備えたグラフィックカードを装備しなければならない点です。2560x1600ドットという解像度で画面を映し出すには、特別高性能なグラフィックカードが必要というわけです。

けんさくちゅう？ · Answer

「１本の線が、より細く見える」のがシャープだとすれば、明日も元気！さんのおっしゃる通りでしょう。
でも、ナナオと同じ0.27mmピッチのモニタが隣にありますが、全体が微妙に拡大されるだけで、
シャープさ（精細さ）はほとんど変わりません。多少は見やすくなるだけです。
（ノートPCに1920x1200を押し込めたら全く違うでしょうけど）

年内に入手するのは不可能ではないですが、偶然、店頭に置いてあるか（しかも15万円台）という状況。
ナナオも厳しいのかな？　2410Wか、他のナナオにまで選択を広げれば別ですが。

パソコン工房って、モニタも安く買えるんでしょうか？　秋葉原にある系列店と同じなのかと思いまして。
通販の場合は言うまでもないですが、たとえ即納でも、店ごとに信用を見極めるのが大変ですし。

バウハン · Answer

原理上でいえば、♪ぱふっ♪さんのおっしゃるとおりですが、実際にはそうでもないモデルも存在するようなので、事前によく調べることをお勧めします。

で、それを抜きにしたら、仕事で使うことを前提に考えるとナナオがいいと私も思います。サポートがいいですから（＾＾

ふーーん · Answer

>明日も元気さんへCRTはアナログなので解像度とCRTのスリッド本数が一致しないのでスリッドピッチが小さい＝本数が多いので高解像度画像も精細に表示できるってのがありましたが、液晶やプラズマなど固定画素のデジタルディスプレイはドットピッチは単純にパネルサイズを解像度で割れば出てくるはずなので24インチと26インチで同じ1920×1200ドットでは、26の方が大きくなのは当然です。画素が大きくなるので。ただ、パネル解像度は同じなので画像解像度は同じです。デジタルディスプレイの場合PCの出力解像度をパネル解像度にあわせた１：１表示しないと解像度変換処理が入ってしまうのでクッキリ表示されません。CADなどでより広く、解像度を高くしたいのでしたら2560×1600が一番ってことになります。写真や動画を見たりとか解像度以外の画質を求めるとパネルの方式、発色、応答性、コントラストなどいろいろあるので、自分にあったモニタを選択することをお勧めします。

エフ工房 · Answer

三菱　　　　ＲＤＴ２６１ＷＨ　　　0.287mmナナオ　　 Ｓ２４１１Ｗ―ＷＳ 　0.27mmＤＥＬＬ　　　３００７ＷＦＰ　　　　 0.2505mmドットピッチで判断するべきは、推奨解像度での字の大きさです。当方17インチの三菱と19インチのナナオですが、字の大きさは、違います。シャープさと言われればドットピッチとは関係ないですが、字の大きさはドットピッチが大きい方が見えやすいですね。自分は目が悪いのか、字が小さいと見えずらいので19インチに変えたのですが。字の見えやすさで三菱　　　　ＲＤＴ２６１ＷＨ　　　0.287mmということでしょうか。多少はドットピッチが広いとよーく見ると荒さは判りますがほとんど判別し難い程度です。（※あくまでも推奨解像度のみですがw）個人的には、三菱の17インチでもドットピッチは届かないのですが、ナナオ　　 Ｓ２４１１Ｗ―ＷＳ 　0.27mmくらいはあった方が字は見やすいと思います。もっともワイドタイプで画面が離れすぎると意味がなくなるのですが。最近は、目の良い人が羨ましくなりましたw

くろこげパンダ · Answer

ドットピッチが小さくなっても、フォントサイズがそれに合わせて大きくしてあれば、見え方の問題は、本当は関係ない話なんですよネ（^^；）ところが、ＯＳやWebページのデザイン上、フォントサイズを変更すると体裁が崩れてしまうので、事実上、フォントサイズは固定され、それを補う事ができるCRT（＝表示画素数が自由に選択できるデバイス）とは違って、液晶デバイスでは、そのシワ寄せが吸収できなくなってるのだと思います。結局、表示デバイスの特性（ドットピッチ・画素の開口率）と人の視覚特性（ドットの粒状感・視力）を踏まえた上で、文字サイズを決定しなければならないのに、CRTの多様性とそれに合わせた視覚特性を元に、ＯＳやWebのデザインが引き継がれている事が問題なのでしょう。液晶デバイスのような画素数固定表示が基本のデバイスに合わせた考え方で、OSやWebのデザインの標準化を策定しないとイケナイのだと思います。（要するに、ターニングポイントに来たという事です（^^；）---------------------前置きが長くなりましたが（^^；）現状に合わせるなら、視力に応じたドットピッチを選択し、必要な表示画素数（画面解像度）からパネルサイズを決定する事になると思います。そういう意味では、この機種は、ドットピッチが適度に大きく、通常のIPS液晶より開口率が良い（＝網目感が少ない？？）ようなので、購入候補として私も検討中です（^^；）

phantomcat · Answer

同一の条件なら、ドットピッチが細かくなれば画面が暗くなるだけ。デジタル接続していれば、シャープ差はどれも変わらない。他の人も書いているが、それ以外の要素の方が大きい。フォントが小さいと目が疲れるし、大画面で視点移動が多くてもやっぱり疲れる。人に聞くより、自分の感性を信じた方が良い気がする。特に、仕事に使うならね。

ＮＯＢＡＸ · Answer

RDT221WMも結構魅力ですね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ついにお亡くなりに、、、	3	2014/07/28 9:23:29
windows 7用ドライバー	6	2012/04/09 20:35:40
カラー・キャリブレーション	0	2010/08/12 18:27:14
ドット状のノイズ？	2	2010/03/03 11:32:23
スリープモードからの復帰	5	2010/03/06 9:13:17
パネルの裏に虫が	10	2009/08/07 22:01:53
音ノイズ出ませんか？	4	2009/07/03 9:05:48
画面の設定	4	2009/06/15 0:55:39
ボタンの感触	2	2009/05/09 0:15:32
プリンターとのカラーマッチング	3	2009/05/11 15:48:18

『ドットピッチはあまり重要でない？』のクチコミ掲示板

Diamondcrysta RDT261WH [25.5インチ]