『教えて下さい.』のクチコミ掲示板

NANAO(L565)、IODATA(AD17CE)、MITSUBISI(RDT173M)で価格差が2万円近くありますが,その理由は何ですか?NANAOとIODATAを見比べたのですが,どちらもきれいというだけで・・・。ワープロ,表計算,インターネット,ビデオ編集での利用であれば、MITSUBISIで十分(失礼！)なのでしょうか?素人なのでつまらない質問で申し訳ありません.

書込番号：722783

[グリーンピース]

L565は“Super-IPS方式”液晶パネルですね。
細かいところでは応答速度がIOの40msに対しL565が30ms
視野角もL565の方が広いですね。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/12/20/632267-000.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/02/01/633229-000.html

検索サイトで型番で検索するといろいろヒットします。

書込番号：722825

hshitさんこんにちは
ワープロレベルでの利用であれば、他で十分かもしれません、NANAOを選ぶ理由は人それぞれです、僕はSのNOTEの高級機を使っていましたがドット欠け、輝点とも目立ちがっかりしました。僕がNANAOを選んだ理由の一番は品質ですsRGB対応でデジタル入力で一発でほぼ満足の行く発色が得られ、デジカメ写真の色補正が安心してできそうです。そして狭いベゼルで省スペース、色も黒が選べ画面に集中できます。さて購入にあたり秋葉店頭で他と較べて見ましたが、アナログ接続なのと他もコントラストと輝度
を故意に上げていたりして判り辛かったので、図々しくいじってきました結果は色合いはシャープかどちらかで。ビデオボードがアナログだけ、若しくは、ベゼルが白でアナログ入力だけでよければシャープでもいいかもしれないと思いました。ビデオ編集も切り貼りだけ、細かい事で価格差は認められないという選択もありだと思います。

書込番号：722989

DVI端子有り：NANAO(L565)、IODATA(AD17CE)
DVI端子無し：MITSUBISI(RDT173M)

画質に関しては、人それぞれの意見があるので、１番確実なのは、自分の眼で確かめ、自分で納得してから、購入する事が基本です。

私見では、『ワープロ,表計算,インターネット』の用途では、それ程大きな差は無いと考えられます。『ビデオ編集』も厳密な色を求めるのでなければ、大きな差は無いと考えられます。
発色を気に掛けるのであれば、NANAO(EIZO)が有利だとは思われます。

むしろ、Analogか？、Digitalか？、の差が大きく出る可能性もありますので、そちらについても併せて検討してみて下さい。

書込番号：723052

デフォルト保証が3年なんて他にありますか？液晶で！

書込番号：723147

[ＮなＡおＯ]

私ならＬ５６５黒がいいとおもいますが。
唯一買い換えてもいいなと思える液晶。
それ以外はほしいと思わない。
発色、デザイン応答、速度、目のつかれにくさ、大きさ等々
総合的にみても安いですね。
９万以上出してもいい価値はあります。

書込番号：723211

私は、ナナオL565をお薦めします。
価格・保証期間ともに、勝れています。
特に、ナナオは故障時に代替機が来てから修理に出す、送料も着払いとサポートから聞いています。
アイオーは、聞いてみたことがありませんが、ご自身で確認して下さい。
L565は、機種名を少し変更して値上がりの可能性が有るそうです。噂ですが…。

書込番号：723480

[グリーンピース]

L565は取扱店も一時期より減ったようで生産終了かもしれませんね。

書込番号：723781

自分の目を信じていいと思います。どちらも綺麗だと思うんであれば
２万高いL565を買う必要はないと思います。
私はL565を注文していますが。

書込番号：723859

皆さん,お返事いただきありがとうございます.昨夜質問をして,今あけてみるとこんなに大勢の方から返信があり驚いています.皆さんのＬ５６５に対する思い入れの強さ,というか製品のすばらしさが伝わってきました.今月末に入荷するという事なので,早速明日注文します.価格は８万円という事でした.どうもありがとうございました.

書込番号：724344