『教えてください』のクチコミ掲示板

[DaichanV]

始めまして。私は竹内と申します。L771を買ってみようと思うのですが、1600*1200はどんなものでしょうか。どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：173779

私は、現在仕事で使用しております。内容は、CADですが
1600x1200で使用しています。その下の解像度では、画面が
大きいせいか若干字がぼやけて見えます。
1600x1200でないと良いとは、言えません。
明るさやコントラストは、とても良いと思います。
でも高いですね。

書込番号：184201

UXGAはCAD.CGユーザー以外は不要です。
ディスプレイカードもそれなりのものでないと
リドローが遅くなりますし、文字も小さく読みにくくなります。
SXGAで十分だと思います。

書込番号：294530

会社でL771を３台買いました。ナナオ直販です。３台とも３〜４台ドット欠けがありました。1600x1200なので、1200x1000よりも解像度が高いので、％率から言えばそれほどでもないと思って、そのまま使っています。なお、字がぼやけるというのは、明らかにVGA側です。とくにGeforce系はNG。会社のマシンはG400orG550にすべて変更しました。恐ろしく画質が変化しました。いままでだまされていたという感じです。参考までに違う機種ですが個人的にはL675のデジタル入力がもっとも感動した画質でした。L771もありますが、メインはL675に変更してしまったほどです。

書込番号：317438

>UXGAはCAD.CGユーザー以外は不要です。

そんなことはあんたの固定観念だ。金融関係でも必要な場合もある。

書込番号：319245

文字が小さくても、「とにかく一画面に情報を表示させたい場合を除き」
とでも書けばいいのか？
くだらん、書き込みさせるな。

書込番号：393234

私はyohebeiさんに同感です。確かに仕事で航空機のエンジンなど詳細に設計するときは、20inchクラスの大画面でやりますが、UXGAにはしていない。なぜなら、機能アイコンなどが小さすぎてヒットし難くなったり、字が小さくなりすぎて目が疲れてしまうからです(わざとSXGAにしている)。
確かに全体的なイメージを掴むにはUXGAは良いと思いますが、CADには縮小拡大機能を頻繁に使うので、特に必要性は感じていません。
本当にUXGAが使えるようになるには、25inchクラスがいるのではないでしょうか。また、シャープからもLL-2010Wが出ましたが、DVI接続のためのビデオカード選びが本当に大変ですね。
後、分析を行うための写真画像を表示させる時、取ったままの解像度で表示させるのがもっともきれいな筈です。
20inchクラスのUXGAでは写真が小さく成りすぎてどうしても拡大をかける必要がある。そうすると折角の画像が悪くなると思います。
なんだか私的な意見になってしまい、すみませんが、UXGAで詳細な漢字や計算式、数字などは見る場合、知らず知らずに目をこらしていませんか。
前の時より目の奥が疲れるようになったような感じはしませんか。
使用頻度によりますが、率直な意見をお聞かせ下さい。

書込番号：586849

>私はyohebeiさんに同感です。
？
大画面いいねさんは、その後につづく文面ではUXGA不要と書いている。
じゃ、CADでもUXGA不要といっている意見に「同感」とするならいいけど。
？

書込番号：728324

モニターの使用解像度を他人に指図するのが大間違いだ。

書込番号：728347

ハンドルネーム変えさせてくださいね。
一年ぶりに見ましたが、いろいろ意見が挙がっているみたいですね。
実は昨年のボーナスで買いました。ドット抜けがひとつありますが、非常にいい感じです。というのは、ナナオのモニターではよくある、「Auto」調整ボタンが一発で決まってくれるので、楽なんです。
色調整が大事な方には、sRGBに対応していないらしいので、ちょっと問題があるのかもしれませんが。いい感じでした。
ところで、どこの会社でしたか、20Inchの1600*1200で20万円前半の定価をつけたところがありましたが、驚きです。

書込番号：740555