『この製品について』のクチコミ掲示板

[hide5048]

ほかの方が質問されていたのと少し同じかもしれないのですが

部屋の模様替えというか掃除をして同時に邪魔なＣＲＴのディスプレイから液晶ディスプレイに買い換えようと思っているのです。
私の部屋はパソコンの置き場に困っていて今テレビの置いてある台へパソコンを置きたくてテレパソを構築したいと思いそこでワイドディスプレイを買いたくて探していたところこの製品が安くて機能的にもいいなと思い購入を考えています。
わかる方に聞きたいのですが
このディスプレイはビデオ端子なるものはついているのでしょうかまだ最初はテレパソにできないために今まで使用していたビデオデッキをつなげて使いたいと思っているので
もうひとつですが　今は１７インチのＣＲＴのディスプレイを使っているのですがこのワイド１７インチは今までのより表示（画面の大きさ）が小さくなってしまうのでしょうか？
パソコンから少しはなれてキーボードやマウスを使うので（ワイアレスキーボード　マウス）表示が小さいとどうしても文字などが読みにくくなってしまいますよね
普通のテレビ台なのでパソコンラックのように椅子に座ったりして画面のすぐ前でパソコンをやれないので

この２点だけが今の疑問です。

ちなみに自分の家は地元ケーブルテレビを通してデジタル放送が見れる環境になってます。ですがデジタルチューナーを申し込まなければいけないので今はケーブルテレビでアナログ放送を見状態です。
リビングに置いてある家族共有のテレビはデジタルが見れるようにチューナーを申し込んでそれを使ってみています。

まだ聞きたい事はあるのですが皆さんの意見を聞きながら質問させていただきます。

書込番号：4195941

[ｈｏｔman]

>ビデオ端子なるものはついているのでしょうか

http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/spec.cfm?PD=21249&KM=MFM-HT75W

をみてみると、通常のアナログビデオ入力は無いような感じですね。

>このワイド１７インチは今までのより表示（画面の大きさ）が小さくなってし>まうのでしょうか？

基本的にはＣＲＴ画面よりも液晶画面の方が、同じインチ表示であれば（正確には１７型という表示だとは思いますが）表示面積は大きくなります。

が、横長になる分（今のＴＶの建て横比率がわかりませんが）面積は小さくなるかと思います。

縦横比が大きくなるほど、同インチサイズでは面積はどんどん小さくなっていきますね。（どこかのＴＶのコマーシャルでもやっていましたね）

書込番号：4195963

[フック３]

わたくしも、このモニタただいま注目しております。

>ビデオ端子なるものはついているのでしょうか

ｈｏｔmanさんが示されているURLでダウンロードできるカタログを見ると、映像系の入力端子はコンポジットとS端子とD4端子があるようですね。

もう少し安くなるまで待とうかな・・・

書込番号：4196375

[レンジッジ３]

ついてますよ〜。
Ｓ端子かコンポジット（黄色い線）どちらか入力できます。
入力端子は
☆Ｄ端子＋音声入力
☆Ｓ端子＋コンポジット＋音声入力
☆DVI-D＋ステレオプラグ
☆D-sub＋ステレオプラグ
です。
だから、最高４台まで同時に接続できるってことです。
家では１９型使ってますが、
☆ハイビジョンチューナー
☆普通のＶＨＳビデオデッキ
☆パソコン
☆D-subは使ってない
てな具合です。
Ｓ端子も使ってません。

http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/MFM-HT75WS.html

書込番号：4196766

[ｈｏｔman]

付いてるんですねぇ〜、失礼しました。

書込番号：4197157

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

個人的な感覚ですが、、、、

１７インチワイドっていうのはちょっと抵抗がありますね。
この表現だと１７インチサイズのワイドって言う感じがするけど、実際には１５インチサイズのワイドって言う感じですから（解像度的に）

つまり普通の１７インチが1280ｘ1024なのに、１７インチワイドってのは1280ｘ768で、ワイドって言う言葉の意味からすると１５インチの1024ｘ768のワイド版じゃないの？って思っちゃいます。

1600ｘ1024ならワイドって思えるんですけどね、、、、
1280ｘ768だと１５インチの横長って感じで、普通の１７インチより狭く感じるような気がするんですけどね（＾＾；

昔ワイドＴＶ使ってて、そう感じていましたので、、、、、参考になれば、良いかと思い書きこみました。

書込番号：4197505

[ｈｏｔman]

↑
>１７インチワイドっていうのはちょっと抵抗がありますね。

１７インチワイド（正確には１７型ワイド）でいいと思うけどね。

サイズっていうのは、対角線のサイズなのだから。

>つまり普通の１７インチが1280ｘ1024なのに、
>１７インチワイドってのは1280ｘ768で、
>ワイドって言う言葉の意味からすると
>１５インチの1024ｘ768のワイド版じゃないの？
>って思っちゃいます。

なんで解像度とごっちゃにするの？

書込番号：4197542

[レンジッジ３]

同感ですね。
１５型のワイドと、１７型のワイドでは意味が違ってきます。
それに、解像度を上げすぎると、テレビとしての機能が微妙になります。
アラが出過ぎるんですよ。
Ｄ４端子で接続したハイビジョンチューナーとか、
1600ｘ1024だと、酷くなってしまいます。
テレビとして重視するなら、1280ｘ768でちょうどいいんですね。
パソコンのワイドで複数アプリケーションを開くなら別ですが。

リアルフルHDパネルを使ったら、Ｄ４端子としての機能が微妙ですし、
第一、まだまだ高いですからね。
それに、１７型にそこまでの画素数を求める必要も無いと思いますよ。
1920×1080に対応しているＰＣも無い（調べたことが無いのでハッキリわからないですけど）ですし。
現状では、ＰＣとテレビを兼用するなら1280ｘ768で十分ですよ。

兼用を考えて、１９型を買いましたが、
画素数を上げてしまうと、字が小さくて見えなくなるので十分です（笑）

書込番号：4198855