『薦めは？』のクチコミ掲示板

[sky7559]

初めまして、今までMITSUBISHIの17CRTを使ってますが、最近調子悪くなって液晶モニタに変えたいですが、主に動画、３Dゲーム、写真の処理などしています。FP93GXとACERのAL1916SD迷ってます、皆さんアドバイス願いませんか、液晶についてまったくの素人です、よろしく、お願いします。

書込番号：5618635

[天元]

　AL1916Asd であれば、そちらを推しておきます。
　落ち着いた色合いなので・・　好みの問題かとも思います。

書込番号：5618813

[renethx]

FP93GX
輝度：300cd/m2
応答速度：6ms
コントラスト：700:1

AL1916SD
輝度：250cd/m2
応答速度：12ms
コントラスト：500:1

スペックを見ただけでFP93GXの方が断然上です。

LCD選びの基本（英語だけど）
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=1745344&enterthread=y

書込番号：5618821

[バウハン]

違うメーカーでのスペック比較はほとんど意味がないよ。計測方法違ったりするからね。

使用パネルの情報は参考になるけどね。でもそれを公開しているメーカーは少ないんだけどね。

書込番号：5618967

[renethx]

＞違うメーカーでのスペック比較はほとんど意味がないよ。計測方法違ったりするからね。


これはさすがに言い過ぎだね。問題となるのは応答速度くらいで輝度等は問題の余地無し。正しくデータを見ればそれなりに役立ちますよ。上のリンクでも読んでね。

ついでに知らないようだから、パネルは

http://www.flatpanels.dk/panels.php

http://www.prad.de/

でLCDモニタの9割は分かります。

書込番号：5619036

[天元]

　輝度なんかも、カタログ値以上に出てるモデルもあれば、以下のモデルもあるしね。
　最近は、どこまで出せるかより、どこまで落とせるかの方が大事だったりする。
　自分で確認するのが１番なんだけど・・・

　AL1916Asd であれば・・としたのは、AL1916SD を見た事が無いからです。

書込番号：5619101

[どうせ買うならUXGA]

>正しくデータを見れば

それができない人が多数だから、安易に数値スペックに頼るのは良くないよ。
無知な人は単純に、数値が大きいほど、あるいは小さいほどいいと考えているし、メーカーもそれを見越してスペックをごまかすから。
業務用の上級IPSモニタより、下級のTNモニタのスペックが良かったりする。（笑）

スペック比較するなら、同じ駆動方式のパネルで、価格帯が近いもの同士ならいいかな。
1916ASDorSD,FP93GXはどちらも擬似フルカラーのTNだから、数値だけで決めてもいいかも。
静止画は最低レベルなので、写真編集には向かない。
ODが有る分、FP93GXの方が動画やゲームにはいいね。

書込番号：5619138

[renethx]

＞それができない人が多数だから、安易に数値スペックに頼るのは良くないよ。

はい？まったくの素人に安易にスペックに頼れとはどこにも書いてはいませんが。誤解のないように基本の書いている記事のリンク先をわざわざあげたのはそういう方のためなんですけど。言うまでも無くスペックに以前にパネルのタイプが重要ですね。

＞業務用の上級IPSモニタより、下級のTNモニタのスペックが良かったりする。（笑）

OPの二つのモニタはともにTNですからその前提でスペックをあげて書いた訳ですが。

＞どちらも擬似フルカラーのTNだから、数値だけで決めてもいいかも。

結局賛成しているのか何なのかわかんない人ですね。

書込番号：5619447

[どうせ買うならUXGA]

誤解するなといっても、素人が英語ページを読んで正しく理解できるのかな？

まあいずれにしても、数値比較でモニタの良し悪しを決めるのは間違いの元だからやめたほうがいいね。
例えばこの２機種の比較で、FP93GXの輝度が300ではなく400としたら、スペックではFP93GXが上とは必ずしも言えなくなるし。

書込番号：5619617

[renethx]

ちなみに日本語のサイトで

LCD Buyer's Guide
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=1745344&enterthread=y

に匹敵する内容のものをどなたか知っていたら教えていただけますか。英語の記事を参考にあげるのはどうかと思いましたが英語のものしか知らないので。

書込番号：5619678

[sky7559]

AL1916Abd/Asdでした、ごめんなさい、書き間違いです。

書込番号：5620980

[renethx]

以下は参考までに。気にくわない人は無視してください。

FP93GX
パネル: TN (AUO M190EG02)
応答速度: 2 ms (grey to grey)

AL1916Abd/Asd
パネル: TN（メーカー不明）
応答速度: 8 ms

ゲームにどっちがいいかなど専門家が比較測定でもしない限り誰もわからないでしょう。他のスペックはほぼ同じ（視野角度がFP93GXの方がちょっと広い）。

米国での人気投票ではFP93GXが少し上。

FP93GX: 227人中満足度5を与えたのは81%
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16824014111

AL1916Ab（AL1916Abd/Asdと同じパネル使用）
140人中満足度5を与えたのは74%
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16824009078

私の個人的好みではシルバーのフレームは注意力散漫になるので使わない。

書込番号：5621081

[バウハン]

スレ主さんに質問。

現在のＣＲＴは三菱の何と言うモデルでしょうか？
ダイヤモンドトロン管系を使用した製品なら、ＯＤ付ＶＡパネル以上の製品をお勧めします。


ＴＮパネルは動画に強い云々以前に偽色が多く、視野角の問題で色ムラも発生しやすいので、ダイヤモンドトロン管系モニタからの乗り換えはショックが大きいかと、、、（＾＾；

とりあえず必要ってことなら、１番安いのを買って、お金をためてＯＤ付ＶＡパネル製品にしたらいいと思う。理想を言えばＳ-ＩＰＳだけどね。

なお、３Ｄゲームもいろいろだけどどういうのだろうね。



家に17ＴＮ、20Ｓ-ＰＶＡ、17Ｓ-ＩＰＳがあるので、見比べての正直な感想です。17ＴＮは３Ｄゲームや写真レタッチなどには不向きに思う。スペック上の応答速度はそれぞれ12、16(8)、35だが、後者二つは似たような印象。ＴＮは素直に見づらい。応答速度の数値が当てにならないと思った原因はコレですよ。私はスペックの数字より自分の目を信じます。

書込番号：5621755

[ラストムーン]

皆さんも言っていますが、液晶パネルの違いによる、スペック比較はナンセンス、比べるなら同じパネル形式で比較しましょう。

俺は平凡なスペックの国産IPS、VAのほうが好みだな。

書込番号：5622053

[天元]

　誰が見ても判ると思いますが・・
　満足度 1 を付けた人も BenQ の方が明らかに多いですね。

書込番号：5622101

[天元]

　わたしは数ヶ月ショップを回って AL1916Asd に決めたのですが・・
　結局、勢いで OD 付き VA パネル製品を買ってしまいましたので。

　予算が捻出出来るか否かで選択肢は変わってきます。

書込番号：5623068