『PX-712A』のクチコミ掲示板

[m-yano]

DVD+R 12倍速 PX-712Aが発表されましたね。
http://www.plextor.co.jp/news/nr/px712a.pdf
PDFファイルです。

書込番号：2568510

スピード化はもういいから片面２層で焼けるドライブを早く出してもらいたいです！

書込番号：2568591

発売がちょっと遅すぎるかも
７月には２層がでるみたいだし
結局ファームアップで-Rの8xは見送りだし
思えば708もたいしたドライブじゃなかったし
712のこの機能と値段ではとても挽回は無理でしょ
プレク神話は終わったな

書込番号：2568718

↑賛同！！　パイオニアやソニー等が無難かも。

DVDは大メーカーでないとダメか？リードしていても寂しげなリードですね。
技術的なことよりメディアがネックになっているように思われるＤＶＤでは。

速度競争より既発の充実の方がプレクは生きていけるように思うのだが・・・。

っと７０８ユーザーは言ってみる。

書込番号：2568800

何言ってるの！
ソニーのドライブは評判よくないよ。

書込番号：2568932

SONYの530は中身は台湾ドライブなのでこれはもうしょうがないですね
パイオニアも107は+の焼き性能がひどいということでおおこけみたいだし
まあパイオニアの+はOEM向けのおまけ機能だから最初からやるきがないんでしょうね
結局２層ドライブがでるまではNECなんて大丈夫かと思われた2500が圧倒的なコストパフォーマンスでがんばり　日立とは合弁といいつつも韓国製でどうなのかと思われた4082が意外にいけてるという　まるで予想できなかった展開です

書込番号：2569014

SONYは自社生産から撤退しましたからね。
今回の悪評の高いドライブでもしかしたらまた自社生産するかもしれないけど・・・。

スピード早くしても、肝心な焼き品質がどんどん悪くなってるよね。
半端な状態で出して欲しくない。やはり２層ですな。

ただ、このドライブの良いところは、２層のDVDが１２倍で読めるところが意外にツボ！！

書込番号：2570577

8分が6分になってもねぇ…。
16倍速ドライブの話もありますが、もう速度的にはそろそろいいんではないか、と私も思います。
2層書き込みドライブにしてもドライブ自体の価格もそうですが当初はメディアの価格が思いやられるし…。と言いつつ買いそうですど（汗

書込番号：2571051

8倍持ってる人はあまりメリット無いかもね．．．
SONY自社製最後？のドライブでしのいでる口なんで、12倍買っちゃうかも？

書込番号：2572569

[スコッティ]

12倍速での時間短縮自体にさほど意味はないかもしれませんが、限界点は高い方がいいと思います。8倍速ドライブでいっぱいいっぱいで8倍焼きより、12倍速ドライブで余裕をもって8倍焼きの方が品質的にも安定しそう。今回のはZONE-CLVじゃないから継ぎ目もないし。

書込番号：2573057

12倍速対応であるからには12倍速で焼きたくなりますがねぇ…。

書込番号：2573092

スコッティさんがおっしやるように８倍焼き専用にするといいかも。
１２倍は現在１２倍ディスクがないため８倍用ディスクに書くため、
それほどいい焼き結果とは思われないし。

Philips、DVD+R 2層記録対応DVD、16倍速DVD+R記録対応機2004年前半に量産開始とでています。
PX-712Aの旨みはあまりなくなりますね。
アドバンテージは価格とDVD１６倍読み込みと安定性、
それとプレクツールがDVDに対応したことぐらいかな？
このおかげでCD-Rにギガレック出来る。
ただ、これを付属したということは余程今度のドライブに
焼き品質、読み込み品質に自信があるんでしょうね。
プレミアムの機能プラス動作のライターだと少し迷うとこですよ。
８倍焼き専用ドライブとしてみれば最強かも・・・？

書込番号：2574378

失礼しました。アイコン間違えてしまいました。

書込番号：2574391

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/philips.htm
全くその通りですね　こいつのおかげでインパクトは限りなく薄れました
普通のユーザーにはプレクのメリットはあまり関係ないですからね
いまからでも遅くない-R 8xのファームを出すべきだと思いますよ
そんで712はやめて716にして２層対応にすればいいんじゃないですか
中途半端な時期に無理して712に出しても一部のマニアにしか売れないと思いますよ
それより708の延命策をとるべきでしょう

書込番号：2574727

焼き品質がプレクがいいとは思えないけど・・・。
ＣＤの時の神話じゃないのだから。
台湾メーカー等でもある程度の結果で大きな差があるとは思えません。
書き込む方も書き込まれる方もつかいようだと思いますが・・・。
結果的には一般的に普通に使うなら変わりはないと思います。
（一般には変わりはあるが感じないが正解かな。）

このままの販売方法の逆が私は良いと思うんですが。どうでしょう。
708の時もあえて＋−４倍で止めといて、後に＋８倍ファームを出すと言う感じ。
ココは＋−８倍で出して次回製品時に＋１２倍ファームを出せばと思う。
レスにもあるように＋−８倍の製品としたら良い製品ではないでしょうか。
でも＋−８倍の製品でこの値段は出せませんか・・・？むずかしいなー。

708で失敗している以上712は同じかそれ以上の地雷踏んじゃいそうですかね。
＋−８倍速ドライブが１万ちょっとで販売されてちゃ。

書込番号：2575659

焼き品質についてはロット差もあるでしょうが
決して悪くはないです。
ソニやパイやNECに比べても優れていますよ。

712についてはPlextoolsが魅力ですね。
まぁ使いこなせない人には無用の長物でしょうが。

書込番号：2576748

個人的には速度よりも、PI/POエラー測定機能が魅力的ですね。

PX-708Aは別に失敗という程の製品では無いのでは？
人によっては「海外製メディアも高品質に焼けなきゃダメ」
といったような意見もあるかと思いますが、
いくら高品質に焼けても、
半年〜1年後に読めなくなる可能性があるのはちょっと、ねぇ(^^;
なので、私はmaxellや太陽誘電しか使用しておりません。
この2社のメディアなら、安心かつ安定して書き込めますしね。

書込番号：2577566

その微々たる品質のために高い７０８は一般には買わないよ。
しかも+-R８倍速＆+-RW４倍速がソフトなしならＮＥＣ製だけど
１１０００円程で買えるのにさ。
プレクの-Rだってパイオニアの+Rのようなものに思われてる
ような・・・。
大体の所メディアに依存している方がDVDは大きいんだからCDの
時のようにはいかないし、７０８の二の舞でしょうね７１２は。
あまりにあまって、価格を下げてもスペック的には魅力が無くなり
発売一時期や玄人さんが少々買うって感じでしょう。

それとなぜにそんなに書き込み品質を気にするのでしょうか？
安いメディア使いたいから？

業界初なのに何かプレクは後塵を拝してるようなイメージありますよね。
残念だなー。製品自体は好きなのになー。違う戦略で頑張って欲しいなー。

書込番号：2591231

>それとなぜにそんなに書き込み品質を気にするのでしょうか？
>安いメディア使いたいから？

重要なデータを保存するからです。

書込番号：2592078

オ−納得！！　なるほど！！　なおさらプレク頑張れって感じですね！！

結構使ってるんですがＴＤＫとの相性は悪いのですか？
この機種での+R+RWのお薦めをお聞かせ下さい？

書込番号：2594910

＋RWはあまり使わないのでお薦めはわかりませんが、＋Rは三菱化学（1-4×）がいい感じ。シンガポール産ですが。

書込番号：2597862

[いちごほしいかも・・・]

4倍速からの移行になるからちょいとほしいか・・・

書込番号：2597887

三菱ですか。メーカーも推奨していますね。シンガポール産だとは
知りませんでした。今度使ってみます。有り難うございました。

書込番号：2599884

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040319/cebit02.htm
+陣営の動きはすごいね
712とSanyoのチップやめて716今からでも作り直した方がいいのでは
発売前から708と同じ運命をたどるのがみえてるよね

書込番号：2602811

[-kiRITYAN-]

自分が購入した中で良いDVD*4対応ドライブの順は
1.パイオニアの05(DVD-Rオンリー)
2.NECの2500、日立LG4082(4081)
3.プレク708、パイオニア06
4.--
5.日立4040、パナソニック
1-3は、国産を使えばどれもそんなに変わらない
2は海外に強く国産普通。1.は国産とRITEKに強い
プレクはRITEKに弱い、誘電なら最高、
何故か青いメディクール(IDが003)が良い感じ。
CDRの品質
1.プレク708
2.--
3.他
ドライブの個体差の可能性もありますので絶対じゃないです。
PX-712Aがどんな感じか気になる。エラー計る為に買いますが。
書き込み品質さが、下がってなければいいが。

書込番号：2648209