『ZENの音質はもっとよくなりますよ』のクチコミ掲示板

[s.crystal]

ネット限定の32ギガを購入。当初（午後のこ〜だ）を使い、手持ちのwavファイルをmp3の
320kbpsでエンコードしたもので聴きました。
その音質は今まで聴いてきたipod160ギガのwavファイルの音より薄っぺらく、奥行きのない音に聴こえました。
あとcowon u5に同じmp3の音源を入れたものと比べましたが、やはりアンプのパワーの差なのか劣って聴こえました。
しかしipodと同じ音源でないと公平な評価はできませんので、wavをそのままzenとu5にも取り込み比較試聴しました。
音は別物になり、奥行き、レンジ、パワー感まで満足できる音になりました。

もしブラインドテストで、wavファイルを入れたipod・u5・zen32ので3者をデフォルト（イコライザー等をいじらない素のまま）かつ同じ音量で聴かされたら私は区別できません。
zenをお持ちの方でひたすら高音質を得たい方は、まず一曲、実験で比較してみてください。

書込番号：7972282

[jun_ichi]

確かに午後のこ〜だのmp3は薄っぺらな音に聞えますよね。
LAMEをお勧め致します。

書込番号：7972640

[secci@せっちー]

当方もつい先日購入したので率直な感想を。

はっきりいってSoundBlasterサウンドとは別物ですね。

所持しているONKYO CR-D1のダイレクトモードで同ソースを再生した時の音質に非常に似ています。
すっきりとしていて、細く、シャリつくこともなくドンドンうるさくもない音質ですよね。

SoundBlaster X-Fiだと、明らかにドンシャリ傾向なのに、このプレーヤーはいい意味でそのイメージを裏切ってくれたと思います。

書込番号：7974049

[nice_is_breeze]

結局MP3の高音質際性能能力としては低いということなんでしょうかね？

書込番号：8034746

[s.crystal]

先日はっきりしたのは、ipod今の時点で、MP3ファイルをいれて聴くプレイヤーとしての評価は私にはできかねます。
というのも、「午後のこーだ」で作ったMP3ファイル（最高音質）とwavファイルとの音質比較しかしてませんので、もしかして他のエンコーダーを使えばwavと区別できない音になるのかもしれません。
誰か実験してみてください。

書込番号：8058840

[s.crystal]

すいません。先日〜ipodまでミスタイプしました。(T_T)

書込番号：8058861