


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > RIO > Rio Carbon


今iPod mini か Rio Carbon のどっちを買おうか迷ってます。。
正直初心者なのであまりどっちの方が優れているかわかりません。
iPod の方がバッテリーのもちがあまり良くないということを聞きました。
でもiPod の方が少し安いんですよね。。
Rio の方も掲示板を見るとなんだか初期故障が多いみたいです。
こういう故障などは改善されているのでしょうか?
以上その他 音質、操作性、などの点でもご意見いただきたいんです。
よろしくお願いします。
書込番号:3505337
0点


2004/11/15 23:24(1年以上前)
私はiPod miniから乗り換えました。
一番の理由は電池が全くもたないからです。
CarbonはiPlod miniより確実に2倍以上もちます。
iPodは多少使わないと(といっても2,3日ですが)、
放電して使えなくなっていることが良くあります。
また、充電も非常に時間がかかります。
iPodにはカスタムイコライザがなかったと思いますが、
Carbonにはこれがあり、ヘッドホンに合わせてチューニングできるので便利です。
音質も同等に良好で、総じてハードはCarbonの圧勝ですが、
ソフトは多少劣るかもしれません。が、がまんできる程度です。
あと、大きな違いは、ipodのエンコード方式であるAACは、
エンコードに時間がかかりすぎです。
私のPCではWMAの倍くらいかかります。
60枚のCDをエンコードするとして、5時間かかるのと10時間かかるのとでは、
天地の差があるといっても言い過ぎではありません。
せっかちな方はAACは向かないです。
平日の通勤往復2時間を使っても軽く1週間もつCarbonをおすすめします。
書込番号:3505747
0点


2004/11/16 16:20(1年以上前)
デザインの好みとメーカーの認知度以外は性能的にカーボンが上でしょう。
書込番号:3507980
0点


2004/11/16 22:22(1年以上前)
どれくらい電池のもちが違うかの例えをします。
#例えというか、事実なんですが...
家にいて何かしながら音楽を聞きたいとします。
iPodの場合、
「明日通勤時間で聞けなくなっちゃうかもしれないから我慢しよう」
となります。
Carbonの場合、そんなこと心配することは一切なくなり、
気が済むまで使うことができます。
書込番号:3509226
0点


2004/11/16 22:35(1年以上前)
iPodのだめなところを書きます。
・Windows版のiTunesがライブラリのフォルダとしてデフォルト以外認識しない(たぶんバグ)
・ホイールの感度が異様に高く、うまく選曲できない
・アルバム名やタイトルなどで長いものが来ても、横スクロールしない(最悪)
・上にも書きましたが、自己放電の速度が速く、すぐ使えなくなるし、充電も遅い(これも最悪)
・数日に分けて使用すると、実質6時間電池がもたない
・取説に使用方法が載っていないので、最初に使い方がわからない(ユーザをなめてる)
・音量パワーが意外に入らない
とにかく巷の評判と違うというのが私の感想です。
以上が我慢できる方はぜひiPod試してみてください。
私がウソついていないことがわかると思います。
書込番号:3509318
0点


2004/11/16 22:45(1年以上前)
いろいろiPodの悪口を書きましたが、Carbonだって完璧ではありません。
・切れ目なし再生ができない(新ファームに期待)
・ブックマークが超おそまつ
・転送が遅い
・アルバム再生中にそのアルバムリストに1発でジャンプできない
・1曲選曲すると、終了後に次の曲の再生が行われない
・電源ONですぐに使えない
・Sync後、切り離した後に、内部の更新が起こり、かなり待たされる
まだまだあるかもしれませんが、これでもiPod miniに比べたら
じぇんじぇん我慢できるレベルです。
書込番号:3509380
0点

欲しいものが見つからない! さんは、両方使ってのImpressionですので、説得力がありますね。
で、文中のRioCarbonへのグチの「転送が遅い」という個所が気になりました。
iPodminiにしても、RioCarbonにしても、USB2.0ですよね?
iPodminiはiTuneで転送、RioCarbonはExplorerでコピーしていると思いますが、
RioCarbonの方がiPodminiより遅い理由が想像つきません。
単純にHDDとしての性能なのかな?
私は別製品ユーザですが、
もしもどちらかを手に入れられるとしたら、RioCarbonをChoiceします。
iPodminiはデザインがよく、昨今は周辺機器が百花繚乱で、これまた魅力的なのですが、
携帯してヘッドホンで聴くという基本性能を比較してみると、
RioCarbonに軍配があがるかな?と思っています。
昨今の「猫も杓子もiPod」となると、アンチな気分になってしまう、
昔堅気(IOデータのHyperHydeからだから、4、5年位前か?)のmp3プレイヤユーザだったりするのかもしれませんが...m(_)m
まあ、持たない者の戯言より、カレントユーザの意見の方が、数段説得力ありますね。(^^;)
書込番号:3511723
0点


2004/11/17 22:13(1年以上前)
欲しいものが見つからない! さん、すごく的を得ています。
私もそう思います。
皆さん、かなり参考になると思いますよ。
書込番号:3513196
0点


2004/11/17 23:22(1年以上前)
JetStreamさん、残念ながら転送速度の答えを知りません。
同じ1インチでもメーカが違うはずです。
省電力のために基本的に転送速度が違うのでは?
でなければ、2.5倍も公称で再生時間が違うわけないと思います。
最初に大量転送するときに気になるだけなので、そこだけ我慢すれば大丈夫。
アルバム数枚の転送はたいした違いは感じないです。
iPod miniは、私はシリコンケースに入れて使いましたが、
裸で使うのは、ほんと使いづらいです。
傷つきそうだし、すごくすべるし。
その点、カーボンは滑るけど、持ちやすいから
裸でがんがん使えます。
傷も付くかもしれませんが、そんなこと気になりません。
だって、このまま3年くらいは使えそうな気がしているので。
ちょっと気になるのは、この板で不良が結構報告されていることです。
私のは幸いまったく大丈夫なのですが。
書込番号:3513619
0点


2004/11/17 23:38(1年以上前)
カーボン・ボンバーさんも同意してくださったように、
私のカーボンに対する不満を容認できる方であれば、
間違いなくカーボンがお勧めです。
#不良品に当たらなければですが...
新しいファームでは、以下の事を改善してほしいな。
・最近再生したリストを表示・選択できるようにしてほしい
・アルバム再生中に1発で再生中のアルバムリストを表示してほしい
・1曲再生しても次の曲に行ってほしい
(今は全曲再生でスキップしないと、最初の曲以外から始まって連続再生できない)
・ブックマークにちゃんとタイトル入れてほしい
・ブックマークにアルバムを指定できるようにしてほしい
・ライブラリのIDをいじったら自動でsyncしてほしい(これはRMMですが)
書込番号:3513728
0点


2004/11/18 20:09(1年以上前)
>・1曲再生しても次の曲に行ってほしい
僕も同意です。最初、アルバム中の曲選択がJOGで出来るようになったので喜んだのも束の間。すぐにがっかりでした。
僕も敢えて新ファームに注文を付けるならば、上記の点と、「ランダムにアルバムを選択する」モードがあればいいな・・・と思います(私だけ?)
書込番号:3516452
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「RIO > Rio Carbon」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2006/10/19 20:13:25 |
![]() ![]() |
1 | 2006/09/21 16:15:52 |
![]() ![]() |
4 | 2007/03/29 19:33:32 |
![]() ![]() |
1 | 2005/10/26 15:10:03 |
![]() ![]() |
0 | 2005/09/26 0:00:11 |
![]() ![]() |
0 | 2005/09/23 12:06:20 |
![]() ![]() |
1 | 2005/10/31 3:20:57 |
![]() ![]() |
3 | 2005/09/17 21:43:11 |
![]() ![]() |
2 | 2005/09/10 11:25:22 |
![]() ![]() |
0 | 2005/09/07 18:57:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





