『大容量IIPODの音質はﾎﾝﾄにいいのか？』のクチコミ掲示板

[rockrock]

ﾚﾋﾞｭｰにもかかれていましたが大容量IPODはﾛｽﾚｽでｺﾝﾎﾟｵｰﾃﾞｨｵ並みの音が聞けるんでしょうか？
いわゆる5万以上の単体CDﾌﾟﾚｰﾔｰにﾍｯﾄﾞﾎﾝで聞いた音くらいの音が聞けるのならnanoでなく
classicを検討するのですが　所詮MP3ﾌﾟﾚｰﾔｰはどれでもそう大差ないとおもうのですが

書込番号：6761038

[東京のすぐ上の田舎県民]

素直に鳴るという面ではそこそこに勝負出来るってことではないでしょうか？
iPodは、SonyやPanaみたいに音質いじる機能ついてませんからね。

恐らく、レビューなさったOtokichikunさんはSonyやPanaみたいに音質いじる機能が
お気に召さないタイプの方なんだと思います。

とは言っても、人によって音の感じ方は違いますし、
試聴するなりで各人それぞれ吟味しましょうって話ですね。

書込番号：6762641

[MTB2]

rockrock様、小生第3世代のiPodを使用していますが、最近AACとAACロスレスの比較を経験しライブラリーをロスレスへの録音しなおしを行なっています。最新のiPodで音が変わるかというと、基本的にはそういった記事は見たことがありません。逆に「変わらない」という評価の記事は見たことがあります。DAコンバーターの消費電力は世代が新しいほうが少なくなっているでしょうが、その性能自体は所詮規格が変わっていませんので音質は変わりようがないはずです。ロスレスにした際の音質変化は、もしiPodをお持ちでしたら、他人に聞くよりもご自信で体験されてはいかがでしょうか。両方の設定でiPodに取り込めばいいだけです。私の体験では「激変」です。例として、今まで音質的に満足できなかったヘッドホンが、ロスレスにしたことでその音質の素晴らしさに気がつきました。160Gという容量は、ロスレスもしくはそれに準じた高温質録音を前提にしていると思われます。高温のキレのみならず、低音の伸びも実感できます。

書込番号：6762665

[Otokichikun]

rockrock様、レビュー見て頂きまして有難うございました。
MTB2様が仰っておられる通りです。160GBになるとロスレスでもCD500枚分入ります。
小生の聴く音楽ジャンルはクラシックですが、手持ちのCD、600枚を全部iTunesに入れました。約180GBです。
その中からよく聞くCDを5G　60GBのiPodに転送して聴いていましたが、160GBを購入して、
取り合えず60GB分のCDを転送したところ、ハードディスクに余裕があるのかその辺は不明ですが、音楽に深みが出てきました。以前、よくiPodは音質がよくないとか聞きましたが、
そんなことはなく、ロスレスで圧縮する限り、最高級CDプレーヤーと比べても遜色はありませんでした。
現に手持ちのCDプレーヤー(約70万円）とiTunesからAirMac Express経由で聴く限り遜色はありません。
現在、屋外ではiPod160GBにSTAXのポータブルイアホンかヘッドホンアンプでER-4Sで聴いていて非常に満足しています。

書込番号：6763205

[ぶるち]

　気になるのなら、同じ曲をAIFFとAACファイルにして、目隠しをして、自分以外の人に操作をしてもらって、ランダムに再生をしてもらい、その違いが聞き分けられるかどうかをテストしてみてください。ブラインドテストです。

　40歳を過ぎて、中年になった私も、ＡＩＦＦも、ＡＡＣも、ブラインドテストで、聞き分けられなくなったので、もうなんでもいいや　と割り切れるようになった（笑）。

　聴覚の衰えは、視覚、味覚、嗅覚の衰えよりも、条件によっては、早いように思う。

　音が良い悪いの基準ほど曖昧なモノはなくて、比べようがない　ということを大前提に話をしなくてはならない。

　聞き分けられない老人に、利幅をたっぷり盗った音響機器（いうたら巨大補聴器）を売りつけるビジネスモデルは、バブルの崩壊とともに衰退したのだが、最近、また再燃の兆し。

書込番号：6764561

[hijirhy]

> DAコンバーターの消費電力は世代が新しいほうが少なくなっているでしょうが、その性能自体は所詮規格が変わっていませんので音質は変わりようがないはずです。

これは、厳密に言うとちょっと違います。
デジタル音響機器の場合、DA変換の後に、必ずシェーピングという処理が行われ、階段状のデータを滑らかな曲線の波形に変換します。
この処理の精度が最終的な音質に影響するので、規格が同じだからと言って、必ずしも音のクォリティーも同じとは限りません。

まぁ、僕には絶対聴き分けられないレヴェルだと思いますが。

書込番号：6766009

[MTB2]

hijirhy様、ご教授ありがとうございます。私が「規格」と書いたのはビットレートのことを指したつもりですが、言葉足らずでした。それにしても「シェーピング」処理のことは知りませんでした。もっとも違いが認識できないほどとなれば、ここのスレッドの趣旨からはほとんど問題にならないのでしょう。ですがロスレスにした場合ならば、多少なりともその差は感じられるでしょうか？それともやっぱり「絶対無理」な領域でしょうか？ヘッドホンアンプなどの自作をやっている関係上、ちょっと気になりました。

書込番号：6766078

[hijirhy]

シェーピングの話は、D/A変換を行った後の処理なので、基本的に圧縮形式やビットレートとは切り離して考えるべきです。
基本的にデジタルデータを扱っている以上、差が付かない筈のオーディオ機器で、高級機が差別化出来るのは、このあたりしかないのではないでしょうか。
ただ、僕自身はこのあたりの、「違いがわかる」というやつには懐疑的なので、
全く気にしていません。
そもそも、ポータブルオーディオにそこまで求める理由が分かりません。
まぁ、脳波を取るとひょっとすると違いが出るかも知れませんが。

書込番号：6766591

[MTB2]

hijirhy様、アルファ波の出方に違いが出るかどうか、ということですね。iPodのような製品群にはそのような仕様のDAコンバーターは使われないでしょうから、ちょっと別次元ですね。rockrock様、二人で別の方向に話が進んでしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：6767053

[rockrock]

みなさま本当に色々ご教示ありがとうございました　先日都内某所で80Gや160Gをでﾃﾞﾓ機を試聴しました　自分好みのﾛｯｸなどを聴いた感じでは、SONYの音に比べてやや高音ののびがややつまりかげんのやはりIPOD系の音かなとゆう感がしました　それにしてもｼﾞｬｹｯﾄを視覚的に見せるcoverflowの動きなどは見ると新しい音楽ｽﾀｲﾙがでてきたなと思いますよ

書込番号：6775871