Windows 2000 Professional アップグレード版マイクロソフト
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 2月 2日
OSソフト > マイクロソフト > Windows 2000 Professional アップグレード版
はじめまして、自作PCは初心者レベルの「のり」と申します。
3年ぶりにPCを作り変えようと、部品はそろえたのですが、マルチブート(というよりHDフォーマット形式)で悩み、良い解決案があるか、教えて頂きたく書き込ませてもらいました。
ハード構成
デュアルCPU(ASUS:CUV4X-D、PentiumIII 866MHz/FSB133MHz×2)
リムーバブルHDメイン(MXT-5T040H4:Win2K、NT4.0、Data)
リムーバブルHDサブ(Win98)
固定HD(MXT-5T020H2:Dataミラーリング用)
複数OS化はIEのVer違いによるデバック用
リムーバブルしたのはHDクラッシュ時に備えて。
この構成でいざ組み立てようというところで、フォーマット形式で悩んでしまいました。
Win9XからはFAT16,FAT32
WinNTからはFAT16,NTFS(NT4.0),NTFS(Win2K:サービスパック)
Win2KからはFAT16,FAT32,NTFS(NT4.0),NTFS(Win2K)
と認識してます(間違っていたらごめんなさい)。
ということは、共通はFAT16しか選択の余地がないとなり、データ用に2Gのディスクがいくつも並んでしまう。
そんな使いにくい環境にしたくはないので、どなたか良い解決案をご存じの方がおられたら、ご教授願います。
尚、OSバックアップにDrive For Image4.0を使用しますので、最低限その環境で動作する事が必須で、winternals社から発売されている[FAT32 for NT4.0]というソフト(ドライバー)でNTからFAT32が認識出来るようになるそうですが、色々制限があるようで、Drive For Image4が正常に動作するか解りません。以上長くなりましたが宜しくお願いします。
書込番号:115152
0点
2001/03/03 01:47(1年以上前)
WIN9XからNTFSをあつかうツールがあるはず。
結構高かったと記憶してますが
書込番号:115156
0点
2001/03/03 02:30(1年以上前)
うーん・・・・私なら性能はどーでもいい・・・・ってPCをもう1台
用意してWinかLinuxを入れてネットワークドライブで共有しちゃいます
ねぇ・・・。データはみんなそっち側に放り込んでDドライブなりで
見せちゃえばいいし、もしさらに台数増えても共有できますし。
もう1台の資金とか、電気食うとかまぁいろいろとでてきちゃいますが。
書込番号:115184
0点
2001/03/03 03:32(1年以上前)
素早い返信ありがとうございます。
>虫歯建設株式会社さんへ
おっしゃる通り、WIN9XからNTFSをあつかうツールがあります。
同じ、winternals社から1万位で販売していているんですよね。
ただ、Drive For Image4.0の相性聞いたら「動作確認していないので保証できない」との事で、そんなもんに1万も賭ける程裕福じゃなくて。。。
>Sqall Leonhartさんへ
今のPCをリナックスマシンに変える予定なんですが、CGI動作確認程度にしか考えていませんでした。ありがとうございます。
問題は扱うファイルが画像、動画、音声などがメインで重いしデカいし状態なんです。
ネットワークに関しては無知に近いので100B/Tで快適に動くのか全く解らない状態です(恥)。
ハード構成を細かく書いてなかったのですが、現状で組んでストレス感じるようだったらIDE RAIDカードをつんで、20GのHDD2台をストライピング構成にする事も視野に入れてました。
100B/Tで問題ないレベルならSqall Leonhartさんの案でいこうと思います。
書込番号:115216
0点
2001/03/03 06:14(1年以上前)
ちょっと待った!!
のり001様、あなたデュアルCPUでしょ。
んなもんハナっからWin9xなんざ使えないでしょう。
おとなしくWin2k一本で組んでください。
書込番号:115236
0点
2001/03/03 06:34(1年以上前)
私は現にLinuxにSambaを入れて、スイッチングHubを介して3台のWin機
(2000、98、Me)の共有ファイル置き場として使っています。すべて
100Base接続ですが結構な速さでファイル転送できてると思います。数
メガ程度ならあっという間でそうストレスにもならないかなぁ・・・・。
実際ちょいと環境を作ってみておためしになられるとよろしいかと思い
ます。
>へばへば様
別にデュアルCPUでWin98が使えないなんてことはないですよ。
単に2個CPUあっても2個分働かないってだけで。
のり001さんもちょっと書かれているようにあくまでOSの違いに
よるデバッグの用途ですから、当然のり001さんが必要であれば
使えばいいだけのことで・・・・・
ソフトのデバッグというのは対象OSをきちんとそろえて動作確認する
のは当然のことです。
書込番号:115238
0点
2001/03/03 06:37(1年以上前)
一つ勉強になりました。
失礼しました。
書込番号:115239
0点
2001/03/03 10:39(1年以上前)
NTを捨てるという答えはないのかな?
NTから2000にアップしたけど今まで動かんかったソフトはないけど。
サーバーを立てるのもいいけどファイル転送は100Baseでも
HDDからのデータ転送の場合、実効速度は10MB/S程度だと
思うので使いようによっては速度に注意が必要でしょう。
書込番号:115287
0点
2001/03/04 01:10(1年以上前)
皆さま色々ありがとうございました。
QQ様のおっしゃる通り、NT捨てたいのですが、悲しいことにNTもデバック用に必須なんです。
物理的に無理なことを尋ねてしまった様で本当に申し訳ありません。ですが、お陰で踏ん切りがつきました。
今回はデータ用にFAT16のデバック専用ドライブを作って組み上げます。時間の余裕が出来たらサーバたてて試してみます。
書込番号:115804
0点
2001/03/07 21:07(1年以上前)
お世話になった皆さんやその他大勢に方に少しでも還元できればと思い再度書き込みます。
2K、NTのマルチブートはインストールの順番に気をつけて下さい(メチャ大変だった)。NT系は共にマルチブート環境を持っているので、先に2K入れて、その後NT入れると、2Kのファイル書き換えるので2Kが立ち上がらなくなります。最初は判らず何度同じ事を繰り返したか(これって常識?)。NTから2Kで何とかなりました。必ず古いOSからですね!
で、ここからは自分の事前調査がまずかったのですが、なんと、ビデオボードのNT用のドライバーがなかったんです。一日中探しても、使用しているボードの前後のバージョンはあるんですが、私のだけはなかった。で、そのメーカは吸収合併?されて、今や存在しなくなってて(泣)。
ちなみにビデオボードはVoodoo3 3500 です。
これから私見たいな環境を作ろうとしている方、気をつけて!
有名だからってたかくくってると、痛い目に遭います!
あれだけ苦労して、結局、K2、95のマルチ&NT、98マルチのリムバHDになりました。
後、気をつけた方が良いのは、98→2Kにアップグレードして問題なくても、2Kを入れてから98で使用していたソフトを入れるとドライバーなどを古いバージョンに書き換えて動かなくなる事があるので、気をつけて下さいね。何が悪いのか調査中で、未だに旧マシンを使っている状態です。
長くなりましたが数年に一度しか自作しない私のような初心者へ。
複雑な環境になるのであれば、時間を持て余していない限り、お金払ってでも、ショップで組み立て&ソフトインストールお願いした方が無難ですよ!今は勉強になっても、2〜3年後には役に立たなくなる可能性大!
出来ると、知識は別物ですね!
書込番号:118554
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マイクロソフト > Windows 2000 Professional アップグレード版」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2006/10/25 21:56:48 | |
| 9 | 2005/09/13 0:44:42 | |
| 4 | 2004/10/03 11:34:49 | |
| 10 | 2004/07/18 12:09:52 | |
| 6 | 2004/03/25 9:45:21 | |
| 2 | 2004/01/20 0:23:13 | |
| 1 | 2003/12/29 16:57:58 | |
| 2 | 2006/03/03 16:34:37 | |
| 3 | 2003/12/17 17:37:42 | |
| 7 | 2003/10/31 19:33:57 |
「マイクロソフト > Windows 2000 Professional アップグレード版」のクチコミを見る(全 813件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
OSソフト
(最近5年以内の発売・登録)



